Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Zopyross
  • 0
Księżyc istnieje około 8000 lat
Pył meteorytowy nieustannie przedostaje się przez atmosferę ziemską. W ciągu miliardów lat powinien utworzyć warstwę o grubości 45 metrów, gdyby gromadził się bez przerwy. Nie ma jednak żadnego śladu. Pył meteorytowy bogaty jest w nikiel, lecz w skałach ziemskich jest on rzadkością. W ciągu zatem miliardów lat bogaty w nikiel pył powinien uczynić nasze oceany zasobnymi w ten pierwiastek. W rzeczywistości wody oceanu i oceaniczne osady zawierają
Zopyross - Księżyc istnieje około 8000 lat Pył meteorytowy nieustannie przedostaje si...

źródło: ewf

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 1
Pył meteorytowy nieustannie przedostaje się przez atmosferę ziemską. W ciągu miliardów lat powinien utworzyć warstwę o grubości 45 metrów, gdyby gromadził się bez przerwy. Nie ma jednak żadnego śladu.


@Zopyross: IMO:
Brednie.
Jest ślad, ale relatywnie niewiele tego dostaje się na powierzchnię Ziemi, bo prawie cały pył zostaje spalony w
  • Odpowiedz
mike78
  • 2
@Zopyross: Nie wiem dlaczego tagujesz to g---o "beka z lewactwa". Jak masz problem z teorią doboru naturalnego oraz z ewolucją zwierząt, to udaj się do najbliższej poradni zdrowia psychicznego, a nie zaśmiecaj mikrobloga swoimi paranojami. Jeśli chodzi o lewactwo, to mają lepsze przypały, zaufaj mi, cały dzień się użeram z tymi idiotami.
  • Odpowiedz
pap-ierz
  • 1
Jeśli bóg wszystko co stworzył było dobre i stworzył chuopa co był dobry i stworzył całkowite 100% przeciwieństwo jego czyli babe a przeciwieństwo dobra to zło to czy bóg stworzył zło #przemyslenia #przemysleniapapieskie #rozowepaski #niebieskiepaski #slowonaniedziele #chrzescijanstwo #judaizm #religia #biblia #bog #kiciochpyta #zyciowerozkminy #zyciowerozdroza #przegryw
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aureilon
  • 4
@Adom007: Ja byłem urodzony i ochrzczony w rodzinie katolickiej, choć przez lata młodości byłem dość luźno związany z wiarą na zasadzie "wierzę w Boga a nie w księdza" i trochę się gdzieś tam brandzlowałem protestantyzmem, bo niby tak fajnie mają i na luzie a nie jak na katolickiej Mszy, gdzie stare baby tylko zawodzą a każde nabożeństwo wyglądało jakby miało być z pogrzebem w pakiecie, ale im więcej zaczynałem czytać
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 1
@Adom007: Skoro wierzysz (jak zakladasz na potrzeby rozmowy) że to zywy Bog, to wiesz że ciala od krwi nie oddzielisz, chyba ze szukasz zaczepki, a wiem że szukasz.
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 1
Wracając rano do miasta, uczuł głód. A widząc drzewo figowe przy drodze, podszedł ku niemu, lecz nic na nim nie znalazł oprócz liści. I rzekł do niego: «Niechże już nigdy nie zrodzi się z ciebie owoc». I drzewo figowe natychmiast uschło.

Mt 21
#biblia #katolicyzm
Zopyross - >Wracając rano do miasta, uczuł głód. A widząc drzewo figowe przy drodze, ...

źródło: 0ol

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pawel89273
  • 2
Religia jest totalnym zaprzeczeniem zdrowego rozsądku i racjonalnego podeścia do życia. Każdy kto potrafi samodzielnie myśleć i analizować rzeczywistość prędzej czy później zrozumie, że wiara jest czymś mało rozsądnym. Samo założenie wiary czyli przyjęcie czegoś za prawdę bez żadnych dowodów, argumentów, podstaw kłóci się ze zdrowym rozsądkiem. W żadnej innej kwestii człowiek nie przyjmuje takiej postawy, dlaczego więc religia ma być jakimś wyjątkiem.

#chrzescijanstwo #katolicyzm #religia
pawel89273 - Religia jest totalnym zaprzeczeniem zdrowego rozsądku i racjonalnego pod...
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nadwykopek
Nadwykopek
  • 4
@pawel89273: To nie jest kontrargument wobec religii, lecz zawoalowana autopochwała w formie zdania: "kto naprawdę myśli samodzielnie, ten prędzej czy później przyzna mi rację". A to dokładnie ten sam mechanizm, który zarzucasz osobom wierzącym: najpierw zakładasz słuszność własnego wniosku, a potem każdego, kto go nie podziela, traktujesz jako nieracjonalnego.
Wiara nie polega na "przyjmowaniu czegoś bez żadnego uzasadnienia". Każdy człowiek buduje swój obraz świata na pewnych założeniach wyjściowych, których nie
  • Odpowiedz
pawel89273
  • 2
@FerdynandMagellan:

Trudno ci odpowiedzieć bo nie masz nic sensownego do napisania. Coś tam jeszcze się motasz ale fakty są takie że nie ma w islamie nic porównywalnego do objawień maryjnych. Obiektywnie mam rację a ty wyszedłeś na głupka.


Chyba nie bardzo rozumiesz znaczenie słowa obiektywny. Obiektywnie można powiedzieć, że zarówno w chrzescijaństwie jak i Islamie są ludzie, którzy twierdzą, że mają objawienia, to obiektywny fakt natomiast to, że twoja racja
  • Odpowiedz
grand_khavatari
  • 2
To jest Pastor Leia Rose, Leia uznała jak widać, że jest to odpowiednia forma do nauczania i czytania Pisma Świętego
To są własnie skutki gdy schizmatyczne sekty odwracają się od tradycji i to czeka również Kosciół Katolicki jeśli dalej będzie dalej odwracał się od tradycji w kierunku posoborowej Novus Ordo, i w będzie ją jeszcze bardziej laicyzował

#posoborowie #schizma #papiez #rzym #protestantyzm
grand_khavatari - To jest Pastor Leia Rose, Leia uznała jak widać, że jest to odpowie...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
grand_khavatari
  • 0
In my spare time, I enjoy reading, swing and contra dance, Star Trek, bragging about my niece, learning new sea chanteys, catching up with friends across the country, infusing vodka, painting my nails, and fantasizing about throwing an elaborate tea party with Martha Stewart as the guest of honor.
  • Odpowiedz
Nadwykopek
Nadwykopek
  • 3
Biblijna Ewangelia jest prostsza, niż zrobili z niej ludzie.

Przez stulecia ludzie skomplikowali coś, co Nowy Testament przedstawia w niewiarygodnie prosty sposób.

"Uwierz i będziesz zbawiony" zamieniono na:

"Uwierz,
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ph06os
  • 2
@Nadwykopek: nie zrozum mnie źle, nie jestem złośliwy tylko ciekawy. Kościół katolicki podziela Twoje zdanie, czy raczej ma Cię za heretyka? Bo z moich doświadczeń i rozmów z księżmi, raczej jesteś heretykiem, chociaż według mnie masz rację.
  • Odpowiedz
Karnow
Karnow
  • 2
@Nadwykopek: 10. Koryntianie — cytujesz ich grzechy, ale pomijasz ostrzeżenia Pawła
Piszesz, że Koryntianie byli nazywani świętymi i braćmi mimo podziałów, zazdrości, niemoralności, procesów, kazirodztwa i nadużyć przy Wieczerzy Pańskiej.
Zgoda.
Ale ten sam Paweł mówi im w 1 Kor 6:9–10, że niesprawiedliwi nie odziedziczą Królestwa Bożego, po czym wymienia konkretne grzechy.
Ten sam Paweł w 1 Kor 10 odwołuje się do Izraela na pustyni i kończy ostrzeżeniem:
„Niech ten, kto sądzi, że stoi, uważa,
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 0
Sodomia to grzech ciężki, cytuję List do Rzymian

Ponieważ z niebios jest objawiany gniew Boga przeciwko wszelkiej bezbożności i niesprawiedliwości ludzi, co powstrzymują prawdę w bezprawiu. Dlatego Bóg wydał ich na zepsucie pośród pożądliwości ich serc, by między sobą hańbili swoje ciała. Przez to wydał ich Bóg pomiędzy namiętności wzgardy, bo także ich kobiety naruszyły wrodzone zwyczaje, te wbrew naturze. Podobnie i mężczyźni uprawiając bezwstyd – męskie między męskimi. I za to
Zopyross - Sodomia to grzech ciężki, cytuję List do Rzymian Ponieważ z niebios jest o...

źródło: rma

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
@kocha_to_poczeka: z technicznego, prawnego punktu widzenia, Szatan przegrał w momencie ofiary Jezusa na krzyżu.
Do tamtego momentu Diabeł próbował wygrać, próbował powstrzymać pojawienie się Mesjasza i wypełnienie Jego ziemskiej misji, ale przegrał. Teraz celem Szatana nie jest wygrana, tylko pociągnięcie jak największej liczby ludzi za sobą do niezbawienia.

Z drugiej strony ważąc siły obu stron, w starciu skończoności (stworzenie, w tym Szatan) i nieskończoności (Bóg), zawsze wygra nieskończoność. Sprawa i
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@kocha_to_poczeka: tylko raz użyłam w tym wątku AI i to tylko do poprawienia mojego tekstu.

---

Ten mały drobiazg to jeden z typowych zarzutów przeciwko Bogu Biblii. Tylko że zarzut a rzeczywistość to dwie różne sprawy.
Dlatego warto korzystać z
  • Odpowiedz
pawel89273
  • 5
Na pewno kojarzycie Odyna. Odkryłem, że to on stworzył świat i człowieka. Po śmierci metafizyczna materia wszystkich ludzi łączy się w jedną postać, budzimy się w lesie i przez wieczność polujemy na niedźwiedzie. Jako że to ja mam kontakt z Odynem, chcę, żeby każdy płacił mi co miesiąc 20 zł blikiem i robił, co każę.

Nie mam na to żadnych dowodów poza tym, że ktoś musiał stworzyć świat oraz to że jeśli
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pawel89273
  • 4
Mnie te argumenty średnio prowadzą do boga.

1) Wszystko, co istnieje przygodnie, domaga się wyjaśnienia. Wszechświat nie musiał istnieć, więc pytanie "dlaczego istnieje raczej coś niż nic?" nie znika tylko dlatego, że komuś przeszkadza odpowiedź metafizyczna.


To że wszechświat nie musiał istnieć nie oznacza, że stworzył go bóg. Dyskusje idące w kierunku początku wszechświata pokazują tylko, że nie wiemy jak on powstał, a nie że został stworzony przez boga.

3)
  • Odpowiedz
pawel89273
  • 3
@Nadwykopek: Wydaje mi się, że błędnie interpretujesz ateizm, bo oznacza on tylko tyle, że nie wierzę w boga, a nie że stawiam w jego miejsce jakieś inne wyjaśnienia tajemnic, na które nie znamy odpowiedzi. Po prostu argumentacja chrześcijańska mnie nie przekonuje, wcale nie wyczerpuje tematu i nie prowadzi bezpośrednio do wniosku 'bóg'. To co przedstawiłeś jest raczej interpretacją różnych aspektów rzeczywistości a nie niepodważalnym dowodem na istnienie boga. Masz prawo
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 7
Gdy Mojżesz gromadził izraelitów na górze Synaj w celu zawarcia przymierza z Bogiem (którego koniec końców okazali się niewarci) zalecił, aby unikać kontaktów z kobietami. Czemu? W celu zachowania odpowiedniej koncentracji i przytomności umysłu, to samo robią np współcześni atleci przed zawodami, bokserzy potrafią na 3 tygodnie przed walką rezygnować z kopulacji aby podbijać testosteron.

Wtedy Mojżesz zstąpił z góry i nakazał przygotować się ludowi. I wyprali swoje szaty. Później powiedział ludowi
Zopyross - Gdy Mojżesz gromadził izraelitów na górze Synaj w celu zawarcia przymierza...

źródło: mjz

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mielonkazdzika
  • 1
@kubako: Sorki za to "tylko teoria" skrot myslowy - pisze w biegu na spacerze. Niezaleznie od tego, Ray zjadl Joe w tej dyskusji prostym chwytem. Kaze udowadniac ewolucje komus, kto tylko cos tam o niej slyszal, przez co cala ta rozmowa po prostu nie ma sensu
  • Odpowiedz
Onde
  • 2
@mielonkazdzika: A myślisz, że dlaczego do rozmowy z prezesem religijnej organizacji, której w sumie jest kanał na który wrzucili ten filmik, dobrali kolesia, którego sam wzrok tęskni za rozumem. Zwyczajna manipulacja i dobór oponenta, żeby było jak najłatwiej i wyjść na tych "inteligentniejszych".
  • Odpowiedz
Aureilon
  • 1
@_______________________: miłujesz czlowieka a nie jego grzech. Jeśli ktoś jest mordercą to oczywiście to potępiasz ale aktem miłości jest napominanie grzesznika, wzywanie do nawrócenia, modlenie się za niego ale i domaganie się sprawiedliwości za popełnione zło ergo sprawiedliwej kary.
Bynajmniej miłością do bliźniego nie jest tolerancja wobec jego zła i przyzwalanie na to, warto o tym wspomnieć bo zwykle ateiści czy bardziej antychrześcijanie najgłośniej krzyczą "łoooo gdzie wasze ksześcijańckie miłosierdzie!"
  • Odpowiedz
SmokStarodawny
  • 2
Mam taka teorie, ze jedna z najwazniejszych roznic, a moze I najwazniejsza miedzy starym a nowym testamentem jest taka, ze w jednej I w drugiej ksiedze jest mowa o dwoch roznych Bogach, w starym testamencie Jahwe, Bog msciwy, brutalny, zazdrosny - generalnie zly byt I w nowym testamencie Bog Ojciec - zrodlo milosci - zrodlo wszechrzeczy
A co Mirki o tym mysla?

#chrzescijanstwo #biblia #wiara #
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi