JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Przeciwieństwa pychy (której nie ma w Bogu):
Pokora - uznawanie własnych ograniczeń i właściwego miejsca przed Bogiem.
Skromność - niewynoszenie siebie ponad innych.
Cichość - brak potrzeby dominowania i udowadniania swojej wyższości.
Łagodność - siła połączona z opanowaniem, bez brutalnego narzucania siebie.
Posłuszeństwo Bogu - uznanie, że Boża mądrość przewyższa ludzką.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Siatkarz17
Siatkarz17
  • 1
#przegryw #wiara #katolicyzm

Jezus przechodząc ujrzał pewnego człowieka, niewidomego od urodzenia.² Uczniowie Jego zadali Mu pytanie: «Rabbi, kto zgrzeszył, że się urodził niewidomym – on czy jego rodzice?»³ Jezus odpowiedział: «Ani on nie zgrzeszył, ani rodzice jego, ale [stało się tak], aby się na nim objawiły sprawy Boże.

Zawsze mnie zastanawiał ten fragment, on brzmi tak jakby Bóg pozwolił na chorobę danej osoby tylko po to
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Warto zauważyć, że Jezus nie mówi "Bóg sprawił, że urodził się niewidomy, żeby później go uzdrowić", lecz najpierw jednoznacznie odrzuca założenie uczniów, że jego ślepota była skutkiem grzechu ("ani on, ani jego rodzice"), a następnie wskazuje, co Bóg zrobi w tej istniejącej już sytuacji, czyli objawi swoje dzieła. Człowiek cierpiący nie jest winny swojego położenia, a Bóg może wejść w tę sytuację i obrócić ją w dobro.
  • Odpowiedz
codziennaKasia
codziennaKasia
  • 5
„Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył.”
— Księga Wyjścia 20,4–5

tymczasem polscy "katolicy":

xDDD
codziennaKasia - „Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest ...

źródło: image

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Handstander12: Tylko że podobnie myśleli Izraelici przy złotym cielcu. Nie chodziło o to, że uznali kawałek metalu za "innego boga" i zapomnieli o JHWH. Aaron powiedział przecież: "Oto twój Bóg, Izraelu, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej", a następnie ogłosił święto dla JHWH. Czyli według twojego rozumowania ich gest również "szedł do Osoby, a nie do przedmiotu". A jednak Bóg uznał to za grzech.
Bóg sam nakazał wykonać cherubiny i
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Handstander12:
Z tym, że cielec miał pogański charakter i był próbą opanowania bóstwa mogę się zgodzić, ale właśnie dlatego twój argument jest nietrafiony, bo Izraelici byli przekonani, że to JHWH jest tym, którego przedstawia cielec...
Wj 32:4 BP "On przyjął to od nich, ukształtował dłutem i ulał z tego cielca. Wtedy oni rzekli: Izraelu! Oto twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej."
Następnego dnia było święto dla JHWH:
Wj 32:5 BP "Aaron
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Skoro Jezus ostrzegał swoich uczniów przed wskazywaniem konkretnego miejsca i mówieniem "oto tu jest Chrystus", a Nowy Testament nigdzie nie nakazuje szukania Chrystusa w materialnym przedmiocie, to na jakiej podstawie mam uznać, że po słowach kapłana mogę wskazać na konsekrowaną hostię i powiedzieć: "oto tutaj jest Chrystus", a następnie oddawać jej cześć tj. klękać przed Najświętszym Sakramentem i modlić się? Pamiętam, że będąc Katolikiem tak robiłem, a w domu modliłem się do
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 1
Czy znacie inną starożytną, popularną religię/wiarę, która łączyłaby jednocześnie następujące elementy?

1. Bóg zakazuje tworzenia wizerunków przeznaczonych do kultu (Wj 20:3-5; Pwt 4:15-19).
2. Człowiek nie może "kupić" sobie zbawienia dobrymi uczynkami - życie wieczne jest przedstawione jako dar Boga (Ef 2:8-9; Tt 3:5; Rz 6:23).
3. Bóg wcześniej zapowiada przyjście Mesjasza, który poniesie cierpienie i umrze za grzechy innych (Iz 53).
4. Ten Mesjasz zostaje później wzbudzony z martwych i właśnie jego zmartwychwstanie jest przedstawiane
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@jan_zwyklak: to wybierz jedynie dwa pierwsze punkty - nadal nie da się znaleźć
@K_R_S nie rozumiem. Bóg Biblii JHWH jako jedyny na świecie daje zbawienie i szuka człowieka oraz nie chce, by czcić go rzeźbami, obrazami czy przez długie powtarzanie wyuczonych modlitw itd. Zatem zbawienie nie jest przez czyny człowieka i z ewolucyjnego punktu widzenia lepiej uwierzyć w Jezusa z Nazaretu, bo nawet jeśli jest minimalna szansa, że jest
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@K_R_S: Masz całkowitą rację. Sama unikalność nie dowodzi jeszcze prawdy. Polska nad Wisłą jest unikalna, ale to tylko przypadek geograficzny. Różnica polega na tym czym jest ta unikalność:
- Wszystkie znane religie świata tworzą system "transakcyjny" - człowiek musi coś dać (uczynki, rytuały, medytacje, modlitwy, posągi, ofiary), żeby zaskarbić sobie łaskę Boga/Wszechświata.
- Chrześcijaństwo jako jedyne odwraca ten wektor i mówi, że człowiek jest bezsilny, więc to Bóg płaci cenę
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@K_R_S: samo zbawienie jest darmo, z łaski Boga (przez Jezusa z Nazaretu, przez krew Jego), przez wiarę, natomiast wiara jest martwa, jeśli nie czynisz spontanicznie tego co napisałeś. Owocem wiary są tego typu uczynki, które same w sobie zbawienia nie dają, gdyż zbawienie pochodzi od Boga.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Zardzewialy_Szczur: przyjacielu, nie mówię o rzymskim katolicyzmie, tylko o prawdziwym Bogu (i raczej o czasach do III wieku n.e., przed rzymskim katolicyzmem). Po owocach widać co pochodzi z dobrego drzewa, a co z drzewa złego. Zgadzam się z tym co napisałeś i to zdecydowanie owoce pochodzące ze złego drzewa.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@K_R_S: Dlaczego wymyślasz swoje teorie lub powielasz wymysły rzymskiego katolicyzmu? Sam czytaj Biblię tak jak jest napisana i sprawdź w źródle jaki jest Bóg, bo ja mogę odpowiadać, lecz mi nie uwierzysz. Sprawdź źródło bez okularów doktrynalnych dzisiejszego świata. Nie wylewaj dziecka z kąpielą.
  • Odpowiedz
vlad_impaler
  • 7
Niektórzy chrześcijanie odrzucają różaniec, ponieważ uważają, że modlitwy wstawiennicze do Maryi są niebiblijne i postrzegają go, jako bezmyślne klepanie, bez prawdziwej wiary i chęci nawiązania relacji z Bogiem. Moim zdaniem mylą się. Modlitwy wstawiennicze do świętych (zwłaszcza do Świętej Rodziny), których wiara oraz czyny miały charakter heroiczny, są jak najbardziej biblijne, ale należy pamiętać, że to tylko jeden z rodzajów modlitwy - zdecydowanie nie jedyny.

Wszyscy święci toczą w ukryciu wielki bój
vlad_impaler - Niektórzy chrześcijanie odrzucają różaniec, ponieważ uważają, że modli...

źródło: images

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
"Bóg jest moim świadkiem, że nigdy nie nauczałem tego, co mi fałszywie przypisują. W prawdzie Ewangelii, której nauczałem i którą głosiłem, dziś chętnie umrę." Gdy płomienie już go ogarniały, śpiewał: "Chryste, Synu Boga żywego, zmiłuj się nade mną" - i zmarł, zanim zdążył dokończyć hymn.
Jan Hus - 1415
Sobór w Konstancji uznał go za heretyka m.in. za przyjmowanie i głoszenie nauk Johna Wycliffe'a oraz za tezy dotyczące Kościoła, władzy papieskiej i Eucharystii. Hus
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Modlenie się do Ducha Świętego (Ducha JHWH) jako do odrębnej osoby, zamiast do Boga Ojca lub Jezusa Chrystusa jest niebiblijne. Czy w Biblii ktokolwiek kiedykolwiek modli się do Ducha JHWH lub rozmawia z Duchem JHWH czy jedynie Duch Pana/JHWH "zstępuje" na kogoś?
Moim zdaniem modlenie się do Ducha Świętego ("Duchu Święty przyjdź!") to zwiedzenie upadłego protestantyzmu (widzę, że ostatnio w Katolicyzmie też się tak modlą).
Człowiek ma modlić się do Boga Ojca
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niegwynebleid
  • 3
@JezusJestChrystusem: jest to interesujący temat. Myślę, że najlepszą praktyką będzie nie modlenie się do Ducha Świętego z dwóch powodów:
1. bogów nie ma
2. bogów nie ma
Za to modlenie się do czegokolwiek ma ten sam efekt, więc ma sens taki sam jak modlenie się do kurczaka z rożna: medytacja, efekt placebo i ogólnie ułomna psychika człowieka, która nie radząc sobie z akceptacją niewiedzy, losowości życia i strachu przed śmiercią,
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Przykazanie drugie jest "miłuj bliźniego swego jak samego siebie", ale pierwsze to miłuj Boga z całej swojej siły, z całej swojej duszy i z całego swojego rozumu. To jest PIERWSZE przykazanie. Czy jest coś ważniejszego niż słuchanie Boga i wykonywanie tego czego chce (dla naszego dobra oczywiście)? Czytajcie Pismo Święte, słuchajcie Słowa Boga (Jezusa Chrystusa). Słowo Boga jest Synem Boga i Bóg nie ma niczego bliżej siebie niż swojego Słowa. "To jest
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Handstander12: Kolego drogi, ta protestancka myśl Sola Scriptura oznacza, że Pismo Święte jest samowystarczalnym i jedynym ostatecznym autorytetem w sprawach wiary oraz praktyki chrześcijańskiej, a nie że trzeba ją czytać dosłownie. Słów Boga nie można wręcz czytać dosłownie, bo Słowo to jest żywe. Jezus Chrystus żyje.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@vlad_impaler: Kocham wszystkich Katolików, nawet tych, którzy źle o mnie mówią. Mówię o Katolicyzmie Rzymskim, a nie o Katolikach. Wyznawcę Katolicyzmu nie nazwę inaczej niż Katolikiem. Od dzisiaj będę pisał i mówił: "Drodzy Katolicy", aby nie brzmiało to co piszę gniewnie, złośliwie itp.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Handstander12: właśnie w Jana 6 trzeba ją zastosować szczególnie rygorystycznie, czyli pozwolić, żeby sam tekst Pisma wyjaśniał, co Jezus miał na myśli, zamiast wprowadzać późniejszą doktrynę jako klucz interpretacyjny. żeby sam Jezus wyjaśnił. Brakuje mi już pomysłów jak was od tego zwiedzenia odwieść.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Handstander12: Dlaczego przedstawiasz jedną obserwację językową tak, jakby automatycznie dowodziła fizycznego spożywania ciała Jezusa? Język biblijny również używa czasowników związanych z jedzeniem w sensie przenośnym. Jezus mówi wcześniej: "Kto wierzy we mnie, ma życie wieczne.", a następnie mówi: "Ja jestem chlebem życia.". Mówi też: "Kto przychodzi do mnie, nigdy nie będzie łaknął, a kto wierzy we mnie, nigdy nie będzie pragnął.". Czytaj te słowa Jezusa w Duchu i prawdzie. Jan
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Handstander12: Ponadto Jezus często dopuszczał, żeby ludzie źle rozumieli jego słowa i odchodzili, zamiast natychmiast wszystko objaśniać. Jeśli się nie narodzisz na nowo, będziesz to rozumiał tak jak rozumiesz. Jak Nikodem, który również cieleśnie pojmowal narodzenie się na nowo.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Handstander12: NT nadaje chlebowi i kielichowi bardzo głębokie znaczenie związane z ciałem i krwią Chrystusa. Nie wiem jak Ci wytłumaczyć, ale zrobiłem co mogłem. Choćbym przez całą noc rozmawiał z Tobą, to i tak zostaniesz przy swoim. Módl się do Boga w imieniu Jezusa Chrystusa, by Ci objawił prawdę, a jeśli prawdą jest to co piszesz, to niech utwierdzi w tym.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Drodzy Katolicy. Wyrwanie J 6:53–56 z kontekstu i powiedzenie "Jezus nakazał fizyczne spożywanie swojego ciała" nie jest Sola Scriptura. To jest już interpretacja, którą trzeba sprawdzić z resztą Nowego Testamentu. Przeczytajcie co oznacza "Sola Scriptura". Czy rozdział Jan 6 sam z siebie naucza rzeczywistego spożywania ciała i krwi Jezusa, czy też mówi o przyjmowaniu Jezusa przez wiarę? i co na ten temat mówią Jan 6, Jan 15, Jan 1, 1 Kor 10-11
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Handstander12: A kiedy jesz niegodnie? Gdy słuchasz Słowa, a nie wykonujesz. To nie "tylko symbol". To pamiątka o Chrystusie dla wspólnoty Chrześcijan, wzmacniająca wiarę. Po wieczerzy wszyscy ze sobą rozmawiają, a i poznają nowe osoby. Tak jak ten chleb i wino sa prawdziwe, tak Bóg Ojciec i Jezus Chrystus są prawdziwi. Dlaczego czytasz Biblię tak cieleśnie i interpretujesz na podstawie jednego zdania? Jezus powiedział wyraźnie, że słowa te są Duchem
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Aureilon:
Kościół Rzymskokatolicki nie stworzył natchnienia ksiąg. Nie stały się one Słowem Bożym dlatego, że jakiś synod je zatwierdził. Kościół mógł rozpoznać i potwierdzić, które pisma pochodzą od Boga i apostołów, ale nie nadał im boskiego autorytetu. To tak, jakbyś powiedział "Astronom odkrył planetę, więc astronom ją stworzył"
A gdzie Biblia mówi o autorytecie Pisma? "Całe Pismo jest natchnione przez Boga" 2 Tm 3:16, Jezus mówi "Pismo nie może być
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Drodzy Katolicy,
nie zgadzam się z nauką/dogmatem o transsubstancjacji (i zapewne nie tylko z tym), ale nie chcę już dalej na ten temat dyskutować, bo widzę, że ta rozmowa do niczego nie prowadzi. Chcę tylko zwrócić uwagę na jedną rzecz, że czytając Jana 6, warto spojrzeć na cały rozdział, a nie tylko na kilka wersetów wyrwanych z kontekstu. Praktycznie cały rozdział prowadzi do odpowiedzi na pytanie kim jest Jezus. Jezus mówi o
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Jezus z Nazaretu oddał swoje życie jako okup za wielu. Poniósł cenę naszego wykupienia. To dzieło zostało dokonane.

Mt 20:28 UBG "Tak jak Syn Człowieczy nie przyszedł, aby mu służono, ale aby służyć i oddać swoje życie na okup za wielu."

Ef 5:2 UBG "I postępujcie w miłości, jak i Chrystus umiłował nas i wydał samego siebie za nas jako dar i ofiarę Bogu na miłą woń."

Hbr 9:14 UBG "To o ileż bardziej krew
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bonnie_Springs
  • 5
Uważany za jednego z najmądrzejszych ludzi(ta xD) - król Salomon miał 300 żon i 700 nałożnic.
Teraz sobie wyobraźcie, ile trzeba żarła, i to przypominam w starożytności gdzie jedzenie była prawdziwą walutą i wiecznie go brakowało - a nie jak teraz, że wyrzucamy na śmieci pół obiadu, ile trzeba tego żarła zeby to utrzymać? XD

Chłopy nie miały żon bo król im wszystko sprzatnął sprzed nosa i jeszcze musieli przymusowo tyrać na hulaszcze
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Kj5s6f2dk7s54o:
Biblia nie wskazuje wprost komu został zapłacony okup, ale bardzo wyraźnie mówi komu Chrystus ofiarował samego siebie.

Mt 20:28 UBG "Tak jak Syn Człowieczy nie przyszedł, aby mu służono, ale aby służyć i oddać swoje życie na okup za wielu."

Ef 5:2 UBG "I postępujcie w miłości, jak i Chrystus umiłował nas i wydał samego siebie za nas jako dar i ofiarę Bogu na
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Kj5s6f2dk7s54o: Napisałem, że Jezus oddał swoje życie "na okup za wielu" i ofiarował samego siebie Bogu. Jak więc "nie-wiadomo-komu" i "za nie-wiadomo-co"? I jakie „zobowiązanie” masz na myśli? Bo nie pisałem, że człowiek ma jakiś dług do spłacenia Jezusowi.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Kj5s6f2dk7s54o: myślałem, że tobie chodzi o konkretne, analityczne, naukowe sprawdzenie, więc zacząłem sprawdzać, bo myślałem, że tego nie rozumiesz i chciałem żebyś zrozumiała (myślałem też, że chcesz mi udowadniać, że Jezus zapłacił okup Szatanowi). Ja jestem prostym człowiekiem. Jezus za mnie umarł i mam życie wieczne. Mam Go naśladować w życiu oddając życie za bliźnich. Ty masz większą wiedzę i oczytanie z tego co widzę, a ja jestem słabym dyskutantem.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Kj5s6f2dk7s54o:

Ale już Jezus w NT się nie godzi (kuszenie na pustyni).

Przecież Jezus na pustyni (i przez cały czas) jest posłuszny Bogu Ojcu i nigdy nie zgrzeszył.

Twierdzisz poza tym, że chcesz mówić do grzeszników oraz że grzesznikami jesteście wszyscy. No to nadal ma sens pytanie dlaczego akurat wybierasz internet, skoro możesz gdziekolwiek do kogokolwiek z tych
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Kj5s6f2dk7s54o: Używam Internetu, aby głosić Ewangelię, ponieważ samo użycie Internetu nie czyni człowieka sługą Szatana. W Internecie jest wiele botów, ale też wielu prawdziwych ludzi, którzy moga uwierzyć.

BTW: tak mi się przypomniało:

W ST Jahwe godził się na zasady gry wybierane przez Szatana (historia Hioba). Ale już Jezus w NT się nie godzi (kuszenie na pustyni).

Mt 8:28-32 UBG "(28) Kiedy przeprawił się na drugą stronę do krainy Gerazeńczyków, zabiegli mu drogę
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Kj5s6f2dk7s54o: Według niektórych wyliczeń opartych na chronologii biblijnej żyjemy w okresie zbliżonym do końca szóstego tysiąclecia dziejów człowieka, a więc można mówić o zbliżaniu się siódmego tysiąclecia. Nie należy jednak traktować tego jako sposobu wyznaczenia konkretnej daty wydarzeń zapowiedzianych przez Boga.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Kj5s6f2dk7s54o: nie wierzę żadnym konkretnym datom (np. wrzesień 2028), dlatego napisałem ogólnie (kilka tys. lat), ale jesteśmy raczej blisko rozpoczęcia siódmego tysiąclecia. Tutaj jest ciekawe zestawienie proroctw:
https://patmos.pl/kiedy-wroci-jezus-i-zacznie-sie-1000-letnie-krolestwo/
Jeszcze widziałem inne wyliczenia, ale nie mogę znaleźć. Jak chcesz, to poszukam.
Okienko na 2000-lecie wydarzeń z życia Chrystusa właśnie się zamyka. Niezależnie od przyjętej przez historyków daty ukrzyżowania (28, 30 czy 33 n.e.) wszystkie potencjalne 2000-letnie rocznice ziemskiej misji Chrystusa upływają
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
@Kj5s6f2dk7s54o: Rozumiem Twój sceptycyzm wobec wyznaczania dat i tutaj się z Tobą zgadzam. Historia pokazuje, że ludzie wiele razy wyznaczali datę końca i wiele razy się mylili. Dlatego nie mówię, że znam datę powrotu Chrystusa. Nie twierdzę też, że rok 2033 jest jakąś pewną granicą wyznaczoną przez Biblię. Nie zgadzam się jednak z nazywaniem proroctw biblijnych "wróżbami z biblii". To nie jest to samo. Pwt 18:10 potępia wróżbiarstwo, czary i
  • Odpowiedz

Osiągnięcia