Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Nemayu
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hellicon
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 26
w mojej ocenie idealnie pasuje do określenia zakresu myślowego w jakim poruszają się nataliści

"szczęśliwi mogą być tylko ludzie nic niemyślący, tzn. myślący tylko tyle, ile trzeba, aby żyć" - E.Cioran

#antynatalizm #filozofia
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....0
H.....0
  • 11
@Baudi:

praktycznie codziennie widzę złote w stylu - inni robią zle bo robią dzieci


To bardzo dobrze, że codziennie widzisz, jak inni stwierdzają ten najważniejszy fakt. Teraz twoja kolej, aby go stwierdzić i się do niego
  • Odpowiedz
tonaszepieklomezczyzn
tonaszepieklomezczyzn
  • 481
Przeglądam sobie w internecie czeskie klepsydry i moją uwagę zwróciło to, że w zdecydowanej większości przypadków śmierci w Czechach nie ma pogrzebów. Rodzina/znajomi odbierają urnę z prochami zmarłego i tyle, co z tą urną zrobią to ich sprawa, mogą tę urnę trzymać w domu, na działce, mogą prochy rozsypaćt tam, gdzie chciał zmarły bo to było jego ciało i tylko on ma prawo decydować co ma stać się z jego. ciałem, nie
tonaszepieklomezczyzn - Przeglądam sobie w internecie czeskie klepsydry i moją uwagę ...

źródło: 2312

Pobierz
  • 41
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SkladanyScyzorykwPoniedzialek
SkladanyScyzorykwPoniedzialek
  • 178
@tonaszepieklomezczyzn są spore różnice między mentalnością polską i czeską. Tu masz przykład podejścia do śmierci/pogrzebu, osobiście jeszcze nie byłem na czeskim pogrzebie i w sumie nie pytałem się też jak to u nich wygląda. Byłem na 3 weselach i też jest spora różnica, nie ma imprezy na 100 par w galowych strojach. Ja się spotkałem z kolacją w restauracji na 17 osób, w tym wypadku nawet nie była cała restauracja zarezerwowana.
  • Odpowiedz
pskrzybor
  • 943
Teoria wózka sklepowego
Wózek sklepowy to ostateczny test sprawdzający, czy dana osoba jest zdolna do egzystencji w społeczeństwie.
Odprowadzenie wózka na miejsce do ich przechowywania to prosta, wygodna czynność, która ogólnie uznawana jest za właściwą do zrobienia po zakończeniu zakupów.
Zwrot wózka jest obiektywnie słuszny.
Poza zagrożeniem życia nie ma sytuacji, w której nieodprowadzenie wózka jest akceptowalne.
Jednocześnie, pozostawienie wózka gdziekolwiek jest całkowicie legalne.
  • 43
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dominowiak
  • 132
@pskrzybor: to teraz siądź i słuchaj świeżak, dlaczego w moim osiedlowym sklepie nikt nigdy nie odprowadza wózków na miejsce XD
1. Wózki są bezkaucyjne.
2. Wózki są ustawione ZA drzwiami wejściowymi na halę sprzedaży, które otwierają się tylko z jednej strony (fotokomórka)
3. Wózki są umieszczone w przegrodzie dostępnej tylko z jednej strony.
Zatem, żeby odstawić wózek na miejsce należy:
1. Odchodząc od kasy z zakupami i wózkiem wyjść
  • Odpowiedz
Julius_90
  • 1
@viciu03: „Cały czas jesteś aktywny, jako potencjalny, gotowy do wykorzystywany, punkt kreowania rozwoju przyszłości. Jako punkt, najczęściej jesteś używany w roli przekaźnika. Prostymi słowami. Przekaznik odpowiada głównie za podtrzymanie ciagu zdarzeń, po odebraniu zadania najczęściej innego przekaźnika. Przekazuje je dalej poprzez bezpośrednie doprowadzenie do wymaganych zdarzen lub pośrednie. Pośrednio, gdy fizyczna obecność przekaźnika wymagana jest w danym miejscu żeby sprowokować potrzebne zdarzenie. Ciekawe ze jako przekaznik wplywasz na zdarzenia w
  • Odpowiedz
kub54
kub54
  • 1
„70 tysięcy lat temu homo sapiens był wciąż niewiele znaczącym zwierzęciem żyjącym własnym życiem w pewnym zakątku Afryki. W ciągu następnych tysiącleci wyrósł na pana całej planety i postrach ekosystemu. Dziś stoi na progu osiągnięcia statusu boga, gotów dostąpić nie tylko wiecznej młodości, ale i boskich władz tworzenia i niszczenia.
Niestety, panowanie homo sapiens na Ziemi jak dotąd nie przyniosło niczego, z czego moglibyśmy być dumni. Podporządkowywaliśmy sobie otoczenie, zwiększaliśmy produkcję żywności,
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cooles
  • 0
lecz nikt nie wie, dokąd zmierzamy


@kub54: Niby tak. Z drugiej jednak strony ludzie i inne ziemskie byty doskonale sobie radzą bez celu lub wymyślają sobie cel. ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
CalibraTeam
  • 3
@interpenetrate: można ocipiec kiedy każdy dzień wygląda tak samo. Masz poczucie, że wszystko stoi w miejscu. Po pewnym czasie czujesz odrealnienie, jesteś otumaniony, fizycznie czujesz jakby jakąś mgła, ciężka chmura, podążała za tobą. Myślenie o sensie życia, o ogromie wszechświata niszczy mnie od kilku lat. Uważam, że stworzenie, które jest w fazie najwyższej inteligencji, dąży do destrukcji, ale to temat na inną dyskusje.
  • Odpowiedz
presburger
presburger
  • 0
@interpenetrate: a nie uważasz, że najlepszym połączeniem jest ten dynamizm, o którym piszesz i właśnie filozofia? czyli korzystanie z życia (hedonizm, yolo, przygoda) i pewna pogłębiona refleksja nad swoim istnieniem i światem? daje to chyba bardziej komplementarne poznanie rzeczywistości i większą satysfakcję z próby zrozumienia swojego istnienia. obie skrajności mogą być złe.
  • Odpowiedz
nightmaar
  • 2
#filozofia
nightmaar - #filozofia

źródło: ww

Pobierz

Jakie jest twoje stanowisko względem wolnej woli?

  • Libertarianizm metafizyczny 19.2% (5)
  • Kompatybilizm 42.3% (11)
  • Twardy determinizm 23.1% (6)
  • Twardy inkompatybilizm 15.4% (4)

Oddanych głosów: 26

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Elrathan
  • 2
Problem jest z definicją wolnej woli. Zależnie od definicji, stanowisko będzie inne.

Dla mnie kluczem jest to że ludzkie zachowania nie łamią ogólnych praw natury/wszechświata, a wchodzenie w szczegółowe koncepty typu determinizm/wola, to już dyskusja dla samej przyjemności dyskusji
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
Gdybym żył 100 lat temu byłbym pewnie pragmatycznym fundamentalistą katolickim. Czasy się jednak zmieniły i katolicyzm wyczerpał swoje zdolności do wyjaśniania świata zwykłemu człowiekowi. Nie uważam jednak by nauka była wstanie zastąpić religie. To dwie różne dziedziny, które spełniają zupełnie inną funkcję w społeczeństwie. Jestem ciekawy czy więc pojawi się jakaś nowa religia w najbliższym czasie. Może powróci stara pokroju rodzimowierstwa, które ostatnio zyskuje na popularności. Nie zapominajmy o ideologiach, które tez
Al-3_x - Gdybym żył 100 lat temu byłbym pewnie pragmatycznym fundamentalistą katolick...

źródło: rfffr

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 1
@Al-3_x ateizm to pogląd o nieistnieniu boga, i nie musi od razu oznaczać racjonalizmu, sceptycyzmu, unikania dogmatów, nie oddawania się kultowi czy innego rodzaju wierzeń lub postaw.
nauka religii nie zastąpi, i nie próbuje. konflikt następuje tylko w miejscu gdzie religia próbuje wchodzić w kompetencje nauki
  • Odpowiedz

Powiązane tagi