@kaosha: poza powyższym dodałbym takie łatki jak: krytyk kultury i kapitalizmu.

ale co z nim jest że jakiś taki hype ma?

mogę tylko odpowiedzieć jaki ja mam do tego stosunek. w moim odczuciu hajp na żiżka wynika z trójwarstwowego odbioru jego persony i myśli, które "propaguje". po pierwsze, jest dobrym popularyzatorem filozofii i krytyki kapitalizmu - jego spostrzeżenia, zawoalowane w mnogie odniesienia do popkultury, są częstokroć trafne albo co najmniej intrygujące i pobudzające do myślenia. po drugie, przyjął dość nietypowe narzędzia - psychoanaliza jacquesa lacana w połączeniu z marksizmem (oczywiście bardzo spłyciłem ten aspekt). po trzecie, żiżek, razem ze swoimi ziomeczkami, prowadzą intensywne badania z zakresu heglizmu i marksizmu (i nie
  • Odpowiedz
@IHateMyself:

Krytyka Polityczna to go wręcz wielbi

KP nie jest jakimś przedstawicielem całej lewicy. To tylko mały wycinek tego co się na lewicy dzieje, więc raczej masz na myśli "Jedno wydawnictwo lewicowe, o nazwie Krytyka Polityczna, lubi i wydaje książki Slavoja Zizka". Dobrze, że jest chociaż jakieś wydawnictwo, które jest w stanie się odważyć go wydać w tym kraju. xd

Odnosząc się jeszcze do wcześniejszego komentarza. Mam wrażenie, że Peterson gra człowieka, który ma odpowiedzi. Jego podejście na zasadzie "słuchaj, tutaj masz takie narzędzie, które zrobi z ciebie dobrze funkcjonującą jednostkę w ramach kapitalizmu" jest bardzo płytkie. Generalnie określiłbym jego postawę jako afirmację kapitalizmu, która jest całkowicie oderwana od rzeczywistości. Peterson chciałby powrotu życia społecznego do lat '50 (co nie jest wielkim zdziwieniem u konserwatysty), co jest niemożliwe ze względu na to jak relacje socjoekonomiczne są skonstruowane w dzisiejszych czasach. Peterson chciałby kapitalizmu
  • Odpowiedz