cooles
  • 2
Nie dość, że mecze miały kwarty to jeszcze przerwy po pół godziny? xD A gole się chociaż jeszcze liczą po jeden, czy już po dwa? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#mecz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
psiversum
  • 2
Dwie noce pod rząd miałem sny o świadomym śnieniu. Śniłem, że uświadamiam sobie, że śnię.

Ciekawe jest, że czasami dość trudno jest odróżnić prawdziwy świadomy sen od snu od świadomym śnie. Analiza takich snów wymaga doświadczenia ze snami świadomymi, bo różnic trzeba doświadczyć i umieć je zauważyć. Jedną z takich różnic jest uważność, którą doświadczamy świata snu. W świadomym śnie świat jest realny, jak świat poza snem i nasza uwaga ma większą swobodę
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cooles
  • 0
Czy zaczyna mi się wkodowywać świadome śnienie?


@psiversum: Oczywiście, całe LD polega na kodowaniu. Wbrew introspektywnej analizie "losowe LD" może nastąpić, ale test rzeczywistości i tak jest kodem z realu. A może masz świadome sny a nawet o tym nie wiesz...? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
adrekw13
adrekw13
  • 1
Czy te płatne plany w chat gpt faktycznie robią jakąś lepszą robotę dla zwykłego użytkownika? Jakieś 2 lata temu wykupiłem wersję premium, wtedy była chyba za jakieś 100zl na miesiąc i nie odczułem jakoś różnicy. Tyle tylko, że nie było ograniczeń żadnych. Jak wy to odczuwacie? Może ktoś to jakoś porównywał? I rozumiem, że w 2 lata mogło, a raczej na bank wiele się zmieniło.

#ai #chatgpt #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cooles
  • 0
@adrekw13: Od wczoraj 5.5 (płatne) ma przywrócone (odnowione) multi-session memory. Ostatnio dostepne w 4o. To spory skok jeśli chodzi o zaufanie do userów przez OAI. Poza tym masz dłuższe sesje, bardziej stabilny rolling i przesunięcia kontekstów. Natomiast jeśli używasz LLMów tylko do krótkich i okazjonalnych rozmów, to używaj tylko darmowych planów.
  • Odpowiedz
cooles
  • 0
jakie AI polecacie do pisania pracy magisterskiej?


@andrzej-tata-000000: Żadne, naleciałości języka botów są zbyt oczywiste. Jeśli doliczyć halucynacje i głupstwa, które tworzą, to późniejsze poprawianie tego stylistycznie i logicznie zajmie więcej czasu niż napisanie samemu.
  • Odpowiedz
DorodnyTucznik
DorodnyTucznik
  • 1
#sztucznainteligencja #ai #chatgpt #grok #gemini #biznes #programowanie
Wyprowadźcie mnie z błędu jeśli się myślę.. Otóż u mnie w robicie jest kilka osób, które reguralnie korzysta z AI przy pisaniu skryptów i jakiś prostych kodów, bez nauki programowania. Mam taką rozkmine na ten temat, że te wszystkie modele ai są darmowe czasowo i pozwalają robić rzeczy za free tylko
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cooles
  • 0
@DorodnyTucznik: Modele biznesowe jeśli chodzi o LLMy są jeszcze rozpuszczone, bo rozwój tej gałęzi jest bardzo niejednoznaczny i nieprzewidywalny. Natomiast oczywistym jest, że jeśli ktoś będzie na tym tracił nie utrzyma się na powierzchni. Z trzeciej strony rachunek jest nieoczywisty bo handlować i budować przewag na rynku nie trzeba samymi platformami czy agentami, nadają się do tego też dane, ruch, anchoring userów, czy sam rozwój.
  • Odpowiedz
cooles
  • 1
@Roman_Horsetych: No to jest takie se o. Da się to oglądać, ale jeśli zaczniesz się zagłębiać ty wypływają dziwne rzeczy. Raczej ciekawostka dla fanów. A poza tym to nie wiem dla kogo to jest bo jeśli ktoś bardzo płytko kojarzy świat albo postaci to nie zrozumie wielu odniesień.
  • Odpowiedz
Wojt_ASR_
  • 3
Nadrobiłem ostatnie 2 sezony The office PL i moim zdaniem zachwyty są na wyrost. Postać Darka Wasiaka 69 ciągnie serial. Na plus na pewno też rozwój postaci Patrycji - chociaż nie do końca mi się tutaj spina romans z Reaganem, jako, że zna i lubi się z Agnieszką. Rozwój postaci Seby - tutaj Muflon jak najwięcej powinien korzystać ze swoich rapowych skilli, no i Łuki git, intelektualista, 60.

Natomiast ogromnym minusem jest
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cooles
  • 0
Ma większość złych cech Michaela


@Wojt_ASR_: Twórcy nie robią tego 1:1 jeśli chodzi o postaci. Wiele cech i charakterów przecina się, zlewa, rozdziela czy powiela w porównaniu do wersji US, dlatego bezpośrednie odniesienia nie działają. Inną sprawa natomiast jest to, że są lepiej i gorzej napisane i odegrane postaci.
  • Odpowiedz
cooles
  • 1
@WLADCA_MALP: Widziałem go wczoraj. Uczciwe 7 za konstrukcję całości i resztę własności intelektualnej filmu. Ale szczerze? W szczegółach już nie pamiętam o czym był.
  • Odpowiedz
cooles
  • 48
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia