Prokuratura Krajowa skierowała akt oskarżenia przeciwko prezydentowi Wrocławia Jackowi Sutrykowi. Grozi mu nawet 8 lat więzienia. Sprawa ma związek z aferą Collegium Humanum i rzekomym kupowaniem dyplomu MBA, który pozwolił mu zasiadać w radach nadzorczych i w ten sposób wyłudzać pieniądze.
#mecz #dolnoslaskitygrys #ekstraklasaLeszek Ojrzyński: Przede wszystkim ten wieczór jest dobry dla gospodarzy. Przy okazji gratulacje dla nich, bo wygrali zasłużenie. Zostaliśmy maksymalnie wypunktowani. Gospodarze oddali sześć celnych strzałów, co dało im pięć bramek. Ten mecz zaczęliśmy fatalnie, bo po stałym fragmencie zagapiliśmy się i zawodnik gospodarzy zagrał piłkę wzdłuż naszej bramki i był gol. Mieliśmy od pierwszego gwizdka zacząć agresywniej, wyżej, ale tak naprawdę
Eksplozja ładunku wybuchowego zniszczyła tor kolejowy. Na miejscu pracują służby i prokuratura. Na tej samej trasie, bliżej Lublina, również stwierdzono uszkodzenie.
@BeLpHeR, @funksik: najwięcej przestępców wpada na prostych błędach (przykład fałszywego konwojenta ze Swarzędza). Przy takiej sprawie jest dziesiątki miejsc, gdzie można zrobić głupią pomyłkę i policji psi obowiązek sprawdzić wszystko.
Jakby policja tego nie sprawdziła, a okazało się później, że zamachowiec tutaj akurat popełnił błąd, to byłbyś pierwszy to gównoburzy "takiej prostej rzeczy policja nie sprawdziła, kraj z kartonu!!!111".
W 2025 r. średni czas poszukiwania nowego zatrudnienia w Polsce wynosi 4,5 miesiąca. To najwyższy wynik od początku badania prowadzonego przez Instytut Badawczy Randstad w ramach raportu Monitor Rynku Pracy.
Na jednej z kaszubskich dróg doszło do dachowania samochodu. Okazało się, że pojazdem kierował 32-letni Kolumbijczyk, który ma aktywny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
@marek-panicz: przejrzałem Twoje wpisy i widzę, że nie ogarniasz koncepcji zdań. To pojęcie wprowadza się w podstawówce, więc chyba tam edukację skończyłeś. Twoje wpisy to strumień świadomości, który trudno się czyta.
Luksusowe życie, miliony w kryptowalutach, a potem makabryczna zbrodnia na pustyni. Historia Romana Novaka i jego żony Anny szokuje. Para rosyjskich milionerów znana z przepychu i medialnych wystąpień, została porwana, zamordowana i rozczłonkowana w jednym z najbardziej strzeżonych miejsc na świecie
co jest fajnego w jedzeniu klocków? Jak to może kogoś podniecać? Nie rozumiem. Mam różne fantazje, ale no patrzeć jak „modelka” je klocka? Co za po**by
@Tatanasportowo: To jest generalnie mit i nawet pamiętam, jak powstał. Gdy wybuchała ta afera to dziennikarka udająca kogoś od szejka dzwoniła do baby, która naganiała te modelki i próbowała wyciągnąć jak najwięcej informacji. Pytała o różnie rodzaje seksu i w pewnym momencie zapytała, czy
YouTube na żądanie niemieckiego towarzystwa zablokowało wczoraj polskie filmy o katastrofie, nawet te sprzed wielu lat. Oficjalnie z powodu naruszenia praw autorskich.
@r4x4: VAR nie "widzi czerwonej", ani nie uznaje, że była czerwona. VAR nie podejmuje żadych decyzji. VAR pełni funkcję pomocniczą, to sędzia główny podejmuje ostateczną decyzję.
@r4x4: VAR wezwał sędziego, bo uważał, że jeżeli był faul, to jest możliwość, iż faulowany był na czystej pozycji i wtedy jest czerwona kartka za DOGSO. Sędzia po obejrzeniu uznał, że w ogóle faulu nie było, więc rozważania o wychodzeniu na czystą pozycję są bezcelowe. Wszystko było zgodne z protokołem VAR.
Sędzia może zmienic dowolną decyzję, gdy zostanie wezwany do VAR-u ("this includes ANY decision").
2. Reviewable match-changing decisions/incidents
The referee`s original decision will not be changed unless there was a ‘clear and obvious error’ (this includes any decision made by the referee based on information from another match official e.g. offside).
@r4x4: Sędziowie VAR nie podejmują żadnej decyzji odnoście gry. Sędziowie VAR informują głównego, że jest wątpliwość, ale to główny podejmuje ostateczną decyzję, nawet jeśli jest inna, niż VAR sugeruje. Takie są założenia systemu VAR i nie ma tutaj mowy o niekompetencji sędziów VAR. Sędzia główny z poziomu boiska może widzieć więcej, niż kamery wyłapały.
@wiktor-wkpl: Przepisy nie dopuszczają do wołania "pod jakimś pretekstem". Do VAR-u można zawołać tylko w ściśle określonych przypadkach. Niby czytałeś protokół, a piszesz, jakbyś nie miał bladego pojęcia o nim.
@r4x4: Regulamin pozwala na wezwanie sędziego, jeśli zespół VAR uważa, że jest potencjalna czerwona kartka. Regulamin pozwala sędziemu głównemu uznać, że jednak czerwonej nie ma. Regulamin pozwala sędziemu głównemu wykorzystać wiedzę uzyskaną podczas sprawdzania wideo do podjęcia innych decyzji.
Zamiast p-------ć o łamaniu regulaminu, może pokaż palcem, który to zapis regulaminu złamano.
@r4x4: Ty chyba nie łapiesz, że jak VAR wzywa sędziego to nie oznacza, że sędzia się na 100% pomylił. Sędzia ogląda nagranie nie dla własnej przyjemności, tylko po to żeby podjąć ostateczną WŁASNĄ decyzję. To, co uważają sędziowe z VAR nie jest w żaden sposób wiążące dla sędziego.
@r4x4: Dobra, widzę, że masz bardzo ograniczone możliwości intelektualne, więc uproszczę.
VAR komunikuje głównemu: ej, obczaj, bo jeśli tutaj był faul, to chyba czerwona, bo chyba wychodził na czystą pozycję Główny ogląda i stwierdza: hmm, tutaj jednak w ogóle nie było faulu.