@Je22: mieliśmy. Spokojnie do przejścia, tylko trzeba posiedzieć i porobić zadania. Pewnie skończy się na ciągach, pochodnych i prostych całkach.

@Je22: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@mirko_anonim: Typ który ma pół bańki narzeka na życie, to musi być really depresja

@mirko_anonim: chłopie, jeśli to prawda że miałeś setki tysięcy złotych w inwestycjach to masz umiejętności większe niż nwm 90% społeczeństwa

@mirko_anonim: studia = oski

ok licencjatoski

@Spokesboy noooo takim dobrym raczej nie, C1 myślę że musi być

@Spokesboy na takim żeby rozumieć na bieżąco jak się do Ciebie mówi. Na pewno minimum powinieneś filmy być w stanie oglądać bez napisów. Myślę że tak poziom C1 bylby wskazany. No i zależy jakie studia bo jak będą Cię dojeżdżać jakimiś zawiłymi definicjami to może być trudniej :D

@landrynka hmm teraz to whatever ale jak chcesz patrzec długoterminowo to warto to przeanalizować. Obecnie audyt wygląda słabo, jest bardzo mocno przeregulowany, są ciężkie i kosztowne kontrole PANA a zarobki za badania liche dla firm audytorskich prócz dużych typu big4. Sam proces uzyskania uprawnień też jest trudny, wg mnie cięższy i na pewno dużo dłuższy niż ACCA bo musisz mieć zdać 10 egzaminów, 3letnia aplikacja która musi byc dobrze udokumentowane aPokaż całość

@landrynka całkowicie bez znaczenia ale z tego co się orientuję na rewizji się robi acca. Nie wiem czy na tym drugim też. A to już ma większy sens zwolnić się z 9 egzaminow. Same te studia niewiele dadzą i trzeba zdobyć praktykę i na każde stanowisko nie będzie miało znaczenia które zrobisz

Głównie chodzi mi o to, jak w przyszłości będzie traktowany mój tytuł inżyniera ze szkoły niepublicznej.

@Dominor11: jezeli to jest PJATK to lepiej niz wszystko poza PW, PWr. Z UW wlacznie, bo tam to tylko teoria, a nie do pracy.

planuję strzelić sobie rozszerzenie z

Pokaż całość

@blubry: do podstaw RP to jakubowski sztencel wstęp do teorii prawdopodobieństwa jest w miarę ok

@blubry: RP: przywołany wyżej "Wstęp do teorii prawdopodobieństwa" Sztencel, Jakubowski to solidna propozycja, jest też wersja mniej formalna i bardziej skondensowana tych samych autorów pt. "Rachunek prawdopodobieństwa dla (prawie) każdego".
Ewentualnie polecam skrypt prof. Osękowskiego: https://www.mimuw.edu.pl/~ados/RP1_2012/rpwyklad.pdf , a ze statystyki prof. Niemiro: https://www.mimuw.edu.pl/~adamm/statystyka.pdf

Jeśli preferujesz podejście "learning by doing" możesz rzucić okiem na "Rachunek prawdopodobieństwa i statystykę matematyczną w zadaniach" Bartos, Dyczka. Po angielsku zaś bardzo dobrym podręcznikiem jest "ProbabilityPokaż całość

@chaosaroundyou: weź se podziel licznik i mianownik przez (n+1)^n, z telefonu nie mam jak się bawić w rozpisywanie, nie gwarantuję że zadziała

@Zarzutkkake: swietna puenta 7/10

@Zarzutkkake gdzie #pasta

@imperjo: Notion

@imperjo: Signal na lapku i na telefonie. Wysyłam wiadomości do siebie :D

@LezliNilsen: Ja nawet nie będę komentował mojej polibudy i tego co się tam działo. Zmarnowane 5 lat (IT), a mogłem mieć zamiast X lat doświadczenia X+5 lat doświadczenia.

@LezliNilsen: Odebrałem dyplom po 3 miesiącach od tej uroczystości XD ale hitem jest moja koleżanka, od 2 lat czeka na nią dyplom do odbioru, robi cały czas na działalności i w ogóle tego nie potrzebowała XD

@mirko_anonim: nic by się nie zmieniło e-kolego. Nic. Ile byś wysiłku nie włożył to efekt byłby ten sam. Tylko wsadziłbyś więcej energii w pajacowanie przed kobietami żeby zyskać jakieś szczątki zainteresowania, które w nic byś nie przekuł. To nie twoja wina, to zestaw genów wybrał za ciebie.

albo oszustem

@Schizotypoidal: Czyli do seminarium na księdza.

@zxc21: a jak ci powiem, że w kołchozie nikt nie zwróci uwagi na to mgr