@Pan_Kielonek: żeby wiedzieć czy działa nie trzeba sprawdzać, wystarczy zawołać @deryt.

A jak obydwa prostokąty są symetryczne względem 0 to wystarczy jedno równanie bo z symetrii w drugim wyjdzie to samo. Możesz sobie wyprowadzić wzór na fi i powinno działać jeśli moje rozwiązanie jest poprawne.

-x0 cos(fi2) + y0 sin(fi2) = x2 (to samo, tylko dla prawego dolnego wierzchołka)

@Pan_Kielonek:
Niech prostokąt czerwony ma bok mały czm, a bok duży czd, zaś zielony analogicznie zm i zd.
Obracamy zielony aż jego róg dotknie ściany czerwonego.
Odległość wierzchołka zielonego od centrum toPokaż całość

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: minus, ale tylko przy iloczynie / ilorazie. Same różnice i sumy minusów zawsze dadzą minus.

@starykuc: wiadomo, że dodawanie jest nieprzemienne. Kiedyś Abel, który jak wiadomo był synem Adama i Ewy, próbował uczynić je przemiennym tworząc grupy abelowe ale Bóg zobaczył, że to było złe i potepił czyn Abla

@gorzki99: a próżnię zrobisz w butli? kocham takich geniuszy.
10x to będzie dobry wynik

@gorzki99: czyli dalej nie rozumiesz. Tu nie o straty chodzi a o różnicę ciśnień.
CO2 to nie piasek, że go przesypiesz.
Będziesz przetaczał do momentu wyrównania ciśnień w pojemnikach, chyba że mechanicznie wciśniesz co2 z jednego pojemnika do drugiego.

@tyrytyty: blefuje jak student na kolokwium xd Szkoda, że zamiast sławic polaka rodaka to używa jakiejś z------j nazwy contraction mapping theorem

@tyrytyty: zawsze mam wrażenie że chat jest jak pięciolatek któremu udało się napchać do głowy kupę informacje ale dalej jest za mało ogarnięty żeby zrobić z nich jakiś użytek

@CrazyxDriver: nie, matematyka jest rasistowska

@CrazyxDriver: Jak ktoś idzie w nietechniczne kierunki później, to w sumie nie jest mu to potrzebne do niczego. Do życia wystarczają podstawy podstaw :P

@placebo_: np. googlowski DeepMind poprawił efektywność mnożenia pewnych szczególnych rodzajów macierzy. Publikacja: https://www.nature.com/articles/s41586-022-05172-4 Wersja popularnonaukowa vid rel.

@adreno420: Wygląda na zadania dla uczniów szkoły specjalnej.

@adreno420: jeżeli mamy pomóc to pokaż co już masz, poprawimy i sie zrobi. Chyba ze nie masz nic to wtedy to nie jest pomoc tylko zrobienie za Ciebie... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ruda_stuleja: Pytanie tak ogólne, że nie da się na nie odpowiedzieć.

@tojestmultikonto: pisałem na szybko i jak słusznie zwróciłeś uwagę mało precyzyjnie.
Wydaje mi się, że zgodnie z najlepszymi dostępnymi nam dziś teoriami w fizyce foton jest nośnikiem oddziaływania elektromagnetyczneo . Wykazuje on właściwości zarówno cząstki jak i fali, zależy z której strony popatrzymy. Jeśli traktujemy go jak cząstkę wtedy posiada pęd. Jeśli atom wypromieniowuje energię w postaci fali elektromagnetycznej, której nośnikami są fotony to maja one energię wynikającą z ich pędu.

Fale

Pokaż całość

@Landmark: notacja strzałkowa, ale czy zamiast 16 nie powinno być 4?

nie da się jej w zapisać wprost

@Landmark: A niby dlaczego?

Chodzi o 4^(4^4)?

dowolną długość

@tyrytyty: skończonej miary ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czyli chodzi o prawdopodobieńśtwo, że a+b>c ^ a+c>b ^ b+c>a.

@ZAPRASZAM_DO_POLONEZA: tak

A konkretniej czemu w zadaniu 10 wektory zostały zapisane w wierszach a nie kolumnach

@ludo2115: bo w wierszach się pisze szybciej. Generalnie pisanie wektorów w postaci kolumnowej jest spowodowane tym, że macierze mnoży się w określony sposób ale nadal jest to pewien arbitralny wybór podjęty dawno temu. Z tym, że to są technikalia. Wektor z r^n jako taki to n-tka liczb i nie ma dużego znaczenia czy myślisz o nimPokaż całość

podczas badania liniowej niezalezności wektory byly umieszczane jako kolumny macierzy

@ludo2115: jeśli chcesz badać czy wektory są liniowo niezależne to nie ma znaczenia czy umieścisz je w kolumnach czy wierszach (dlaczego?)

czemu w zadaniu 10 wektory zostały zapisane w wierszach a nie kolumnach?

bo przyjmuje się że operuje elementarne na macierzach dokonuje się na wierszach. wyobraź sobie że w zad 10 zamiast dodawać/odejmować od siebie wiersze, robisz to samo zPokaż całość

@strike_lucky: pytałeś ostatnio o dokładnie te same zadania

z czego korzystać

1f - umiesz rozwiązywać równanie kwadratowe?
1i - znasz jakieś własności logarytmu? W szczególności jak można dodawać logarytmy o tej samej podstawie
1j. Umiesz zamieniać podstawę logarytmu?

Obawiam się, że na studiach nie specjalnie kogokolwiek to interesuje. Masz umieć, przyjść w terminie i zdać. Czy jesteś gruby czy chudy, czy wolisz chłopców czy dziewczynki, nikogo to nie obchodzi.

@NewBlueSky: AI jest deterministyczne. jej "niedeterministyczność" kontroluje się ziarnem. z takim samym ziarnem dostaniesz takie same wyniki. AI to są algorytmy. regresja liniowa, k-nn, sieci neuronowe, cnn itd. są po prostu algorytmami. a ta niedeterministyczność jest jedynie pozorna. to nie fizyka kwantowa. a to rozróżnienie na metody "deterministyczne" i "niedeterministyczne" to jest raczej skrót myślowy, aczkolwiek też się z tym spotkałem.

może chodzi, że wszystko co się wydaje niedeterministyczne, naPokaż całość

@Zenzenzen: Mordko ale masz farta, liczby Ci to pisały, znam się na tym.
Ok zią, potrzebuję następujące liczby, w dowolnej kolejności, podaj mi proszę:
1. ile masz na koncie,
2. Miesiąc w którym się urodziłeś,
3. długość penesa,Pokaż całość

@Zenzenzen: myślę, że nawet jeśli istnieją konkretne, jawne wzory na pewne zjawiska (na pewno istnieją dobre modele matematyczne, które całkiem nieźle przewidują pewne rzeczy, czy to rozrost populacji jakiegoś gatunku na danym obszarze, czy to zachowanie pola magnetycznego magnesu), to i tak raczej żaden żyjący aktualnie człowiek nie ma jawnego wzoru na miłość, zachowanie ludzkie, czy przewidzenie przyszłości. Można jedynie na różne sposoby badać różne prawdopodobieństwa i w jakiś sposóbPokaż całość

@taju: ja w ogóle polecam amerykańskie podręczniki do matematyki/fizyki na poziomie szkoły wyższej. O niebo przyjaźniejsze, świetne dydaktycznie.

@taju: ale to nie jest nauka, tylko przygotowanie do niej. Nie masz tu definicji całki Riemanna, a luźną interpretację, która będzie nieprzydatna w rozwiązywaniu jakichkolwiek zadań. To nie jest matematyka.