jtag
  • 1
@Ulyssos: przecież ludzie w śpiączce w szpitalach też nie mają świadomości. To można ich zabijać?


@Satyr: To nie do końca prawda, bo część osób w śpiączce przejawia cechy świadomości, poza tym różnica jest taka, że osoba w śpiączce miała już swoje życie ułożone, plany, rodzine itp. i być może z tej śpiączki się wkrótce obudzi i wróci do życia bo połączenia nerwowe tej osoby są ciągle zachowane, a w
  • Odpowiedz
jtag
  • 2
@Kryspin013 czyli czlowiek w początkowym stadium rozwoju


@pablosz5: A co za różnica? Wy chyba nie widzicie clue problemu, bo co wynika z tego jak taki zlepek komórek będziemy nazywać? To czy to nazwiemy płodem czy człowiekiem, nie ma znaczenia w dyskusji, spierajmy się o idee, bo taksonomia zajmuje się tylko empiryczną klasyfikacją organizmów, a w żaden sposób nie dowodzi forsowanych przez was tez o niezasadności aborcji.

Człowiek jest tylko
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@jtag: posiadanie ułożonego życia nie jest żadnym kryterium człowieczeństwa


@Satyr: A gdzie ja powiedziałem, że to jest jakieś kryterium człowieczeństwa? I jakie to ma znaczenie, poruszałem ten temat post wyżej w odpowiedzi do użytkownika @pablosz5, ale powtórzę jeszcze raz: człowiek to tylko ssak naczelny z rodziny człowiekowatych, a klasyfikacja biologiczna nie jest żadnym argumentem stanowiącym o wyższości morlanej danego organizmu nad drugim - dlatego to czy jesteś
  • Odpowiedz
jtag
  • 1
@pablosz5:

@jtag skoro czlowiek jest tylko ssakiem naczelnym to wskocz sobie do malpek w zoo i będziesz ze swoimi


Przeczytaj jeszcze raz, ze zrozumieniem - może uda Ci się zrozumieć, a jak nie to raczej Ty powinieneś wskoczyć do tych małpek. Mógłbym Ci wytłumaczyć co miałem na myśli, ale szczerze? Dyskusja z kimś kto woli rzucać obelgi zamiast dyskutować merytorycznie, mnie w tym momencie
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@Satyr: Sorry, ale nie kupuje tego argumentu, sen/zemdlenie to jest etap chwilowy, człowiek (osoba) przed i po jest tym samym człowiekiem (osobą), z tą samą osobowością, którego dobrze znamy i możemy scharakteryzować. Płód natomiast to jest zlepek komórek, nie posiada żadnych wyjątkowych cech względem innego zlepu komórek jak np. nowotwór, tasiemiec czy płód innego gatunku, a na argument o tym, że z tego może być potencjalny człowiek (osoba) jest całkowicie
  • Odpowiedz
jtag
  • 1
@Yenn_z-Wyspy7Slonc: Co to znaczy wysoka kobieta? Ja sam mam 175cm i nie miałbym żadnego problemu jakby moja kobieta była parę centymetrów wyższa ode mnie. W moich oczach piszesz o problemie, który nie istnieje.
  • Odpowiedz
jtag
  • 3
@sildenafil: @Kai Kwestia zatajenia niewygodnych faktów przez @sildenafil który tak naprawdę nie chce karania za fałszywe oskarżenia, a chce jedynie zlikwidować żelazną zasadę każdego cywilizowanego kraju na świecie, zasadę o której konieczności wprowadzenia w procesie karnym zdawali sobie nawet starożytni Rzymianie, a chodzi konkretnie o zasadę domniemania niewinności.

Otóż @sildenafil chce żeby w momencie kiedy kobieta została zgwałcona i zgłosiła przestępstwo została przed sądem z automatu pociągnięta
  • Odpowiedz
jtag
  • 19
@Szalom: @mentari: @Rezu: Temat dla mnie mało interesujący, ale jeśli myślicie że 12 lat to dużo czasu na restrukturyzacje dla międzynarodowego korpo to nawet nie wiecie jak się mylicie.
Swego czasu pracowałem jako Software Engineer w branży automotive, gdzie projekt jednego ECU dla jednej popularnej marki samochodów trwał 9 lat. Potrafię sobie wyobrazić, że kwestie organizacyjne projektu zaczęły się jeszcze kilka lat wcześniej.
Poza tym jak
  • Odpowiedz
M_xxx
M_xxx
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jtag
  • 1
@M_xxx:

Komunizm – polityczna i ekonomiczna ideologia klasyfikowana jako utopijna, której celem jest utworzenie społeczeństwa pozbawionego ucisku i wyzysku klasowego, opartego na braku własności prywatnej (w rozumieniu marksistowskim), kolektywnej własności środków produkcji i wspólnotowym podziale dóbr.


Zgodnie z definicją to żadne z państw (Kuba to nie wiem, ale czy chciałbyś tam żyć?), które wymieniłeś nie jest komunistyczne, we wszystkich krajach panuje ustrój kapitalistyczny (w różnym
  • Odpowiedz
jtag
  • 1
Równość jest dobra, niezależnie od państwa i czy jest wprowadzona i na ile.


@M_xxx: Równość nie jest dobra, nigdy- jest mordercą rozwoju jednostki. Chyba, że masz na myśli równość szans, to wtedy jak najbardziej.

Dostałeś wyczerpującą odpowiedź, jeśli ci się nie podoba to ci się nie podoba, a nie ponawiaj pytanie.


Ponawiam pytanie bo Twoja odpowiedź nie była odpowiedzią na moje pytanie, wymieniłeś kraje gdzie komunizm być może jest (Kuba,
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@M_xxx: Oczywiście, jak myślisz po co się ludzie rozwijają i pracują? W pogoni za pieniądzem -> ulepszeniem swojego życia względem reszty społeczeństwa -> co z kolei powoduje, że gospodarka się napędza -> państwo się bogaci, to jest zamknięte koło które dobrze działa- pcha rozwój do przodu.
Gdyby mi ktoś powiedział, że ja- programista mam od tej chwili zarabiać tyle co sąsiad kopiący rowy to przestałbym się rozwijać w mojej dziedzinie
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@M_xxx: Może nie rowy, ale już pracę w sklepie tak. Mniej stresu, mniejsze obciążenie psychiczne, zero nauki, wychodzisz z pracy i nie musisz już o niczym myśleć, same plusy- jedyny minus to bardzo niskie zarobki.
Mało kto by szedł na ciężkie 5 letnie studia inżynierskie, gdyby na końcu tej drogi nie czychały dobre zarobki i godne życie.

Ja widzę tylko jedną opcję, w której komunizm mógłby zadziałać w praktyce- ludzie
  • Odpowiedz
jtag
  • 2
Piszesz tak jakby mnie to obchodziło co ty tam widzisz.


@M_xxx: Jeżeli Cię to nie obchodzi to polecam usunąć konto na wykopie i wypisywać swoje herezje w notatniku, tak ci będzie łatwiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
Najpopularniejszty argument ZWOLENNIKÓW KAPITALIZMU przeciwko antykapitalizmowi jest taki że są przeciwko antykapitalistycznym działaniom gdyż prowadzą one do... kapitalizmu xD

Serio.


I tak - "walka z wyzyskiem prowadzi do wyzysku" (więc wolą system oparty o wyzysk)

"Budowanie systemu w oparciu o empatię powoduje mniej empatii" więc są przeciwko kierowaniu się empatią.

"Ideologia dążenia do braku klas powoduje klasowość systemu", więc popierają system klasowy.
  • Odpowiedz
  • cotam

Osiągnięcia