M_xxx
M_xxx
  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jtag
  • 0
@M_xxx: Beka, że walczysz o wprowadzenie ustroju, którego założeń nie znasz. I brawo za zrobienie chochoła, z którym dzielnie walczysz.

Nigdzie nie napisałem, że Rożawa nie jest komunistyczna- nawet nie znam takiego kraju, natomiast jeżeli uważasz że to taki piękny kraj to się tam przeprowadź droga wolna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ty za to uznałeś Niemcy, Chiny i państwa Skandynawskie za komunistyczne, więc co ja Ci
  • Odpowiedz
jtag
  • 1
@jtag: @Reretos: bo twierdziliście, że jeśli nie udowodni się fałszywego oskarżenia to uniewinniony nie powinien dostać żadnego odszkodowania od oskarżającego.


@sildenafil: A co w tym dziwnego? Domniemanie niewinności to jest fundament współczesnego prawa karnego w każdym sprawiedliwym i demokratycznym państwie. Jak chcesz palić czarownice na stosie to się spóźniłeś tak z 400 lat.
  • Odpowiedz
niebadzogrem
niebadzogrem
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1738
Oby w 2023.
1. PiS przegral z kredensem.
2. Ukraina skończyła wojnę odzyskując swoje tereny.
3. Jarek kopnął w kalendarz.
  • 60
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jtag
  • 2
Oby w 2023.

1. PiS przegral z kredensem.

2. Ukraina skończyła wojnę odzyskując swoje tereny.

3. Jarek kopnął w kalendarz.


@niebadzogrem: O nie, co do 3 to kategorycznie nie, chce żeby musiał patrzeć w TVP jak dzień w dzień jest szkalowana jego osoba, manipulowana i porównywana do diabła, a na koniec żeby trafił przed trybunał stanu. Wtedy sprawiedliwości stanie się zadość.
  • Odpowiedz
jtag
  • 1
@sildenafil: Nie odpowiedziałeś na pytanie, więc wrzuce jeszcze raz

@sildenafil: Poprawka, są aż cztery opcje:

1. Oskarżenia są prawdziwe, są na to dowody, oskarżony jest winny.

2. Oskarżenia są prawdziwe, ale nie ma dowodów na ich prawdziwość, oskarżony zostaje uniewinniony.

3. Oskarżenia są nieprawdziwe, są na to dowody (np. oskarżony był w innym miejscu o tej porze, ma licznych
  • Odpowiedz
jtag
  • 3
@sildenafil: Nie wiem, ale na pewno nie ofiara przestępstwa, w którym nie było dość dowodów na to żeby udowodnić winę przestępcy. I tyle wystarczy.
  • Odpowiedz
odyn88
  • 77
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jtag
  • 0
@NewBlueSky: Ja też obstawiam, że w ukrytej będzie 1 osoba z banem, a druga nie. Po prostu lepiej się sprzeda walka jak będą oba nazwiska zakryte i będzie aura tajemniczości, dyskusje kto tam jest itd niż jakby jedna osoba była odkryta, a druga nie.
  • Odpowiedz
jtag
  • 3
@JustTheDude: Aha czyli mówiąc przejście do drugiej drużyny miałeś po prostu na myśli zmiane stylu ubioru? Jakby OP miał się słuchać twojego zdrowego rozsądku to miałby jeszcze bardziej p--------e niż ma jako facet, a już zwłaszcza w Polsce.
  • Odpowiedz
jtag
  • 5
Nie, zmianę zachowania, wyglądu itp też. Ale żeby zachowywać się inaczej nie potrzebujesz kasy.

Jakby OP się posłuchał mojego zdrowego rozsądku, to teraz cieszyłby się benefitami kobiety, przy jednoczesnej możliwości niemal natychmiastowego powrotu do pierwotnej drużyny, gdyby tylko zaszła taka ochota, albo potrzeba.


@JustTheDude: Wymień te benefity? emerytura wcześniejsza? Brak poboru? XDD nie w tym kraju kolego, z prawnego punktu widzenia byłby traktowany dalej jak mężczyzna, a na dodatek każdy
  • Odpowiedz
odyn88
  • 50
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jtag
  • 4
@odyn88: Oświadczenie FAME pojawiło kilka dni przed zapowiedzią filmu od NWASD(zaraz po ostatniej gali), później pojawiło się kolejne tym razem od zarządu, ale wykopki wolą żyć w swojej rzeczywistości i czcić swojego boga co kanały kasuje XD
  • Odpowiedz
jmuhha
  • 15
Kto tu zawinił?

Kierujący twierdzi, że skręcający a skręcający, że kierujący ლ(ಠ_ಠ ლ)

#samochody #polskiedrogi

Waszym zdaniem

  • Skręcający w lewo 68.0% (865)
  • Kierujący z kamerą 32.0% (407)

Oddanych głosów: 1272

jmuhha - Kto tu zawinił? Kierujący twierdzi, że skręcający a skręcający, że kieruj...
  • 146
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jtag
  • 3
no to różnie może ocenić policja/sąd. Koleś sygnalizował skręt w lewo juz jak kamerujacy był na wysokości drugiego samochodu.


@Tigermass a jak nagrywający sygnalizował w lewo zamiarem wyprzedzania już od 500 km to co wtedy? Jego nikt już nie może wyprzedzić bo będzie wina wyprzedzającego? Matko boska
  • Odpowiedz
jtag
  • 2
@snsv11: W polskim prawie ruchu drogowego nie ma obowiązku sprawdzenia czy jesteś wyprzedzany. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Yurakamisa: No jak nie ma? XD Jest obowiązek upewnienia się czy manewr możesz wykonać. Wasza logika to mnie poraża naprawdę, nie dość że macie w p-----e przepisy i piszecie bzdury to jeszcze do tego te bzdury są tak nielogiczne że szok.

Tutaj nie ma absolutnie ŻADNYCH wątpliwości
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@jtag: Tutaj winny jest wyprzedzajacy który nie upewnił się czy może wykonać manewr.


@Yurakamisa: XDDDDDDDDDDDDDD

Ty nie rozumiesz, że to że ktoś sobie puści kierunkowskaz to abosultnie nic nie zmienia w tej sytuacji? Mógłby go nie wrzucić i nic by to nie zmieniało. Gdyby skręcający rozpoczął manewr a nie tylko go zasygnalizował to co innego.

Winnym jest skręcający, nie rozumiem po cholere się pogrążasz mając ewidentne braki w
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@jtag: @jtag: Tzn. wiesz, technicznie rzecz biorąc to on ma rację, bo z tego co pamiętam to w tym artykule dotyczącym zmiany kierunku nie ma wprost napisane, że trzeba sprawdzić czy Cię ktoś nie wyprzedza xD


@snsv11: Technicznie rzecz biorąć to nie ma też napisane, że musisz się upewnić że z naprzeciwka nic nie jedzie, ale nikt nie pomyśli nawet żeby tego nie robić.
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@jtag: Szkoda że przepisy mówią coś innego niż ekspert wykopek


@Yurakamisa: Szkoda, że wyroki sądu mówią jeszcze coś innego niż wykopek cytujący art. XDD

Przecież na górze ktoś wklejał dokładnie taki sam przypadek, gdzie policja wymusiła pierwszeństwo
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@jtag: Były bo nagrywający manewr wyprzedzania kolumny pojazdów rozpoczał wcześniej niż policja wrzuciła kierunek.


@Yurakamisa: Po czym to stwierdzasz? Na filmiku nie widać w którym momencie policja wrzuciła kierunek
  • Odpowiedz
jtag
  • 1
OCZYWIŚCIE ŻE WINA WYPRZEDZAJĄCEGO


@TompsonzPolski: I na potwierdzenie swoich słów wstawiasz artykuł w interii od anonimowego autora, który nie zabiera w tej sprawie jasnego stanowiska :D

Do tego w tym artykule autor twierdzi, że interpretacje przez biegłych w takich sprawach są różne podając przykład z policją.
  • Odpowiedz
jtag
  • 0
@jtag: no polecam obejrzeć jeszcze raz filmik. skręcający upewnił się że auto jadące za nim hamuje i dostosowuje prędkość jazdy do warunków


@TompsonzPolski: Po czym wnioskujesz?

a tu idiota na trzeciego wyprzedza, czego
  • Odpowiedz
AssireVarAnahid
  • 175
Spotkałam się z chłopem z #datezone na roochanie. Wydawał się spoko z gadki, nawet inteligentny a nasze preferencje w większości się pokrywały. No i nadeszła godzina spotkania. Chłop cuchnął jakby był świeżo po robocie, nieumyty. Foty też chyba sprzed paru ładnych lat były. Na spotkanie przyjechal w samochodzie z fotelikiem dziecięcym z tyłu a w środku wszędzie walały się graty tego dziecka XD Z rozbieganym spojrzeniem zapytał się czy możemy
  • 83
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jtag
  • 1
@AssireVarAnahid: przed spotkaniem z panią z roksy trzeba się umyć, ale tam one się szanują i trzeba płacić, u ciebie jest na odwrót


@BigBoobs: Ale zesranie, jak chłop roocha co popadnie to gigachad, jak baba chce to sie nie szanuje bo kasy za to nie bierze xD co to za podwójne standardy
  • Odpowiedz
  • cotam

Osiągnięcia