Profil: @Substytut :: Wykop.pl

14 godz. i 41 min temu

477

Ja tylko przypominam że sprawa mieszkanka to wyszła dość przypadkowo, bo Biejat spytała w trakcie debaty czy Batyr w ogóle rozumie co to jest podatek katastralny, a transparentny obywatelski uznał za konieczne pochwalić się, że ON TAK JAK WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW MA TYLKO JEDNO MIESZKANIE, co zostało szybko zweryfikowane xD
#polityka #bekazpisu #nawrocki #heheszki #muremzapanemjerzym
A tak w ogóle to ktoś się orientuje,

źródło: f070cb036d2f5d426ab7618f3ea5084dad17093c56fa5dd8865e84f5490def83

Substytut 44 min temu via Wykop

0

@sameowoce: Mnie to śmieszy, że ludzie nie rozumieją czemu dr Nawrock pisał pod pseudnonimem "Batyra" xD. Dla mnie to jest kompletnie zrozumiałe, jako człowiek z tytułem naukowym, który działał przed prezydenturą w środowisku naukowym - nie chciał, aby luźniejsza, nienaukowa pozycja była wiązana z jego nazwiskiem.

Jako, że sam działam naukowo (jestem trakcie habilitacji) - to miałbym duży problem, jakbym napisał luźniejszą książkę, nie-naukową, a potem stałaby ona przy moim

Świadek o K. Nawrockim: powiedział, że można dorobić, wprowadzając dziewczyny

Zobaczyłam, że Karol Nawrocki odprowadza kobietę i mężczyznę do windy i jedzie na piętra, które były zarezerwowane na pokoje gościnne - mówiła przed sądem Natasza Geldon. Jej relacje były podstawą do publikacji, po której Nawrocki wytoczył proces Onetowi. Opisała, jak Nawrocki zaproponował jej dorob

z dodany: przedwczoraj, 11:35:25

Substytut przedwczoraj, 14:29:42 via Wykop

40

Rzecz w tym, że gdyby był czysty, to proces onetowi by wytoczył w trybie wyborczym,

@Silklash: Tak i sąd mając 24 godziny na wydanie postanowienai na pewno rzetelnie by przeprowadził postępowanie xD. Tutaj mamy sprawę o naruszenie dóbr, a proces w trybie wyborczym ma chronić przed kłamstwami w czasie kampani. Litości, ale proces w trybie wyborczym nie miał tutaj sensu.

Substytut przedwczoraj, 14:42:30 via Wykop

7

Kolo w wieku 23 lat pracuje jako ochroniarz w hotelu. 20 lat potem jest prezydentem.

@Paramount: I co w tym złego? Co lepsze są osoby od małego hodowane jako produkty pod kloszem, bo maja wpływowych rodziców i życie ustawione? Ktorzy kompletnie nie rozumieją szarego człowieka - bo nigdy nie musieli tak żyć?

Problem w tym, że szarych ludzi to jest z 99% w naszym społeczeństwie. I co w tym złego, że takiemu

Substytut przedwczoraj, 14:49:42 via Wykop

32

@michalxd21: Nie ma, bo to z dvpy afera. Normalny młody człowiek dorabia sobie na ochronie za młodu - 20 lat temu xD i na tej podstawie wyciąga się z dvpy jakieś wnioski i robi aferę. Wiadomo, że jako ochroniarz w hotelu pewnie spotykał rożnej maści ludzi, ale żeby przypisać komuś sutenerstwo, które jest przestępstwem - trzeba jakichkolwiek dowodów.

Oczywiscie, sprawa o naruszenie dóbr poszła od strony Prezydetna, ale ja bym

Substytut przedwczoraj, 14:54:33 via Wykop

14

@NLrefugee: Ewidetnie jest od "drugiej strony politycznej" jakaś akcja "oczerniania" juz od czasów wyborów prezydenckich, a obecnie rozpętała się od jakiegoś czasu na nowo - bo wybory parlamentarne idą. Poziom oczerniania, przypisywania każdego zła, deprecjonowania - w propagandowy chamski sposób - Prezydetna, to jakaś kloaka i upadek.

O ile politycy, upadłe gwiazdeczki na smyczy polityków czy opłacone trolle zapewne mają z tego profity. To ciekawe ile na takim wykopie jest pożytecznych

Substytut przedwczoraj, 14:58:22 via Wykop

4

@johny-kowalski: Ale nie w trybie wyborczym tylko normalnie, żeby wynik już na nic nie wpłynął.

@scriptkitty: Może dlatego ynteligencie, bo sąd w trybie wyborczym ma 24 godziny na przeprowadzenie postępowania i wydanie postanowienia, w celu ochrony kandydata w czasie kampanii?

A tutaj mamy normalną sprawe o naruszenie dóbr, którą można spokojnie zweryfikować i przeprowadzić normalne postępowanie dowodowe?

Substytut przedwczoraj, 15:03:18 via Wykop

11

@michalxd21: Śmieszy, że kobieta po 20 latach odczuła niesamowitą potrzebę wygadnia się dziennikarzom o tym, że koło ochroniarza może przeszla, a może nie przeszla p---------a dlatego - dopuścił się przestępstwa sutenerstwa.

Równie dobrze, można powiedzieć, ze pani na recepcji mówiąc jakieś kobiecie numer pokoju to sutenerka, bo możliwe, ze tak kobieta to p---------a, a że recepcjonistka z nią rozmawiała to na pewno jest zamieszana w przestęstwo sutenerstwa.

Substytut przedwczoraj, 15:07:10 via Wykop

4

@michalxd21:
Sutenerstwo jest konkretnie opisanym przestępstwem w kodeksie karnym. I śmieszy, że tak łatwo się rzuca oskarżenia o to.

Nie mam wątpliwości, ze jako ochroniarz spotykał w hotelu różnej maści ludzi. Może nawet jak któryś zapłacił to zrobił coś dla niego dodatkowego - np. poszedł po wódeczkę do sklepu xD.

No, ale mówimy o konkretnym artykule kodeksu karnego. Oczywiste jest to, że jest to bardzo mało prawdopodobne, a już kompletnie

Substytut przedwczoraj, 15:15:47 via Wykop

2

@Antydemokrata: Dla tej propagandy próbującej deprecjonować Karola Nawrockiego - to wszystko może być wyciągnięte do rangi AFERY. Nie ma tutaj sytuacji, której nie byliby w stanie przekabacić na propagandę wymierzoną przeciwko PKN.

Najwspanialsze jest to, że oni swoich wyborców mają najwidoczniej za skończonych debyly. Widać to po takich sytuacjach jak np. nagonka, bo jakim to nie jeździ autem prezydent (a przecież to nie on wybieral ten samochód, a rząd, który szykował

Substytut przedwczoraj, 15:20:13 via Wykop

0

@NorbertoDeniro: Wychodzi na to, że człowiek sobie dorabiał jako ochroniarz w czasach studenckich - mając już wtedy rodzinę. Teraz z racji, ze to zwykła szara praca to będą mu przypisywać sutenerstwo (przestępstwo), bo do hotelu weszła kurtyzana xD i nie daj Boże jeszcze zbyt blisko ochroniarza.

Litości, może wyciągniecie jakiemuś kluczowemu politykowi obecnego rządu, ze za czasów studenckich rozdawał ulotki albo rozlewał p--o w barze i przyczynił się do problemu

Substytut przedwczoraj, 15:23:28 via Wykop

9

@przeciwko78: nie wiem jak was nazywać. Sutenerstwo jest konkretnym artykułem z kodeksu karnego. Weź go przeczytaj i pokaż chociaż cień dowodu, innego niż koło Nawrockiego przeszla jakaś pani, możliwe, że kurtyzana i... tutaj dopisz całą bajeczkę, ktorej nikt nie zweryfikuje, bo było to 20 lat temu.

Substytut przedwczoraj, 18:48:04 via Wykop

5

@przeciwko78: A wiesz, że znieważenie Prezydenta to też przestęsptwo z kodeksu karnego? I dodatkowo ściagane z urzędu? Czyli jak policja/prokuratura "się dowie" to muszą prowadzić postępowanie. Nie obawiasz się przy tylu wpisać podpadających pod art. 135 kk tak ciągle obrażać Prezydenta?

Substytut przedwczoraj, 19:00:47 via Wykop

0

@Substytut: ty będziesz bronił wszystkiego co zrobi Nawrocki, a oni atakować za wszystko i tak na spółkę r------------e ten kraj.

@Antydemokrata: Nie, nie będę. Opisuje konkretną sytuację, nie mam problemu z krytykowaniem/chwaleniem kogokolwiek z gamy politycznej.

Z bardzo prostego powodu - głosuje na osoby NAJBLIŻSZE MOIM POGLĄDOM, nigdy nie jestem "fanem", "zwolennikiem", a już nie mówiąc "twardym elektoratem" jakiegoś polityka czy partii politycznej. W wyborach głosowałem na rożne

Substytut przedwczoraj, 19:04:07 via Wykop

1

@Imagination: A uwierz, że dobrze wiem jak wygląda.

Tylko, że "to środowisko tak wygląda" - to nie jest żaden dowód na to, że Prezydent w młodości robił jakiekolwiek rzeczy. Dodatkowo bycie ochroniarzem w prestiżowym hotelu, to trochę inna ranga niż bycie ochroniarzem w klubie nocnym xD.
Pomijając już fakt, że ludzie w młodości robią rożne rzeczy, w różnych środowiskach się obracają i uwierz, że niektorzy nie łamią prawa i wychodzą

Substytut przedwczoraj, 19:26:01 via Wykop

1

@Antydemokrata: Nie wiem. Uważam, że zdrowo myślący człowiek powinien mieć swoje poglądy - i wybierac kandydatów/partię, które są najbliższe jego poglądam. Polaryzacja i bycie "fanem" lub "przeciwnikiem" jednej opcji to upośledzone budowanie swojej tożsamości.

Swego czasu wszedłem na jedną grupkę na FB "kandydatów na Prezydenta" (nie w tych wyborach). Generalnie w jakimś poście wysnułem opinie, że "popieram to, to, to i to, ale TO jest nie potrzebne" i oceniłem to

Substytut przedwczoraj, 19:29:57 via Wykop

1

@PepikPL: Generalnie - nie zapomniajmy, bo niektorym już się to myli. To jest sprawa o naruszenie dóbr osobistych, a nie o uznaniew winy Prezydenta. W tym postępowaniu Sąd rozpatruje czy zostały naruszone dobra osobistę Prezydenta, a nie jego wine w czymkolwiek bo Prezydent nie jest o nic oskarżony, ani nawet podejrzany.

IMO warto również zobaczyć od jakiego punktu startowaliśmy

Rozmawialiśmy z dziesiątkami ludzi, którzy znają Nawrockiego, pracowali w Grand Hotelu, byli sopockimi

Substytut przedwczoraj, 19:36:29 via Wykop

5

@il682: Zawsze jak chce zobaczyć jaki jest partyjny przekaz dnia, to wchodzę na profil niby "zwykłego obywatela" na FB, który z-----a po 10 postów anty pis/prezydent swoją tablice.

No, ale co mnie tym razem zaszokowało to komentarze, nie tylko obrażające PKN, ale...
... piszące o tym, że świadek jest zagrożony, że PKN się przed niczym nie cofnie i trzeba zapewnić jej ochronę, że sędzia jest przekupiona/albo się boi, ogólnie brawa

Substytut wczoraj, 06:55:45 via Wykop

-2

@L1nox: Nie trzeba być "od Mateckiego" żeby widzieć kuriozum tej sytuacji.

Już w ogóle zapominacie też, że to jest sprawa o naruszenie dóbr osobistych, a nie o sutn.erstwo xD.

Substytut wczoraj, 06:58:30 via Wykop

2

@JaktologinniepoprawnyWTF:
Sprawa dotyczy naruszenia dóbr osobistych, gdzie w necie smarowano, że PKN to m. in. sutener. Oczywiście, że nie bada się tutaj winy/niewinności PKN - bo TO NIE JEST PRZEDMIOTEM POSTĘPOWANIA.

Druga sprawa, że koalicja osiąga swoj cel - zeznania tej pani były tak pocięte i zaserwowane w TVP, że wyszło, że świadkowie mówią drużgoczące xD informacje o PKN. A prawda jest taka, że na chwilę obecną zeznania tej Pani

Substytut wczoraj, 07:00:50 via Wykop

1

@robobat: @PepikPL @Wolfr
Kuriozum tej sytuacji jest taki, że to niby "kluczowy świadek", a przeciez to śmierdzi na kilometr.

Mam uwierzyć, że ktoś mają 19 lat, pracując z 20+ latkiem xD (studenciakiem historii, nie z Prezydentem), po 20 latach pamięta jakieś sytuacje i odczuwa potrzebę dzielenia się nimi ze światem. Kur... normalna osoba to nie wiedziałąby czy to ten, czy nie ten człowiek, a co dopiero pamiętala jakieś

Substytut wczoraj, 07:14:30 via Wykop

0

@Anihilacja_entropii:
Dalej zapominasz, ze to jacyś małolaci wtedy, pewnie pracujący chwilę w tym Grand hotelu, a ona pamięta, że Karol wszedł do winy z jakimś facetem i babka i może to p---------a była i nią to tak wstrząsnęło i uderzyło, ze 20 lat pamięta. I jeszcze się wkopała gadając te bzdury dla Onetu, bo teraz jest "nie wie, chyba, wydawało jej się".

A nie pamięta - rok temu - ile

Substytut wczoraj, 14:03:40 via Wykop

0

@PepikPL: @Anihilacja_entropii @robobat

Bronienie tego świadka to generalnie kuriozum i absurd.

Niech każdy sobie odrzuci polityczne sympatie i kogo sprawa dotyczy, ale zobrazujmy

Substytut wczoraj, 14:47:59 via Wykop

1

Btw, mam gdzieś zarówno tych, którzy z góry wierzą w winę Nawrockiego, jak i tych, którzy z góry wierzą w jego niewinność. Interesują mnie fakty, a nie polityczna nawalanka.

@Pan_Kabaczek: Nie zapominajmy (bo taka jest teraz narracja przeciwników PKN), że to nie jest sprawa czy Prezydent jest winny, czy niewinny. To jest sprawa o to czy zostały naruszone jego dobra osobiste i sądu tutaj interesuje ta kwestia. Sąd nie wzywa

Substytut wczoraj, 14:50:45 via Wykop

2

@proszebardzo2: Przez 3 miesiące, 2-3 dni w tygodniu, na jakieś dodatkowej robocie między studiami, widzła jakiegoś wtedy Noname na ochronie i zapamiętała, że szedł z parą do windy xD i to było dla niej dziwne. Ja nie za bardzo potrafię sobie przypomnieć z kim, gdzie pracowalem 15 lat temu (jak kogoś znam z innych okoliczności to tak, ale reszta osób to albo jakieś twarze pamiętam albo w ogóle).

Substytut wczoraj, 18:30:40 via Wykop

0

@Pan_Kabaczek: W sumie jest szansa na poważne oszkodowanie, ale nawet jak reszta świadków będzie typu pani Nataszy... - jest szasna na wygranie onetu.

Jeśli dziennikarze onetu udowodnią, że działali w dobrej wierze i starannie oraz rzetelni starali się przygotowań artykuł - to mogą wygrać.

Co nadal nie będzie dowodem na to, że PKN popełnił jakiekolwiek przestępstwo. Nawet jeśli wyjdzie, że to wszystko to stek kłamstw, ale one wykażę, że robili

donatien-de-sade

wczoraj, 11:51:48

33

mateckie w końcu zwęszyły krew. Zaczyna się.

#polityka #bekazprawakow

źródło: IMG_8377

Substytut wczoraj, 18:18:32 via Wykop

0

@Beetlebum: Mi się wydaje, że w czasie powstania tego artykułu - zakładali ewentualnie proces w trybie wyborczym. Wtedy wiadomo, sąd ma 24 godziny na wydanie postanowienia. Sprawa pewnie by się rozmyła, bo nie byliby w stanie przesłuchiwać świadków itp. (a jedynie wskazać, że pani X autoryzowała, powiedziała blablalba).

Przecież wiadomo, że ten świadek to taki wiarygodny jak Murański postać znana.

Juz całkowicie pomijam fakt, że sprawa dotyczy naruszenia dóbr osobistych,

Kolejne zeznania pod przysięgą OBCIĄŻAJĄ prezydenta

W sprawie przeciwko onetowi wytoczonej przez prezydenta kolejna osoba zeznaje (już nie anonimowo) pod przysięgą i potwierdza doniesienia Onetu odnośnie pracy Nawrockiego w grand hotelu

z dodany: wczoraj, 15:44:46

Substytut wczoraj, 17:32:59 via Wykop

5

@paveua:
Wy wszyszcy zapominacie, że to jest sprawa o naruszenie dóbr osobistych Prezydetna, a nie o to czy to robił czy nie robił. Nie był podejrzany, nie był oskarżony, a ludzie chcą go skazać xD. A przecież sąd bada - czy naruszone zostały jego dobra i te przesłuchwanie świadków jest po to, aby zweryfikować czy dziennikarze rzetelnie przeprowadzili "research", a nie to czy PKN popełnił jakieś przestępstwo.

Substytut wczoraj, 17:34:13 via Wykop

7

@pangkor:
Nie wiem, ale widać, że z partyjnym prikazem nadaje. Śmiesznie jak od polityków, po opłacanych trolli czy pożytecznych idiotów w jednym momencie leci ten sam przekaz xD

wczoraj, 06:58:40

25

#polityka szambo wybiło. Prawaki używają każdej brudnej metody, zeby zdyskredytować odważną kobietę.

źródło: 1000039479

Substytut wczoraj, 07:09:59 via Wykop

5

@Wilczynski:
Odważną kobietę xD.
Propagandowo dobra zagrywka dla obecnej władzy - będą wycinać i tłuć propagandę, że "tragiczne dla PKN zeznania".

Realnie?
Sąd ocenia czy naruszone zostaly dobre osobiste PKN, sprawdzane jest to czy rzetelnie napisali artykuł. Ten świadek to jest śmieciowy świadek dla sądu, który odrzuci jej zeznania jako niewiarygodne, dodatkowo jeszcze wyciągnie z nich wnioski (chociażby to, że pani Natasza była dzień wcześniej na spotkaniu z prawnikami Onetu i mówiła,

Substytut wczoraj, 07:17:05 via Wykop

1

@Wilczynski: Jakakolwiek forma chamskiej nagonki/propagandy wobec jakieś osoby jest przesadą. Nie powinny się pojawiać i takie artykuły Onetu (zobacz jak teraz propaganda rządowa z tego czerpie). Ani takie obrażliwe posty w stosunku do tej kobiety

Substytut wczoraj, 07:34:49 via Wykop

0

@palodisko: Człowieku. Ty chyba nie rozumiesz istoty sytuacji. Nie ma żadnych dowodow, że PKN popełnił zarzucane mu przez onet przestępstwo.

Rozumiesz, że on musiał przejść trzy razy weryfikacje służb w czasie pracy w IPN i gdyby gdziekolwiek pojawiło się jego nazwisko w jakiekolwiek sprawie dot. sutenerstwa - służby by to wiedziały.

Nigdy nie był oskarżony, podejrzany - a nawet jego nazwisko nie pojawia się w żadnych

Milik z kasty piłkarzy wciąż nie został ukarany

Kasta piłkarska bezkarna? Za to reszta robactwa już ukarana. Milik, który dopuścił się serii przewinień drogowych na oczach policjantów, wciąż nie został ukarany.

z dodany: przedwczoraj, 07:08:00

Substytut wczoraj, 06:51:27 via Wykop

0

@Tortoveno: Policja prowadzi postępowanie w celu wyslania wniosku o ukaranie do Sądu. Zatem zapewne skończy się na wyroku nakazowym (chyba, że się odwoła). Przynajmniej kilka miesięcy czekania, no ale klikbajtowy artykuł można zrobić. A przygłupi wyk0p już trąbi, że uniknął kary XDD

Dość już zabójców drogowych! Zmieńmy przepisy!

Link do petycji. Dorzućmy swoje parę podpisów.

z dodany: 24.10.2026, 18:12:19

Substytut 24.10.2026, 19:41:10 via Wykop

-1

@Chlaposz_Minetosz: Głos rozsądku. Jak dla mnie "do 8 lat" za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym nie jest jakaś drastycznie niską karą. Nie kierujmy się emocjami i tragizmem konkretnej sytuacji, bo kwestia zasadnicza jest taka czy ktoś zrobił coś celowo/intencjonalnie, a nie defacto skutek.

Mało kto zauważa całkiem inną kwestię.
- Czy to Żak czy Majtczak moim zdaniem - problem leży w złym wychowaniu/socjalizacji. Tak na prawdę jednego i drugiego tak wiele nie

Substytut 24.10.2026, 19:47:16 via Wykop

6

Wystarczyłyby dwie rzeczy żeby ZNACZNIE ograniczyć liczbe wypadków w Polsce:

1) Mobilne fotoradary + usunięcie wymogu znaku ostrzegającego przed nim

@Parmenides69:
W ogóle to zróbmy tak jak kiedyś było, że policjanci albo straż miejska chowała się w krzakach xD.
I jak to ma niby

Majtczak skazany na 8 lat więzienia

W dniu dzisiejszym Sebastian Majtczak został skazany na karę 8 lat pozbawienia wolności.

z dodany: 21.10.2026, 11:15:38

Substytut 22.10.2026, 07:58:01 via Wykop

4

Obrona jest dla mnie żenująca. Ta typiara to wygląda jak typowa jessica. Wredna sucz. Ha tfu!

@ChickenDriver2: Każdy ma prawo do obrony przed sądem - zanim zostanie skazany.
Hejtują panią mecens - bo broni Majtczaka, co jest całkowicie bez sensu krytyką.

No bo, adwokat jest od bronienia oskarżonego w sądzie - a każdy oskarżony ma prawo do obrony i sprawiedliwego prcoesu,zanim

Substytut 23.10.2026, 18:10:39 via Wykop

0

@Gaak:
Jeszcze głębiej jest inny problem.
Według mnie ten człowiek jest źle socjalizowany, to jest "bogata patologia"

Czemu bogata patologia? Bo jw. jest źle socjalizowany i gdyby nie miał bogatego tatusia - tylko menela, to pewnie by kradł perfumy z rossmana, nie płacił alimentów i średnio co parę lat szedłby siedzieć za kradnięcie lasagne i w----y z

Substytut 23.10.2026, 18:11:49 via Wykop

0

@Antydemokrata2:
A wiesz, że dostał najwyższy wymiar kary przewidziany w polskim prawie za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym?

Substytut 23.10.2026, 18:12:42 via Wykop

3

@kakodyl:
Spokojnie, on sobie załatwi problemy od końca życia.
Ma do zapłąty 2,5 mln zł odszkodowania.
Ma 15 lat zakazu prowadzenia pojazdów (liczony od momentu wyjścia).

Na bank nie wytrzyma i będzie jeździł, tak samo jak unikał spłaty zobowiązań i znowu trafi za kraty.

Substytut 23.10.2026, 18:13:58 via Wykop

0

ile takich unika kary albo dostaje śmiesznie niska bo nikt nigdzie nie mówi o nich

@ahmed-reyk: ile takich unika kary albo dostaje śmiesznie niska bo nikt nigdzie nie mówi o nich

No ile? Pracowałem w sądzie i widziałem różne sprawy. Nie widziałem jednak nigdy sytuacji, że ktoś machnął ręką i powiedział "dobra luz z nim uniewinnionko" albo "dajmy mu 3 miechy dla picu".

Substytut 23.10.2026, 18:16:24 via Wykop

0

i nie chcecie ryzykować wysokiego wyroku, to musicie w niego przywalić autem

@Mamut: Uważasz, że dla normalnie żyjącego i funkcjonującej osoby 8 lat, 2,5 mln odszkodowania do zapłacenia i 15 lat zakazuj prowadzenia pojazdów to "nie jest wysoki wyrok"?

Substytut 23.10.2026, 18:17:21 via Wykop

0

@assin:
Uważasz, że za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym powinno się karać - karą śmierci?

Substytut 23.10.2026, 18:20:01 via Wykop

1

@Brodiii:
To auto to pewnie na firme w leasingu. Nie sądzisz, że ktokolwiek z biznesmenów kupuje auto za 1 mln za gotówkę xD.

@Brodiii: Nie mam pewności, czy to niestety nie pójdzie z OC, bez regresu.

@Deray Bzdura xD, nie nakręcajcie sie tak wykopki. Już widże jak jakiś ubezpieczyciel opłaca świadczenia zasądzone przez sąd. Pewnie jeszcze koszty sądowe mu zasądziła sędzia - też ma to ubezpieczyciel płacić?

Substytut 23.10.2026, 19:08:49 via Wykop

0

@Mamut: Też w to wątpie, on jest źle socjalizowany, gdyby nie bogaty tatuś to byłby jednym z tych co kradną perfumy w rossmanie i raczą się tanim winem. Za niestosownie się do zakazu sądu czy uchylanie od płacenia odszkodowania są paragrafy w kodeksie karnym - znowu trafi do pudła prędzej czy później.

Substytut 23.10.2026, 20:07:36 via Wykop

1

@Deray: Rzeczywiście, przepraszam - masz rację.

Z środki kompensacyjne przy wyroku odpowiada ubezpieczyciel, zamuliłem się xD.

W sumie może to i lepiej, bo rodzina dostanie pieniądze - a potem ubezpieczyciel będzie ściagał od Sebastiana M. to dużo bardziej komfortowa sytuacja jak będzie go ścigał ubezpieczyciel ze sztabem prawników, niż zwykli szarzy ludzie.

Reportaż "uwagi" po ogłoszeniu wyroku Sebastiana M. reakcje rodzin

- 8 lat więzienia? To pokazuje, jak bezsilne jest polskie prawo - oceniła wyrok pani Małgorzata, mama Martyny, która zginęła ze swoim mężem i dzieckiem na autostradzie A1.

z dodany: 21.10.2026, 22:19:53

Substytut 22.10.2026, 21:20:47 via Wykop

1

Jak się czuje taka pani adwokat która broni takiego bandytę czy też by tak broniła gdyby to spotkało jej bliskich

@marian-g: xD. Zdajesz sobie sprawę, że z 95% ludzi oskarżonych w sprawach karnych - są winne? I co adwokaci mają nie brać spraw, bo nie będą bronić przestępców bo to niemoralne?

Każdy ma prawdo do sprawiedliwego procesu i obrony, a w tej maszynie adwokat jest takim trybikiem, który ma na

Substytut 22.10.2026, 21:22:01 via Wykop

0

@zbigniew0: wątpie

i wywalczy sobie bransoletkę

@frugom: xD specjaliści z wykopu. Zdajesz sobie sprawę, że przy takiej długości wyroku nie ma możliwości dozoru elektornicznego?

Substytut 22.10.2026, 21:27:54 via Wykop

0

@remul: @MariuszBraighton @ToJestNiepojete
Wiadomo, że ten wypadek to bezczelność i wielka tragedia dla rodziny do zginęła. Mimo wszystko się z wami zgodzę.

Nie zmienia to faktu, że wyk0pki elita internetu, jedyni świadomi - nie rozumieją, że nawet jak skazany zachowywał się jak debyl, stwarzał zagrożenie itp. - to nie chciał, nie planował, nie miał zamiaru kogoś zabić. Jeśli będziemy się kierować emocjami i uga buga - to najlepiej

Substytut 22.10.2026, 21:32:44 via Wykop

0

Czemu jemu nie rozpatrywali tej sprawy jako spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym?

@VSKZ: Bo jakby wjechał akt oskarżenia z art. 173 kk - to sąd by go uniewinnił, może dlatego?

Substytut 22.10.2026, 21:53:23 via Wykop

-2

Jest ta afera bo ludzi się dowiedzieli że w polskim prawie jest takie coś jak odroczenie i nie wszyscy trafiają prosto z sali sądowej do pierdla?

@remul: Dobrze, że wśród tej elity internetu wyk0pkowej jest jeszcze głos rozsądku.
Kara pozbawienia wolności - to kara pozbawienia wolności, a nie zniszczenia życia i odczłowieczenia. Czy nam się to podoba czy nie, musimy mieć mechanizmy, które z ważnych powodów pozwolą karę odroczyć. Jak pracowałem

Substytut 23.10.2026, 05:42:59 via Wykop

0

@frugom:
- Ogólnie dozór możesz mieć do 1,5 roku kary pozbawienia wolności (tak, że nie idziesz w ogóle do zakładu karnego);
- do 3 lat - jeśli odbyłeś już 2,5 roku. Przykładowo jesteś 2,5 roku w areszcie - zostaje ci 6 miesięcy i możesz wnioskować od dozór.

No i dobra, muszę przyznać, że jest furtka, która pozwala przy karze 4 lata pozbawienia wolności (jeśli do odsiedzenia zostaje ci mniej niż 6 miesięcy)

anonanonimowy321

21.10.2026, 11:06:02

6

#przegryw "Badania naukowe bezlitośnie pokazują tę przepaść. Przykładowo, dane dotyczące wchodzenia w relacje wskazują, że aż około 46% autystycznych kobiet deklaruje, że jest w stałych związkach, podczas gdy wśród autystycznych mężczyzn ten wskaźnik wynosi zaledwie około 16%."

Substytut 21.10.2026, 11:14:51 via Wykop

1

I czego dowodzić ma wyciągnięta z kontekstu statystyka?

U kobiet i mężczyzn autyzm wygląda trochę inaczej to pierwsa sprawa.
Druga sprawa kobiety i mężczyni inaczej "reagują" na swój problem.
To znaczy przy autyzmie lekkim (wymagającym tylko wsparcia) już faceci odpadają zaznaczając się rezygnacją, a kobiety maskują swoje problemy.
Przy kolejnym poziomie wymagającym znacznego wsparcia - już wychodzą oczekiwania i normy społeczne. Tutaj kobietom łatwiej znaleźć partnera, co się beędzie chciał nią zaopiekować. Autystykowi gorzej.

Substytut 21.10.2026, 09:14:45

3

Dla beka lubię sobie poczytać komentarze pod róznymi "babskimi stronami". Zazwyczaj do porannej kawy wyświetalają mi się jakieś posty "o jaki mój facet jest zły i co robić", gdzie oczywiście 4291489104 komentarzy zostaw, uciekaj, mój też taki jest.

Dzisiaj mi się do kawki wyświetlił taki oto post (w załączeniu).

I o co drogie panie chodzi? Tak to zalew komentarzy, że kobieta uciemiężona, bo faceci w domu nic nie robią i chcą sprzątaczek, kucharek, pracownic

źródło: sw

Substytut 21.10.2026, 09:57:36 via Wykop

0

W pełni się z tym zgodzę.
Nie rozumiem tylko dlaczego doszło do takiej sytuacji, że się ludzie traktują jako wrogów w związkach. W ogóle cała dyskusja o podziale obowiązków w domu jest jakaś patologiczna, a tym bardziej ta nagonka, która niestety bardziej dotyka mężczyzn.

Często widzę jakieś śmieszne wyliczenia ile to praca kobiet kosztuje, jak to pracują na dwa etaty. Pomijając, że w normalnym związku to ludzie po prostu robią różne rzeczy

Substytut 21.10.2026, 09:57:57 via Wykop

1

Jakaś myjka parowa

Wjechał na chodnik, ledwo ominął dziecko i spadł z wiaduktu. Szokujące zdarzenie

Policjanci z Komisariatu Policji w Biskupcu wyjaśniają okoliczności zdarzenia drogowego, do którego doszło na terenie mi

z dodany: 20.10.2026, 12:55:10

Substytut 21.10.2026, 05:26:47 via Wykop

0

@Pawel993: Za stworzenie zagrożenia w ruchu drogwym - policja może dać do 5 tys. zł, jeśli sprawa trafi do sądu to grzywna do 30 tys.

Substytut 21.10.2026, 08:59:25 via Wykop

0

@Substytut: ale nikt nie podciagnie do takiego paragrafu jazde po chodniku

@Pawel993: Tak wiem masz skrzywiony światopogląd przez swoich bohaterów konfiturę i samochodze. No, ale uwierz, że jak jakiś dziadek zaparkuje na nielegalnie na chodniku - to nie możesz tego utożsamiać z tą sytuacją powyżej.

Wyżej masz sytuacje, gdzie typ zapier..la - traci panowanie nad samochodem i wjeżdża na chodnik. Cud, że nie doszło do tragedii. To na serio jest

Substytut 21.10.2026, 09:03:09 via Wykop

1

@lolensomori: dlatego napisałem: "Kontrolować osoby z zakazem prowadzenia pojazdów". Jeżeli zostanie złapany za kierownicą - do więzienia.

@roonie: Nie znasz realiów a się wypowiadasz. Wiesz, że policja łapie takich i są wsadzani do pudła?

Swego czasu pracowałem trochę

20.10.2026, 16:23:30

2

Miliony nowych braci dostaniecie. Cieszycie się?
#ukraina #rosja #wojna #polska

źródło: 1000009292

Substytut 20.10.2026, 17:50:17 via Wykop

5

IMO wszystko zależy jak do tego podejdziemy.
Prawda taka, że silna-zdrowa gospodarka potrzebuje "przyjezdnych", no i...
Ukraińcy akurat są blisko nam kulturowo i etnicznie, nie mówiąc już o tym, że w jakieś cześci z nich płynie krew kresiowaków.

Naszym zadaniem jest nie dawać im socjalu, nie wpędzać ich do "getta" i odizolowyć od społeczeństwa.
Naszym zadaniem jest stworzyć im warunki do asymilacji i stworzyć im warunki do pracy u nas.

Historia_Podcast

20.10.2026, 17:00:45

21

DRODZY UKRAIŃCY. DLACZEGO TO ROBICIE?

Wiecie, że od pierwszych dni barbarzyńskiej inwazji Rosji Putina, rozpadającego się imperium zła, wspieram Ukrainę. Wspieram prawo Ukraińców do wolności, niepodległości i obrony przed rosyjskim imperializmem. Wspieram naród, który każdego dnia płaci ogromną cenę za walkę o własną przyszłość.

Właśnie dlatego tak trudno zrozumieć decyzje, które zapadają dziś we Lwowie.

Lwowska

źródło: IMG_0499

Substytut 20.10.2026, 17:45:05 via Wykop

2

Szczczerze po wybuchu wojny - wierzyłem, że to dla Ukrainy może być nowy rozdział. Dla Ukrainy, która miała problem z wyborem bohaterów, których nie mają tak dużo. "Po wojnie" miało im dać nowych - aktualnych bohaterów na których mogliby budować swoją tożsamość i zdrowe relacje z sąsiadami. Najwidoczniej nie chcą tego wykorzystać xD.

I tak - każdy naród ma prawo wybierac swoich bohaterów, każdy bohater nie jest przecież "Bogiem" i ma swoje

f9JXBEArQ2H4TKl

19.10.2026, 21:28:10

0

Same problemy przez te baby mówie wam

Substytut 19.10.2026, 21:30:17 via Wykop

0

Chuop coś przeskrobał xD, bo normalnie nikt by nie wytrzymał takiego pienienia się i pogardliwych gestów.

Substytut 19.10.2026, 21:38:48 via Wykop

0

No nie wiem, ja to mam dużą potrzebe okazywania szacunku (i ja go daje i oczekuje) - jakbym był w takiej sytuacji to pewnie ciężki kryzys związku - albo musiałbym coś poważnego odje..ać i skulony stać, albo bym zaraz to machanie paluszkiem i rękoma odebrał jako taki gest braku szacunku, że jedyne co to bym jej powiedział, że spadam i jak ochłonie i będzie chciała normalnie pogadać to niech dzwoni xD

Przedziwne fantazje

Panowie kręcą się pod szkołą i zaczepiają przechodniów, którym opowiadają o swoich fantazjach. Coś o kręceniu, oglądalności, lajkach i śmieciach. Do tego celowo blokują drogę, utrudniając ruch innym kierowcom. Są też tacy, którzy przy dzieciach są po prostu wulgarni.

z dodany: 18.10.2026, 07:02:12

Substytut 18.10.2026, 11:44:22 via Wykop

-11

@giorgioborgio: Dla nich jak służby nie tańczą jak im konfitura zagra - to znaczy, że służby nie działają. Zresztą zawsze mnie zastanawia jak według nich ma wyglądać "działanie służb"? Przeczesywanie codziennie każdej ulicy w poszukiwaniu wykroczeń i nakładanie mandatów za wszystko? No bo przecież - dla konfitury ważne jest "walka ze złym parkowaniem", ale dla kogoś innego to może być każde inne wykroczenie. W jaki sposób służby mają działać? Inaczej

Substytut 19.10.2026, 12:33:23 via Wykop

-5

Czy wy macie jakieś braki intelektualne, czy patusiarstwo to jest dla was norma, czy co?

@dregdreg: Jak zwykle typowy wykopek, zamiast merytoryki to obrazić, wbić szpilę, aby pokazać jako gorszego interlokutora.

Czego nie rozumiecie w tym, że w wzdłuż po chodniku się nie jeździ, że przejście dla pieszych to nie jest wjazd na chodnik, gdy słupki blokują inny wjazd, że chodnik to nie droga dla

18.10.2026, 14:44:23

1

#primemma #famemma Najśmieszniejsze jest to, że mimo faktu znikomego zainteresowania tym PPV pewnie i tak zarobili. Po prostu nie było na tej karcie nikogo kto ma jakieś oczekiwania finansowe xd Paru gangusów z Gromdy(zadowoleni bo dostali 5 k więcej niż u Grabowskiego plus mniejsze obrażenia) i Mareczek/Rybka/Lequ, którzy biją się za grosze. Założę się, że najwięcej hajsu dostał Blendusiak xdddddddd

Substytut 18.10.2026, 19:28:45 via Wykop

1

Jeszcze z 2 lata temu lubiłem sobie freaky poglądać, teraz omijam to szerokim łukiem i się nawet zbytnio nie interesuje. Ciekawe jak dużo takich osób jak ja jest. Kiedyś to było coś świężego, nowego - głupie bo głupie, ale jednak jakaś inna rozrywka xD.

Mi się tam podoba mieszanie freaków ze światem sportu normalnego, ale z tych freaków to kto ciekawy w ogóle walczył wczoraj?

Pogarda elit wobec mezczyzn level master

Pokaż treści 18+

Polecam felieton aktywiszcza Sławomira Sierakowskiego z ostatniego numeru newsweeka abyście wiedzieli co obecne elity sądzą o polskich mężczyznach i pamiętali o tym przy urnach. W skrócie są to piwniczaki masturbujące się przy CS i nie dorastające kobietom do pięt.

z dodany: 18.10.2026, 14:04:01

Substytut 18.10.2026, 19:19:14 via Wykop

-6

@Latarenko:
Nie ma jak wyciagać statystykę, którą zawsze można manipulować.
Z tego samego badania wynika, że wyborcy Brauna to w 30% przedsiębiorcy. Równie dobrze można przez to pokazywać jaki to silny elektorat.

Substytut 18.10.2026, 19:24:20 via Wykop

27

Ten tekst to pogardliwa karykatura politycznych przeciwników - tekst udający analizję socjologiczną. Zamiast argumentów, autor ucieka w wyzwiska i obrażanie, które mają budować poczucie wyższości. Stek zmanipulowanych faktów, pasujących mu do narracji. Fakt, że większość wyborców Konfy to faceci, ale już kompletnie pomija, że to młodzi faceci, dużo przedsiębiorców i mimo wszystko wśród tych wyborców jest 1/4 kobiet. Również piedololo o wykształceniu kobiet, a pomija fakt, że nadal słąbiej zarabiają, często pracują

87 Patologia dostawców Princesski

Stop chamstwu kierowców

z dodany: 17.10.2026, 11:49:06

Substytut 18.10.2026, 11:56:41 via Wykop

0

Wtedy problem zostałby realnie rozwiany. Ale wtedy Konfitura i Samochodza musieliby się wziąć do normalnej roboty zamiast pajacować z kamerka dla kasy z ad sense, czy donejtow.

@DuchZoliborza: Niekoniecznie, jak sianko będzie z tego dobre to bedą na siłę szukać. Niestety, ale nie da się dojść do idealnego społeczeństwa i zawsze ktoś będize, gdzieś łamać przepisy - nawet nieświadomie. Wtedy można się ze..srać i nagrać film.

Przykład - była taka rolka,

Kłopoty taksówkarza od stłuczek. Duże śledztwo prokuratury w sprawie wyłudzeń.

Dawid D. uczestniczył przez lata w wielu kolizjach. Skończyło się cwaniakowanie.

z dodany: 16.10.2026, 20:02:06

Substytut 16.10.2026, 21:37:54 via Wykop

24

@viNci_: Sąd w takich sprawach orzeka obowiązek naprawienia szkody.

Substytut 16.10.2026, 21:50:20 via Wykop

21

@Altar:
A dobra.
To inaczej jest.

W sytuacji, gdzie on zostanie skazany i uznany za winnego - to jego ubezpieczyciel powinien pokrzywdzonym wypłacić hajs za

Substytut 17.10.2026, 07:08:54 via Wykop

3

@FeyNiX: @jacoda Nie wiem czy o tego typa chodzi, ale pamiętam, że na kanałach jutubowych z wypadkami/stłuczkami xD - pojawiał się ten sam typ ileś razy (maskotkę szczura miał na kokpicie).

I sobie też pomyślałem, jak to jest, że normalny człowiek takich sytuacji nie ma w życiu, albo jakieś pojedyńcze (wiadomo każemu może się zdarzyć) - no, ale jak ktoś ma w ciągu roku X stłuczek to należałoby się

Substytut 17.10.2026, 07:10:11 via Wykop

2

@M4711v2: @kristoflampart
Służby dobrze zwróciły uwagę.
- Postawowymi zasadami kodeksu drogowego jest zachowywanie ostrożności, szczególnej ostrożności w określonych sytuacjach, unikanie zagrożenia, w razie możliwości niwelowanie go - przez co rozumie się również zaniechanie.

Po prostu jeśli widzisz, że ktoś wjeżdża na twój pas, możesz uniknąć kolizji - to masz obowiązek to zrobić, a nie z radością walić w typa i liczyć hajs z oc.

Substytut 17.10.2026, 07:12:28 via Wykop

27

@say-my-name:
- Zwrot kosztów dla ubezpieczyciela (wypłaconych mu),
- realnie pokrzywdzeni - zgłaszają się do jego ubezpieczalni i ubezpieczyciel ma obowiązek zwrócić koszty za naprawę samochodu,
- potem regres i typowi ściągają za naprawę.

Koleś się ujeb.ał. Jedyna nadzieja w tym, żeby wszyscy pokrzywdzeni wnioskowali w sprawie o rzeczenia odszkodowań/nawiązek/zadośćuczynienia. Wtedy będzie w sumie musiał oddać 2x tyle co dostał.

Substytut 17.10.2026, 07:13:54 via Wykop

6

@kasza332: @umowiony_znak_sygnal

Pamiętajmy, że w kodeksy karnym jest na to paragraf.

Art. 298. [Wyłudzenie odszkodowania]

§ 1. Kto, w celu uzyskania odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia, powoduje zdarzenie będące

Substytut 17.10.2026, 07:18:34 via Wykop

1

@Altar: Mandatów najelpiej nie przyjmować jeśli się ma jakiekolwiek wątpliwości. Policja "doraźnie" na miejscu zawsze ma ograniczone pole do zbadania sytuacji. Są wątpliwości - niech sprawa idzie do sądu.

Da się mandat uchylić, ale tylko w konkretnych przypadkach. Dlatego najelpiej mandatu nie przyjmować, bo potem sąd na takim posiedzenie rozpatruje czy uchylić mandat czy nie, a nie rozpatruje już okoliczności zdarzenia.
Zazwyczaj mandat można uchylić w jednej sytuacji - jak

Substytut 17.10.2026, 14:32:07 via Wykop

0

@Deray:
Ja nie piszę o rozumowaniu na chłopski rozum - tylko o przepisach prawa.
I że służby słusznie zwróciły uwagę na jego postępowanie, bo w świetle przepisów prawa - nawet jak druga osoba łamie przepisy, stwarza zagrożenie to Twoim obowiązkiem jest zachowanie ostrożności i unikanie zagrożenia, a nie wykorzystywanie tego do własnych celów.

Substytut 17.10.2026, 14:36:13 via Wykop

0

@say-my-name:
Pracowałem trochę na "sądowych korytarzach", większość ludzi regularnie łamiących prawo to nie są nawet cwaniacy czy świadomie łąmiący przepisy dla korzyści. To są ludzie źle zsocjalizowani, najczęściej z patologicznych rodzin (nie mówię tylko o używkach), którzy nie potrafią normalnie funkcjonować. Dla nich normalna praca, zgodna z prawem, zgodna moralnie - to coś nieosiągalnego.

Dużo z takich to odpady społeczne, które nie są w stanie normalnie funkcjonować, nie da się

Substytut 18.10.2026, 09:38:19 via Wykop

0

@Deray: Wtedy walisz w tyap i nikt nie ma zarzutów i wątpliwości. W takiej sytuacji jakbyś uniknął kolizji z typem co wymusza na Tobie pierwszeństwo, a spowodował kolizję z kimś na prawym pasie - to jesteś winny spowodowania kolizji z tym na prawym. Oczywiste, że jak nie masz pewności (nie ważne czy jest pusty czy nie) to walisz w tego wymuszającego, jeśli nie możesz uniknąć kolizji.

Jest chyba różnica jak