✨️ P-----c w filmach Konfitury – co się dzieje za kulisami?Ⓘ Ogladając ostatnie filmy Konfitury rzuca się w oczy, że głównie biją kobiety, często pod wpływem nagłego impulsu. Ostatnie nagranie z parą Audi, czy pod słynnym przedszkolem "nie patologii z wyższych sfer" i inne przypadki. Co musi dziać się w domach tych ludzi, poza kamerą? IMO opieka społeczna powinna sprawdzić, jeśli ci ludzie mają dzieci, czy nie dochodzi tam do przemocy.
@emasele: Niestety, ale piwniczaki z wykopu albo jacyś ambsadorzy tagu przegryw - nie zrozumieją o czym piszesz. Dla nich świat jest zero-jedynkowy, ciesza się z tej nowoczesnej formy patostreamingu (bo jak to inaczej nazwać?), a już kompletnie nie są w stanie zrozumieć rzeczywistości xD. Takie moje zdanie.
I ja Ciebie rozumiem, bo mam podobne zdanie - nie łamie przepisów (przynajmniej staram się), nie popieram kierowców łamiących przepisy. No, ale... działanie samochodozy
@wezsepigulke: @winsxspl Wiadomo czemu ten typ nie jest policjantem? Generalnie bez kitu xD ładnie się lansuje. Wszystko to doprowadzi w końcu do jakieś potężnej awantury, albo tragedii i się skończy szeryfowanie.
@wezsepigulke: Wiedziałem, że u Ciebie zawsze można liczyć na mądrą i wyważoną odpowiedź, a nie zidiocałe wypociny.
@Substytut: W sensie że ktoś ma na tyle krótki lont że kogoś z-----e za blokowanie mu przejazdu po chodniku? xD To może to i lepiej, sami się wyeliminują ze społeczeństwa
@maad - w sensie takim, że jak taki samochodoza biegnie kilkdziesiat metrów po chodniku, aby wskoczyć po jadący pojazd (tak
Zawsze mam małe święto, i niemałą bekę, jak widzę wykopkowe zderzenie z rzeczywistością xD Czy to kwestia #psy, czy #sct czy jakichś krzykaczy typu #samochodoza, czy choćby jeśli chodzi o robienie dobrze deweloperom i likwidację ogródków działkowych xD Zawsze jestem j----y jak bura suka, gdy przedstawiam pogląd zbieżny z większością społeczeństwa, albo nawet gdy się z nim nie zgadzam(!), ale tłumaczę z czego on
@Zgrywajac_twardziela: Defacto to przykrę xD, bo ja jestem jednym z tych, którzy nie popierają działalności samochodozy/konfitury - i nie dlatego, że jestem kierowcą łamiącym przepisy, nie dlatego, że jestem osobą, której się podobają kierowcy jeżdżacy po chodnikach i parkujący jak debile.
Tylko dlatego, że nie podoba mi się forma działalnia i sposób "szeryfów". Nie okłamujmy się - samo wychodzenie na ulicę z zamiarem wchodzenia w kłótnie, aby mieć materiał jest chorę.
Funkcjonariusze policji zabezpieczyli już materiał dowodowy dostarczony przez kierowcę, który wykonał nagranie. Wideo, na którym wyraźnie widać numery rejestracyjne pojazdu napastnika oraz sam moment napaści stanowią kluczowy dowód w sprawie. Policja dąży do ustalenia tożsamości sprawcy.
@say-my-name: @stroggoslaw Też się zastanawiam skąd na wykopie taki poklask i wsparcie dla różnej maści "szeryfów". Łąza w poszukiwaniu ludzi z którymi mogą wchodzić a awantury i się pokłocić dla filmu na yt. A wykop im masowo bije brawo i się podnieca xD. Normalnie nowa forma patostreamingu i podniecanie się, że ktoś się awanturuje z ludźmi.
@cacum3 Buce, nie buce, za dane wykroczenie jest przewidziana kara ustalona przez
@killuawykop: To ma jedno do drugiego, że osoby, które nie popierają działalności "szeryfów" - to nie są osoby, które łamią przepisy i stają się bohaterami na kanale samochodozy czy konfitury. Można jeździć przepisowo, można ba - nawet krytykować i tępić źle jeżdżacaych, ale to nie znaczy, że się popiera szeryfów, którzy generalnie eskalują jeszcze problemy i antagonizmy, nie mówiąć o tworzeniu dodatkowego zagrożenia. Taka prawda, pod filmy, awanturkę żeby było
....przykro mi, że w Polsce wciąż jest sporo takich ludzi jak wy, którzy zatrzymali się w ewolucji społecznej i nigdy nie osiągnęli stadium uczestników społeczeństwa obywatelskiego.
@Lalatina: Piekny wysryw, szczerze mówiąć xD. Rzeczywiście smarowanie klamek czy rzucanie gównem po samochodach to jest najwyższy stopień człowieczeństwa i społecznej postawy. A nie uważasz, że brak szacunku do innych osób
Proszę bardzo, tutaj masz chociażby fragment jak Samochodoza bierze g---o psie i rzuca w auto. To jest normalne? Po drugie sam przyznawał się, że smarował klamki psimi odchodami (już mi się nie chce słuchac).
@stroggoslaw: Można iśc dalej, a a czy popiera @Lalatina i uważa, że zgodne z przepisami jest takie zachowanie? Stawanie roweru przed samochodem i celowe awanturowanie się z kierowcom samochodu? "Bo za blisko przejechał". Litości jezdzi tam z kamerą jeśli tak było niech zgłosi, a nie awanturuje się z ludźmi i tamuje ruch. Przecież to podchodzi przynajniej pod art. 90 KW (blokowanie/tamowanie ruchu).
Popieramy takie zachowania? Tylko dlatego, że szeryfy
Oskar Możdżyń stwierdził, że samochód na chodniku łamie przepisy, a pieszy nie ma obowiązku znikać mu z drogi. Kierowca, który z emocji potrąca człowieka na chodniku, nie powinien prowadzić auta. Kto nocą przez celowo przyciemnione szyby potrąci pieszego, powinien stracić prawo jazdy i dowód rejestr
@cacum3: Pieszy ma prawo chodzić po chodniku, nie ma obowiązku ułatwiać popełniania wykroczenia. Ma też prawo czuć się bezpiecznie idąc chodnikiem.
Ale jak już jakiś debil jedzie chodnikiem to nie jest zgodne z przepisami - abyś jak Konfitura czy samochodoza biegł kilkadziesiąt metrów tylko po to aby wskoczyć przed jadący samochód i walić mu po masce.
Wynika to z art.3 pord. Masz unikać zagrożenia, nie eskalować go. A to co
Witam wszystkich zainteresowanych tym filmem. To ja jestem osobą potrąconą przez tego kierowcę. Czy byłem tam specjalnie? trochę tak trochę nie, wracałem z pracy i widziałem że się rozkręca jeżdżenie po chodniku i chciałem zrobić parę zdjęć na grupę Święte krowy warszawskie, po jakimś czasie pojawił się pan Konfitura. Stałem blisko latarni i chyba chciałem uruchomić aparat i jeszcze parę zdjęć lub filmików zrobić i naprawdę nie widziałem tego samochodu bo gapiłem
@mayek: @StaryWedrowiec Generalnie ja mam problem z tymi ludźmi, że gdyby nie ich zachowanie to do takich sytuacji by nie dochodziło. Biegają, robią zdjęcia, zaogniają sytuację itp. xD Normalnie po prostu jakby się zachowywali to by nigdy do tego potrącenia nie doszło. Oczywiście doszłoby do wykroczenia przez kierowcę, ale do potrącenia już nie.
Nie zmienia faktu to, że typ w samochodzie ładnie w niego przywalił i należał mu się
@KitaxKita: uga buga hue hue stojący pieszy prowokujoo blachosmrodziarza. W czym jesteś lepsza od debilnego kierowca sprowadzają rozmowę do taki wniosków i smieszkowania.
Jeżdżący po chodniku popełnia wykroczenie, nigdzie nie zamierzam ich bronić. A tym bardziej tego głupka co potrącił pieszego.
Jak nie rozumiesz o czym pisze to litości nie włączają się do rozmowy.
Zrozum, że oni to robią, żeby nagłośnić problem i wymusić ostracyzm społeczny na takich zachowaniach.
@diwi: Ja to rozumiem, ale nie popieram tego działania, bo uważam, że problem nie jest tak drastyczny jak się go rysuje - oczywiście kierowcy popełniają wykroczenia i nie mam nic przeciwko zgłaszaniu ich, bo ja nie łamie w taki sposób prawa.
Dopóki kierowcy nie przestaną jeździć po chodnikach, dopóty będzie ryzyko zrobienia innym
@Substytut: ty może pooglądaj trochę konfiturę jak tak uważasz xD
W ostatnim odcinku ukry na chama, przy policji, wjeżdżali na chodnik.
@dafto: Oczywiśćie ja tego nie neguje, nie uważam, że problemu nie ma - nie uważam również, że nie należy reagować. Uważam, że nie jest ten problem tak drastyczny i tak poważny, aby trzeba było reagować jakimiś "popisami" w celu wywołania zamieszania. Wystarczy zgodnie z normami robić dokumentacje
@WWWGGGX: Nie zazdroszczę, ale macie jakiegoś wyjątkowego farta, że tyle razy Was samochody rozjeżdżają na chodnikach (ja nigdy nawet blisko takiej sytuacji nie byłem) - no chyba, że mieszkasz w jakimś popieprzonym miejsuc.
@WWWGGGX: Po pierwsze mam 2 dzieci, więc wiem po co ten przytyk. Po drugie jeźdzenie wzdłuż chodniak to patologia i nie powinno do tego dochodzić, nie mam co do tego wątpliwości. Nie zmienia to jednak faktu, że nadal uważam, że nie jest to problem wymagający drastycznych rozwiązań. Po trzecie - tak nadal uważam, że macie niezły "fart", że akurat Was kilkakrotnie ktoś potrącił na chodniku.
Aktualnie przez sytuację, które spotkały mnie i moją
@WesolyLudwiczek: Nie okłamujmy się, może czas powiedziec to szczerze - nie wiem jak wyjściowo, nie wiem jak z idei, ale na chwilę obecną dla takiego Samochodozy czy Konfitury - nagrywanie filmów, publikowanie ich jest sposóbem na zarobek i życie z tego. Sama idea dbania o bezpieczeństwo schodzi na drugi plan, a może i w ogóle przestaje być ważna. Możemy dyskutować nad bezpieczeństwem i przepisami, ale dla nich taka akcja jak
@WesolyLudwiczek: Biorąc pod uwagę, że na ich materiałach znajdziesz, m. in.: - rzucanie stolem w samochód, - chwalenie się, że się smarowało klamki samochodów psim stolcem, - całe nagranie dot. auta, które nie łamało żadnego przepisu (rzekomo złe parkowanie, ale w 100% zgodne z przepisami), - generowanie większego zagrożenia niż to przez które dana osoba jest zaczepiana (tamowanie ruchu, walenie po masce samochodu, bo "samochód przejechał zbyt
@WWWGGGX: Z ciekawości jeśli to nie wielka tajemnica wiary, to o jakich regionach Wrocławia mówimy? Bo bardzoo często bywam we Wrocławiu i nie mam takich atrakcji, że mnie regularnie chce lub skutecznie rozjeżdża jakis kierowca. Oczywiście debile zdarzają się, ale nie uważam, że Wrocław ma jakiś mega problem z pato-parkowaniem.
Co według ciebie powinnam zrobić idąc 2 metrowym chodnikiem z partnerem, psem i dzieckiem w wózku, gdy przede mną na
Ale, że bieganie po chodniku jest niezgodne z przepisami?
@WesolyLudwiczek: A sobie biegaj po chodniku, możesz biegać i nie jest to zabronione. Chodnik jest dla pieszych, a nie dla samochodów. Ale serio nie zniżajmy się do tego poziomu "hue hue hue co nie można stac na chodniku, heu hue co nie można biegać po chodnik bo to prowokuje kierowców" xD.
Tutaj chodzi o to, że niezgodne z przepisami jest biegnięcie w
@EpicKris: Dziękuje za ta przepotężnie merytoryczną wypowiedź xD. Uwielbiam tą merytoryczną dyskusję z fanbase Konfitury i Samochodozy, potraficie tylko obrażać.
@Dinth Słuchaj - no i ja się z Tobą zgodzę, jestem jak najbardziej za wolnością, ale nie podoba mi się "działalność szeryfów", ich metody i tyle.
Co do samego audytu to on ma bardzo dużo fajnych i dobrych materiałów, wręcz potrzebnych, ale nie podoba mi się to, że potrafi:
@EpicKris: Nie łamie przepisów i nie mam zamiaru tłumaczyć patologii drogowej. Po prostu sposób działania "szeryfów" mi się nie podoba. Mozna czegoś nie lubieć, nie popierać - a nie zgadzać się z patologiczną formą tępienia tego, tym bardziej jeśli mamy prawne procedury i przewidziane sankcje w prawie, a nie samowolę, dziki zachód i samosądy XD.
#szczecin #konfitura #samochodoza #polskiedrogi Sporkalem znów tego samego kierowcę na tym samym chodniku. Jak tylko zrobiłem zdjęcie to zamknął drzwi i chciał odjechać. Poprosiłem żeby opuścił szybę. Zapytałem czy naprawdę chce stracić prawko i czy on się nie nauczy parkować normalnie. Powiedział że nie jest dumny że czeka na żonę xD sto metrów wcześniej jest ogromny niemal pusty i bezpłatny parking. Wygoda i lenistwo
@jazdaniebieski2023: A tak na poważnie, ta uliczka to jakieś zadupie. Krzywda się komuś stała jak typ na 2 minuty zakotwiczył żeby poczekać na żonę. Też nie popadajmy w jakaś paranoje, że będziemy się wszędzie i do wszystkich przypie..lać jak tylko będzie okazja. Bez kitu jak stanał tak na chwilę i był w aucie to jaki realnie w tym problem? Realnie, a nie prawnie.
@jazdaniebieski2023: Ogólnie rzecz biorąc popieram zdanie @CREATE_USER - jeśli chodnik od takiego zakotwiczenia na chwilę się psuje to coś jest nie tak z chodnikiem.
Przecież normalnie nie ma całkowitego zakazu jeżdżenia po chodnikach (przecież można przejechać w poprzek), tak samo nie ma całkowitego zakazu parkowania na chodniku (też można w określonach warunkach). Zatem chodniki wyjściowo POWINNY jako część drogi być tak budowane, aby utrzymywać nacisk pojazdów. Nie po to,
INTERWENCJA W SPRAWIE PATOSZERYFÓW DROGOWYCH TRAFIŁA DO RPO Skierowaliśmy oficjalny wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich. Zwróćcie uwagę ze w załączonych Polsatnews, odpowiedzialny za Państwo w Panstwie.
@caveflacon: Nie tłumacz, nie przebijesz się przez ten beton. Oni są "team konfitura/samochodoza" i chociażbyś sypał im 1000 wyroków w poodbnych sprawach to ci zawsze napiszą, że "ugabuga to jest nakazowy" xD i co z tego, że nakazowy - pokazuje, że Sąd przyznaje rację, że można popełnić wykrocznie z art. 90 kw - jako pieszy na chodniku.
Swoją drogą najbardziej s-------------e myślenie "antyblachosmrodziarzy" jest to, że jak kierowca samochodu popełnia
@caveflacon: Oczywiście, że tak by było. Generalnie mnie tylko irytuje to, że - przynajmniej mi się tak wydaje - fanbase Samochodozy/Konfitury to są ludzie, którzy cieszą się z tego, że oni się awanturują i "wyjaśniają" kierowców samochodów. Obecnie uważam, że działalność takich "szeryfów" opiera się na robieniu filmów i zarabianie na tym - a nie nad tymi ideami, którymi sobie niektórzy tutaj mordy wycierają xD.
@Brut_all: Każdy ma prawo do własnego zdania. Ja nie uważam, że mam monopol na rację, a tym bardziej nie zamierzam komuś mówić, ze jej nie ma - dopóki potrafi uargumentować swoje zdanie.
Racja Konfitura jest dużo bardziej stonowany, co nie zmienia faktu, że też nei działa zgodnie z przepisami w 100% (w Kanale Zero sam się przyznał, że łamie prawo jakby co). I nie podoba mi się ten dualizm. Na
@matixrr: Git wszystko przepisowo od strony kierowcy samochodu.
Z tego co pamiętam, po nowelizacji przepisów o transporcie lokalnym z 2021 roku busy wykonujące przewóz osób albo dostawy dla punktów usługowych mają możliwość czasowego wykorzystania infrastruktury pieszej jako ciągu technicznego, jeżeli jest to związane z wykonaniem manewru logistycznego lub ominięciem zablokowanego pasa ruchu. To samo dotyczy zatok i wysp przystankowych, które w takich przypadkach traktowane są jako element strefy włączenia do
@Rabe: Ja bajtowałem, ale IMO jeśli post konfitury dotyczy tego to xD. A szczerze? To tak czasami bywa, że szeryfy przypie..lają się w sytuacjach, które są całkowicie "prawilne".
Jak już tu kilkakrotnie pisałem, u mnie w mieście była akcja, że zgnoili typa, zę firmowe samochody parkuje "na polance, na trawniku" - a się okazało, ze to jego prywatny teren. W mediach była nagonka, do dzisiaj go nikt nie przeprosiłl.
Zakopuje, bo tekst dotyczy SPRAW CYWILNYCH, gdzie wiadomo, że ciężar dowodów leży na stronach, a nie Sądzie. Jest to przecież całkowicie normalne.
Litości, jak chce np. żeby pani X oddała mi 10 tys. zł. pożyczone, to idę do sądu po nakaz zapłaty, ale przecież ja wykazuje, że ta pani mi wisi i mam prawo żądać tych 10 tys. zł. xD A nie sąd ma dochodzić i przeprowadzać śledztwo.
@4e68a9f9a671: @SCAInet Trochę p--------o: - po pierwsze artykuł dotyczy spraw cywilnych, a nie karnych - po drugie nie ma w sądach żadnej zmowy z SM czy policją xD, a często te służby są traktowane tak średnio bym powiedział.
Ogólnie nie chcem i się wierzyc, że dowody były na uniewinnienie a sąd klepał. Po drugie masz zawsze możliwość apelacji, drugiej instancji sąd się już chyba nie pomyli, a jak nie
Wiem, przyjacielu, ale zawodowo pracuję z dokumentacją, w której używało się skrótu „zł.”, więc czasami przenoszę te złe nawyki xD. Na szczęście są jeszcze internetowi strażnicy ortografii - dzięki nim świat się nie rozpada.
@Substytut: A co to ma za znaczenie? W sprawie cywilnej można przegrać znacznie więcej niż w karnej.
@SCAInet: Takie to ma znaczenie, że w sprawie cywilnej ciężar dostarczania dowodów leży na Tobie. Jeśli stwierdzisz, że ktoś naruszył Twoje dobra osobistę i pójdziesz do sądu - musisz wykazać jakie dobre, w jaki sposób, jak straciłes na tych naruszeniach. Ty musisz wykazać dowody przed sądem, że tak było.
@SCAInet: Wiadomo, że rzeczywistość to jedno, prawo to drugie. Sobie przypomiałem teraz sprawę, gdzie typ gnębił rodzinę. Żona w końcu stwierdziła, że zgłosi typa jak pobił ich córkę. Koniec końców - żona wszystko wycofała, nie chciała zeznzawać itp. Jej zeznania były "nieważne" itp. itd. Sędzia z trudem się nakombinował, jak tu typa skazać za cokolwiek, w końcu z dowodów udao się - za uderzenie raz córki, jakaś śmieszna kara, chociaż
@arkadi2020: Ja pienie nie kumam, że tacy ludzie jak @Znachor_enjoyer nie ogarniają, że to nie p. Kaczyński dał zwolneinie tylko pokrzywdzony, czyli druga strona barykady xD i przez niego odroczenie poszło.
@serwitor: czyli tu się rozumiemy że sprawa może różnie się potoczyć i ten Birgfellner mógł mówić prawdę lub kłamać dla szopki politycznej.
@arkadi2020: Z artykułu wynika, że "pełnomocnik pokrzydzwonego" - nie wiem czy to
@Dupa01: Przecież te wszystkie oskarżenia, razem z Ziobor na czele to gierka polityczna. Przecież sprawa Ziobry jest na etapie "podejrzanego", to nawet z prokuratury nie wypłnie, nie mówiąc już o akcie oskarżenia i skazaniu xD. Zresztą nie o to im pewnie chodzi, władzy obecnej wystarczy zamieszanie i to, że np. elita internetu - wykopki - już uznają Ziobrę za skazanego.
Nie odbędzie się przesłuchanie z uwagi na wniosek pełnomocnika pokrzywdzonego poparty zwolnieniem lekarskim. Nowy termin nie został jeszcze ustalony" - powiedział.
@pawloka1: Wy umiecie czytać, czy wam nienawiśc zalepia oczy xD?
Nie odbędzie się przesłuchanie z uwagi na wniosek pełnomocnika pokrzywdzonego poparty zwolnieniem lekarskim. Nowy termin nie został jeszcze ustalony" - powiedział.
Nie odbędzie się przesłuchanie z uwagi na wniosek pełnomocnika pokrzywdzonego poparty zwolnieniem lekarskim. Nowy termin nie został jeszcze ustalony" - powiedział.
@Dupa01: Jak dla mnie odnośnie do Ziobry to trochę afera z dvpala potężnego. To znaczy zarzut tak na prawdę jest taki, że źle gospodarował hajsem - czyli coś co robi chyba każdy minister i większość posłów xD. Tylko, że tutaj zrobili otoczkę grupy przestępczej jakiś wyłudzeń i w ogóle hu.. wie czego, przecież on nawet tych pieniędzy nie przytulił.
Dlatego to gierka polityczna i tyle. Zobacz ile obecna władza ma
@niebadzogrem: Zgodzę się z Tobą. Są sytuacje, że należy i trzeba zgłaszać - są sytuacje, że należy to olać i żyć dalej. Przepisy nam mają ułtwaiać życie, a nie być powodem do kłótni i antagonizmów xD. Generalnie jakby ktoś mi parkował pod domem (nielegalnie) i by to było dla mnie uciążliwe to pewnie bym zgłaszał i ostro wojował. Z drugiej strony, jak ktoś na jakimś wypizdowie dolnym, zaparkuje na chodniku,
@d4wid: Kaucja wraca i to się opłaca, nie czytam twoich postów bo jesteś na czarno xD, więc se możesz pisać. Oznaczony jesteś jako niezbyt bystry i żeby sobie nie psuć nerwów mam nie czytac, przykro mi, więc możesz nie pisać od mnie.
@Substytut: A w USA jeżdżą prywatne lawety i odholowują nieprawidłowo zaparkowane samochody. Jakoś tam ludzie nauczyli się parkować.
Zakopali ale w sumie racja: https://francuskie.pl/miast-wrogiem-kierowcy-i-samochodu/ Powinien byc w miescie podatek od aut - taki zeby wykosic 1/2 kierowcow i zmusic do jazdy komunikacja miejska. Ale pierw miasto powinno usprawnic komunikacje. W krakowie np dowalili ceny biletow i zdziwienie.
@Lardor: Psychofani samochodoy i konfitury tego nie rozumieją. Sam preferuje komunikację zbiorową, ale czasami po prostu nie ma jak, nie ma czasu, szkoda czasu albo się finansowo nie opłaca xD.
Nie wiem czy jeszcze tak jest ale jak byłem mały to na przyrce była lekcja o różnicach między miastem a wsią i niestety widać, że wiele osób ją opuściła. Sprawa jest dosyć prosta: mieszkanie w mieście wymaga kompromisów związanych z koncentracją tak dużej ilości ludzi. I tak w zamian za dostęp do wszystkiego na miejscu (niezależnie od polityki regionalnej, nigdy wieś czy powiatowe nie dogonią pod tym względem stolicy) trzeba zrozumieć, że
....trzeba zrozumieć, że samochód to przywilej który powinien być dostępny przede wszystkim dla osób które naprawdę go potrzebują (np niepełnosprawni).
xDDDD To może powiedzieć tylko 20 letni student w wielkim mieście, dla którego jedyny problem z komunikacją to jak dojechać na sojowe latte do centrum.
@loginnawykoppl: Na pewno w duzym mieście można ograniczyć korzystanie z samochodu. Realnie patrząc jak się nic ciekawego nie robi i nie ma rodziny to w ogóle zdaje sie samochód nie być potrzeby w dużym mieście (bez aluzji).
Z drugiej strony bardzo często jest potrzebne auto, ułatwia życie itp. Pamietam jeszcze nie tak dawno kolegi ś.p. pradziadek miał kibel na zewnątrz, "sławojkę" xD i z domu wychodził się tam załatwiac. Tak
@loginnawykoppl: @ShortyLookMean Generalnie ja się z wami zgodzę. Mieszkałem w różnych miejscach i to w Polsce i w Europie (czasowo czy na dłużej). Ogólnie teraz siedzę w dużym mieście w Polsce i tak - ograniczam poruszanie się samochodem, po prostu w dużych miastach jest w miarę sensowana komunikacja zbiorowa, dwa nie chce mi się denerowac na kroki, trzy jestem introwertykiem i mnie przytłacza zbyt duży ruch xD.
@wezsepigulke: Zgodnie z § 31 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych dla infrastruktury tramwajowej, dopuszcza się czasowy postój pojazdu w obrębie torowiska niewydzielonego pod warunkiem zachowania skrajni eksploatacyjnej dla taboru szynowego. W praktyce oznacza to, że samo zajęcie przestrzeni między szynami nie stanowi naruszenia, o ile możliwy pozostaje bezpieczny przejazd tramwaju.
Temat był szeroko omawiany po nowelizacji rozporządzenia z
Przemysław Talkowski prowadzacy Państwo w Państwie. Zablokował mnie na FB po tym jak w kulturalny sposób zwróciłem mu uwagę ze mówienie prawdy nie jest hejtem. Moje komentarze zostaly usunięte. Sprawdźcie czy was tez nie poblokował. Cenzura jak za komuny - Stop cenzurze w sieci.
Na wykopie kokonuty zrytę, nie dość, że donosicielstwo i awanturowanie się z ludźmi jest na czasie to jeszcze jak zwykle xD, dosrali się do typa teraz będą pompować temat, a i tak wykop stronk, wykop efekt g---o da bo nikt elity internetu - wykopków nie traktuje na dłuższa metę powaznie.
czemu zawsze ludzie, ktorzy piszą takie bzdury jak Ty muszą odwracać logike do góry nogami. Nikt sie do niego nie d-----ł bez powodu.
Po częśc i to prawda, materiał był tendencyjny - można było pojechać Konfiturę dużo skuteczniej i merytoryczniej. Nikt nie doje.bał się bez powodu - to też prawda, ktoś ruszył góru wykopu, więc reakcja na słaby materiał musi być - to zrozumiałe.
moja #lodz, taka piękna, gagatek zgłoszony do SM, z dwóch różnych numerów, mija właśnie godzina od pierwszego z nich, cisza, spokój, nic się nie dzieje¯\(ツ)/¯ #konfitura #polscykierowcy
Po paru miesiącach przyjdzie mu polecony/awizo na skrzynkę (nie oszukujmy się), którego może nie odebrać i sprawa upada.
@WentylatorDoRozrzucaniaLuznychMysli: A kto Ci takich bzdur naopowiadał? xD SM we wniosku do ukaranie dorzuca listy, które były awizowane i wróciły do SM. W ten sposób SM udowadnia, że próbowało przesłuchać typa i normalnie sprawa o wykroczenie, wyrok nakazowy jest klepnięty.
@nalogowiec: Stałeś tam cały czas czy jak? Tak na marginesie - zawodowo bywam w tamtych rejonach Łodzi raz na 3-4 miesiące, często samochodem i w tamtym miejscu generalnie jest tragedia z parkowaniem xD. Może SM ma w dvpie i toleruje (oczywiście nie powinno tak być, ale tam jest na serio potężna pyta z parkowaniem normalnym).
To że stare ułomki godzą się na nagrywanie i nie wiedzą że ich wizerunek będzie latał w internecie po wsze czasy jestem jeszcze w stanie zrozumieć, bo nawet nie ogarniają czym jest internet. Ale że 19 latek nie ogarnia że właśnie został ośmieszony na dużą skalę (nagranie lata na jutubach, twitterach i fejsbukach) to jakiś absurd. Mógł się odwrócić i po prostu czekać na przyjazd policji nie wdając się w żadne rozmowy
Ogladając ostatnie filmy Konfitury rzuca się w oczy, że głównie biją kobiety, często pod wpływem nagłego impulsu. Ostatnie nagranie z parą Audi, czy pod słynnym przedszkolem "nie patologii z wyższych sfer" i inne przypadki.
Co musi dziać się w domach tych ludzi, poza kamerą?
IMO opieka społeczna powinna sprawdzić, jeśli ci ludzie mają dzieci, czy nie dochodzi tam do przemocy.
#konfitura #
I ja Ciebie rozumiem, bo mam podobne zdanie - nie łamie przepisów (przynajmniej staram się), nie popieram kierowców łamiących przepisy. No, ale... działanie samochodozy