Substytut
Substytut
  • 4
@eSUBA94: Bo mamy dwa poziomy oceny sytuacji:
1. Ogólny - gdzie oceniamy zero-jedynkowo, np. parkowanie nieprzepisowe, jazda nieprzepisowa jest zła i tyle. Tutaj nie ma pola do dyskusji.
2. Konkretnej sytuacji/osoby - w takim wypadku zawsze musimy oceniać kontekst i intencje - jeśli kierujemy się tylko oceną ogólną i nie bierzemy kontekstu i intencji pod uwagę to realnie odbieramy sobie jakiekolwiek wartości. Nie można tylko mówić "on źle zaparkował" to jest debilem
  • Odpowiedz
SzamanMateusz
  • 7
Pytanie do osób lubiących i ceniących „pracę” Konfitury.
Zauważyłem, że wykopki bardzo polubiły w.w youtubera, jego egzekwowanie prawa. Mam natomiast pytanie do Was, ponoć prawo dotyczy wszystkich więc pytanie czy Wy zareagowalibyście jeśli członek Waszej rodziny (może być mama, babcia bądź dziewczyna) umyślnie wjechałaby na chodnik czy też zaparkowała na zakazie?
#samochodoza #konfitura #polskiyoutube

Co robię?

  • Informuję, że nie powinna tak robić(tylko rozmowa) 63.1% (212)
  • Włączam nagrywanie i wysyłam na eZgłoszenie 2.1% (7)
  • Dzwonię na 112, zgłaszam zagrożenie życia pieszych 3.3% (11)
  • Skaczę na maskę i krzyczę że próbuje mnie rozjecha 15.2% (51)
  • Rozstawiam hulajnogi wokół auta 6.3% (21)
  • Nic nie robię (są równi i równiejsi) 10.1% (34)

Oddanych głosów: 336

  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 0
@SzamanMateusz: W sumie ciekawe pytanie xD. Na testach psychologicznych do służb (np. policji) pada pytanie typu: "Zatrzymujesz kierowcę za przekroczenie prędkości - okazuje się, że to twoja mama/żona - co robisz?

No i prawidłową odpowiedzią jest, że się mamę/żonę puszcza albo tylko poucza i każe jechać dalej.

Oczywiście musisz sprecyzować pytanie, bo co innego jest powiedzieć "Eee mamo nie parkuj tutaj bo nie możesz" po czym ona mówi "aha ok",
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
Natomiast problem jest taki, że ludzie w tym kraju mają jakiś bardzo dziwny ból dupska, że ktoś potrafi spieniężyć byle g---o i za to dobrze żyć.


@Cztero0404: To akurat prawda.

Ogólnie paradoks jest taki, że produkty influ od dawna wcale nie są jakieś złe w porównaniu do innych produktów na półce.


Niekoniecznie paradoks - to są tylko etykiety na znanych produktach xD. Takiego Skolima kiełbasa, kabanosy, kaszanka - to są
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 2
@placebo_: muszę posiadać samochód, bo co zrobię jeśli będę miał ochotę pojechać do kibla, a nie będę miał auta. Żelazna logika 👍🏻


@Prawdziwy_Oponiarz: Jeśli tak uważasz to ten post jest idealnie o Tobie. Ja mieszkam obecnie w dużym mieście i staram się, gdzie mogę jeździć zbiorkomem. Nie zmienia to faktu, że jak jadę na zakupy z rodziną - to wolę wygodnie podjechać autem, zapakować i wrócić, niż jak kloszard
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 3
W Holandii też ma każdy samochód, może poza jakimś ścisłym centrum Amsterdamu. I co? I każdy i tak jak nie potrzebuje to nie jeździ samochodem tylko rowerem lub komunikacją. Ale jak Holendrowi zechce się jechać na Mazury albo w Tatry to wsiadają i jadą


@Szalom: Zawsze mnie śmieszy idealizowanie "innych krajów" jak to u nich cudownie. A jak zrzucisz ludzika w googlach to taki sam syf xD. A może nie
Substytut - >W Holandii też ma każdy samochód, może poza jakimś ścisłym centrum Amste...

źródło: hol1

Pobierz
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
Tyle się mówi na wyk0pie o #samochodoza, a jednak #roweroza #rower to też stan umysłu xD. Tyle tu wykopkowych specjalistów - aktywistów - rowerzystów co pluje na kierowców samochodów, a w swoim burdelku nie widzą problemu.

W ogóle kuriozalne w dużych miastach jest to, że ludzie jeżdżacy rowerem jadą 30 metrów, wsiadaja w autobus, żeby potem przejchać 100 metrów i oni są eko, nowocześni bo
Substytut - Tyle się mówi na wyk0pie o #samochodoza, a jednak #roweroza #rower to też...

źródło: roweroza

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 1
Jak generalnie jestem tutaj krytykiem #konfitura - chociaż nie do końca krytykuje całą jego działalność (po prostu może jestem w kontrze na promujących zero-jedynkowo, bezmyślnie wyk0pków i tak wychodzi, że kontruje ten zachwyt, promocje i głupie skrajne podejście do tematu. Mimo wszystko część działalności Konfitury jest ok.) - to szacuneczek za zwrócenie uwagi na tych gówniarzy co śmiagają na tych elektrycznych motorach.

Ogólnie jest to bardzo duży problem i prędzej
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 0
@Pawel993: Tak tylko, że samochody mają OC, musisz mieć uprawnienia, w teorii znać prawo drogowe. Dodatkowo prawnie masz przewidziane kary. A odnośnie do tych "motorków" przez pewien czas, szaleli gównierze, który nie znali nic, nie musieli mieć nic i stwarzali realne zagrożenie.
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
Odwaliłem dużo głupich rzeczy jako 16-18 latek,


@makaronzjajkiem: No widzisz, a winisz innych nastolatków, że robią głupoty. Dla każdego to co robi nie musi kończyć się tragedią w tym wieku, bo zazwyczaj nie mają do końca poczucia odpowiedzialności, niektórzy nie "myślą do przodu". Nie oczekuj od 15 latka, że będzie rozsądny i będzie analizować, taki okres rozwojowy.

Dlatego od tego są rodzice, żeby w miarę możliwości pilnować. A skoro rodzić
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
Czyli gdy chodzi o samolubne dzieci na nie zarejestrowanych pojazdach bez ubezpieczenia i bez rejestracji nie posiadające uprawnień do jazdy, konfitura ok.

Ale gdy chodzi o dorosłych ludzi, w pojazdach z rejestracją, ubezpieczeniem, posiadających uprawnienia do kierowania, którzy łamią prawa i zachowują się jak samolubne dzieci to konfitura nie ok


@n000t: Nie rozumiesz.
W polskim prawie masz uregulowaną kwestię poruszania się samochodem, posiadania go oraz przewidziane kary.
Odnośnie do tych motorków kwestia
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 1
@jakismadrynickpolacinsku: Te naklejki to przegięcie (o ile są realne) i nie popieram ostro.
Uwaga jednak taka, że "my - oni" to podział stworzony przez "szeryfów" i to oni są odpowiedzialni za zaognienie antagonizmów i napuszczanie na siebie grup społecznych.
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 2
Czy gdyby ktoś reagował na przykład na okradanie sklepu i złodzieje by go pobili, to byś mówił że sam antagonizował i napuścił na siebie złodziei?


@kubako: Najbardziej chyba bzdury argument, który się pojawia. Parkowanie nieprzepisowo jest wykroczeniem, które w danej chwili nikomu realnie nie zagrażania czy kogoś konkretnego mieniu, dodatkowo nie masz w teorii narzędzi do wymierzania samosądów, zatrzymań obywatelskich itp. - dlatego, że masz tablice rejestracyjne, szeryfy utrwalają wizerunek.
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 1
Gowno prawda. Ostatnie lata jako mlody tata chodzilem na spacery z wozkiem dzieciecym. Gdy nie masz tych 1,5m na chodniku to masz przesrane, nie przejdziesz bokiem.


@TgcRap4: No, ale tutaj jest realnie zagrożone Twoje bezpieczeństwo i komfrot, w losowej sytuacji. Działanie w takiej sytuacji jest uzasadnione i popieram.
Nie popierałbym jakbyś stwierdził, że "dzisiaj jest targ, parking będzie zawalony, infrastruktura - no to biorę wózek z dzieckiem, i będę jeżdził w
Substytut - >Gowno prawda. Ostatnie lata jako mlody tata chodzilem na spacery z wozki...

źródło: sm2

Pobierz
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 1
@kubako
I z czym mam problem.
Na nagraniu widać "busa", który zaparkował tak, że jest utrudniony przejazd.
Co robi zatem Samochodoza? A no stawia w skrajni hulajongę, aby było ciężkiej przejechać.
Kobieta w Volvo ewidentnie się zestresowała i ciężko jej było przejechać, na nagraniu nie łamie przepisów, ani nie próbuje przejechać DDR - co jest główym powodem działania tam "szeryfów. Ta kobieta nie złamała tam żadnego przepisu
Substytut - @kubako I z czym mam problem. Na nagraniu widać "busa", który zaparkowa...

źródło: sm1

Pobierz
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@Yelonek: W sumie przykrę. Okopaliście się w tej wojence "oni vs my" i nie jesteś w stanie nic złego co robią szeryfy skrytykować, ani obiektywnie podejść. To tylko będzie prowadzić do zaognienia antagonizmów i napuszczania na siebie jednych i drugich. Jeśli nadal widzisz, że ta kobieta jest czemuś winna i, że oni nie utrudnialia jej tam przejazdu to litości, nie ma o czym pisać.
  • Odpowiedz
quescik1
  • 23
Mam nadzieje, że Maksym przytuli ładną sumke od szponiary za pomówienie. Jakim trzeba być imbecylem żeby być znana osoba z milionowymi zasięgami i tak kogoś pomawiać. No co może pójśc nie tak xD

A wystarczyło powiedzieć. "Sorry, głupio wyszło. Więcej tak robić nie będę". PR nienaruszony, kilka plusów od społeczeństwa byłoby zebranych, jakby jeszcze nagłośniła sprawę o jazdach po chodnikach to już w ogóle byłoby o niej pozytywnie glośno w mediach. No,
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oink_oink
  • 1
#afera #macanie #parkowanie #samochodoza #bulkoza
Sory ze mieszam niby 2 rozne na pozor rzeczy, ale tutaj lukastv pokazuje ze ludzie nawet nie rozumieja takich podstaw higieny jak dotykanie pieczywa przez rekawiczke lub torebke :/ Nie wiem, moze zeby wyedukowac spoleczenstwo trzeba wszedzie wszystko wytykac i w internety wrzucac. niby to panstwo ma jakos wychowywac tych obywateli ale cos im nie idzie.

https://www.youtube.com/watch?v=mta2A9nGuSs
oink_oink - #afera #macanie #parkowanie #samochodoza #bulkoza Sory ze mieszam niby 2 ...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Substytut
Substytut
  • 2
@oink_oink: Duża część ludzi była zawsze po prostu głupia, a jeszcze druga ma po prostu innych w dvpie. Najgorsza jednak jest krótkowzroczność i brak empatii. Dzisiaj on maca pieczywo bez rękawiczki, a jutro zesra się soczyście do pani w piekarni, że mu podała bochenek chleba bez rękawiczki.
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 2
@typ53B: Też mi się rodzi to pytanie.
@PustyCzlowiek Zdaje się tylko, że ona zapytała się coś w stylu: co jeśli robi zdjęcia, bo jest jakimś pedo..lem?

I tutaj wydaje mi się, że proces byłoby bardzo ciężki do wygrania dla Konfitury. Z prostego powodu - sprawa tego typu jest z oskarżenia prywatnego. Ciężar DOWODÓW leży wtedy na Konfiturze, to samo jak w sprawie cywilnej o naruszenie dóbr. On musi dać dowody,
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@PustyCzlowiek: Najwidoczniej nie rozumiesz jak działa prawo w tym kraju. Jeśli nie udowodnisz p. Pazurze, że zachęcała, inicjowała i prowokowała ludzi do określonych zachowań - to nie możesz jej tego "zaczęcia" przypisać. Tak jak ten debyl co rozklepia naklejki z Konfiturą (ostre przegięcie i nie popieram). Nie możesz przypisać p. Pazurze za to winy za jego zachowanie.

Tak samo na p. Pazure wylała się masa hejtu, nawet tutaj na wykopie
  • Odpowiedz
Substytut
Substytut
  • 0
@Deray: Oczywiście, że tak - on na całej sytuacji zyskał. Większa popularnośc, zainteresowanie, solidaryzowanie się. Przekłada się to niewątpliwie na jego sytuacje finansową. Wątpie, żeby ktoś nie chciał z nim współpracować albo naglę zakręcił mu się kranik czy nie mógł spokojnie przejść ulicą, bo ktokolwiek uważa go za pdf.

Nie zmienia to faktu, że te naklejki jeśli są prawdziwe to przegięcie. Ale to jest osobna sprawa - osoba co to
  • Odpowiedz

Tony Rot

Osiągnięcia