Frundsberg
Frundsberg
  • 4
No, ta odpowiedź - agresywna i pogardliwa - jednoznacznie udowadnia, że mam rację. Nie wiem, na kogo głosowałeś, ale na bank "gardzisz, życzysz jak najgorzej i plujesz w pysk" tym, którzy nie głosowali tak samo. W sumie, to na kogo głosowałeś nie ma żadnego znaczenia.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
A ja widzę, zobacz agresywną i pogardliwą (pierwszą) odpowiedź na moje stwierdzenie. W podejściu elektoratu nie ma żadnych różnic, a to czy głosowałeś na Nawrockiego czy Trzaskowskiego jest mi obojętne. Żaden fanatyk nigdy nie przyzna racji komuś, kto fanatykiem nie jest, to oczywiste.
Ja zagłosowałem na jednego i drugiego równocześnie, w pełni świadomie, tak dla równowagi.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
Nie bronię w każdym możliwym wątku, Nawrocki jest mi obojętny, nie jestem i nie byłem jego wyborcą. Podpisanie ustawy oceniam negatywnie - duże wątpliwości co do zgodności z konstytucją, jest szkodliwa dla rynku kapitałowego. I na dodatek jest zbędna, bo wystarczyło środki z dywidendy z Orlenu przeznaczyć na obniżkę cen.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
Kilkadziesiąt komentarzy? Tyle to przez 3 miesiące piszę, o Kacprzyku coś tam pisałem, ale to raczej z Nawrockim nic wspólnego nie ma. Ostatnio to byłem (i jestem dalej) przeciwnikiem tej ustawy, a że Nawrocki nie chciał jej podpisać, to był po mojej stronie. Od wczoraj w tej sprawie już nie jest.
  • Odpowiedz
Idaho597
  • 211
#polityka

"Drodzy państwo, realizowana polityka gospodarcza rządu to główny powód, dla którego zdecydowałem się zwrócić do państwa właśnie w tej formie. Polska dochodzi dziś do finansowej ściany. Ostatnia agencja Moody's obniżyła Polsce rating, czyli ocenę naszej wiarygodności, na którą pracowaliśmy przez 35 lat" — powiedział prezydent.

a co powiedział agencja o obniżeniu ratingu- wina Zaćpana

bezczelny
Idaho597 - #polityka "Drodzy państwo, realizowana polityka gospodarcza rządu to głó...

źródło: 5e0f0de2e733163a360af4de3e69768102f0bfc99cad300d70a833e362e0fe79

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 4
Nie, agencja Moody tego nie powiedziała, kłamiesz - tam był cały szereg czynników, najważniejszy to ogromny deficyt.
A wcześniej nie wetował, kolejne kłamstwo - skierował do TK. Nic z tego co napisałeś nie jest prawdą.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
Co tak nerwowo? Napisałem nieprawdę? Nawrocki nie zawetował tej ustawy, taka jest prawda, jeżeli ktoś twierdzi inaczej to kłamie. A o agencji Moody, która o wetach tylko napomknęła, wskazując inne powody obniżki rankingu (o wetach więcej pisała inna agencja) nic nie napiszesz?
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 1
Moodys wskazał na impas jako jeden z powodów i nie był to powód najistotniejszy - "Agencja wskazuje na trwałe pogorszenie kondycji fiskalnej Polski, na które złożyły się sukcesywne duże deficyty fiskalne oraz rosnące koszty finansowania. Moody’s zwraca również uwagę na procykliczne nastawienie polityki fiskalnej, przejawiające się prowadzeniem dużych deficytów w warunkach utrzymującego się silnego wzrostu gospodarczego. Agencja podkreśla również, że z uwagi na impas między rządem a prezydentem oraz zbliżające się wybory
  • Odpowiedz
pawpawawoo666
pawpawawoo666
  • 125
p------e ale ten człowiek jest żenujący, dosłownie szczuje że przez tuska i jego rząd dziecko co nie wypowiedziało jeszcze słowa mama ma dług na kilkadziesiąt tysięcy, jak k---a przecież to pisowcy dobili do tego biliona długu w 8 lat

#polityka
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
why1sthat
  • 1
#kanalzero #polityka #bekazpisu jakby obecny rzad umial cokolwiek w media to by poprosil kanal zero zeby wrzucili na swoj kanal kazdy z jego filmikow ktore robi, na takiej zasadzie jak partie moga wrzucac swoje filmy. Trafilony to szerzej, a moze jeden na 10k mariuszkow by zmienil zdanie.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
Ale Stanowski udostępnia kanał zero partiom (przynajmniej robił tak jeszcze z 2-3 miesiące temu). Każda partia parlamentarna może tam wrzucić filmik jaki chce. To, że PO z tego nie korzysta, to raczej świadczy o nich.
  • Odpowiedz
precz_z_komunia
  • 171
Demolka wymiaru sprawiedliwości była większa niż się powszechnie wydaje.

List żelazny Romanowskiemu mógł być wydany wyłącznie na wniosek prokuratora (wniosku prokuratora nie było) albo przy braku sprzeciwu prokuratora (sprzeciw prokuratora był). Jakim zatem cudem neosędzia SSO Konrad Mielcarek wydał podejrzanemu Romanowskiemu list żelazny?

Spójrzmy prawdzie w oczy: kto jednoosobowo próbuje zapewnić nietykalność człowiekowi podejrzanemu o gigantyczne nadużycia w Funduszu Sprawiedliwości? To neosędzia Konrad Mielcarek. Awansowany do Sądu Okręgowego przez
preczzkomunia - Demolka wymiaru sprawiedliwości była większa niż się powszechnie wyda...

źródło: image

Pobierz
preczzkomunia - Demolka wymiaru sprawiedliwości była większa niż się powszechnie wyda...
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 3
No, zrobił to samo, co przez ostatnie lata robili ci "słuszni" sędziowie. A tak na marginesie, to o co chodzi z Romanowskim - o to, żeby ustalić jak było i go ewentualnie skazać (i jego szefa), czy o to, żeby go ścigać? Bo list żelazny w pierwszym przypadku jak najbardziej ma sens i ułatwia sprawę.
A jeżeli chodzi tylko o to, żeby go "ścigać" i kręcić filmiki na media społecznościowe, no to
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
No ale to nic nie zmienia - on tu nie wróci i nie ma możliwości ściągnięcia go. Tzn. jak dostanie list żelazny, to pewnie wróci i będzie zeznawał. Więc co jest ważniejsze - skuteczne ruszenie dalej z postępowaniem, czy wieczne "gonienie króliczka"?
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
Bez listu żelaznego, to on na 100% nie wróci i nic nie będzie można z tym zrobić. Będzie tylko gonienie króliczka i nagrywanie filmików. Ale chyba o to chodzi w tym "rozliczaniu".
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 101
Oho, już płynął sygnały, że snusidło zasnusuje obniżkę PIT. On zrobi wszystko by Polacy mieli jak najgorzej. Co tym razem? Obawa o stan budżetu? Jakoś nie miał takich obaw snusując ustawy co ten stan miały zwiększać. Zasnusował się w swoich kłamstwach w kozi róg.

#polityka #sejm #bekazpisu
dr3vil - Oho, już płynął sygnały, że snusidło zasnusuje obniżkę PIT. On zrobi wszystk...

źródło: 1000018736

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
A jak Nawrocki tego nie podpisze, to może wystarczy środków na obniżkę cen paliw? Przecież to jest wbrew logice - na obniżkę cen paliwa pieniędzy nie ma (wina Nawrockiego) ale na podwyżkę progów podatkowych środki są? Ktoś to rozumie?
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
To to żadna obniżka podatków - tzn. jest to obniżka dla jednej, wybranej grupy, w praktyce głównie budżetówki, lepiej zarabiający w sektorze prywatnym prowadzą JDG. Równie dobrze można dać budżetówce podwyżki, na jedno wyjdzie (i tak zarabiają dużo więcej niż w sektorze prywatnym, "Areczek" zapłaci). A skutki podwyżki CIT ktoś analizował?
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 2
Nie sądzę żeby to kupili. "Wołyniacy" nie potrafią zrozumieć, że większość Ukraińców ze względu na historię, nie ma z Wołyniem nic wspólnego (dla ówczesnych mieszkańców Kijowa to było za granicą) a co dopiero jakieś niuansowanie, że nie wszyscy Ukraińcy są faktycznie Ukraińcami.

To zaprzeczałoby ich podstawowej myśli - wszyscy Ukraińcy są źli, wszyscy popierają UPA, wszyscy to Banderowcy. Nagle okazałoby się, że część z Ukraińców to Rosjanie, a wtedy nastąpi zwarcie -
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 1
No to jest też dobry przykład na brak logiki. Ukraińcy to tak naprawdę Rosjanie, których Rosja wyzwala ale jednocześnie w 100% to banderowcy, zwolennicy UPA. Ukraina nie istniała przed 1991 ale Wołyń jest najważniejszym wydarzeniem w jej historii.

A Zełeński to Żyd, ale jednocześnie banderowiec.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 1
@salanderek: A rzeczniczka jest nieomylna? Bo jak na razie, to z jednej strony jest jej relacja (i brak dowodów) a z drugiej policja i sąd.
I nie wiem, dlaczego miałbym wierzyć rzeczniczce, bo niczego na poparcie swoich twierdzeń nie przedstawiła.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 4


@Pompejusz: A jeszcze pamiętam na początku afery, jak na mirko masowo pisali, że tym się różni PO od PiS, że nikt Kacprzyka nie będzie bronić i że afera zostanie wyjaśniona. To było niedawno, a teraz trwa masowa obrona Kacprzyka, setki plusów, wpisów, konta propagandowe tego typu (rzep) to już na całego bronią Kacprzyka. A miało być inaczej..
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 5
@eSUBA94: "Kwestia Szpitala Południowego to kwestia prokuratury. Dymisje na różnych szczeblach już nastąpiły, łącznie z dwiema wiceprezydentkami w Warszawie. Te zwyrodnienia to nie tylko ten jeden szpital - powiedział Tusk. - Mam na myśli tzw. saloniki VIP. To zjawisko musi zniknąć. Oczekuję precyzyjnych kroków od ministra i NFZ. Dostęp do służby zdrowia powinien być równy - dodał"

Patrz, premier to chyba też wyborca konfopisu i Mariuszek.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia