wielq
  • 7
Kontynuacja do moich poprzednich wpisów.
183 cm wzrostu waga aktualnie 77-78kg i 38 lat, 2 razy bieżnia w tygodniu po 7km, raz basen i ogólnie 5 razy cwiczenia (100 pompek, plank, brzuszki, ceiczenia z gumami) doszedl squosh a jak sie pogoda poprawiła to drążki na świeżym powietrzu
Jade na sucho, jedynie kreatyna .
#silka #dieta #silownia #chwalesie #incel #przegryw
wielq - Kontynuacja do moich poprzednich wpisów. 183 cm wzrostu waga aktualnie 77-78k...

źródło: 4452128d-b7f5-435c-93c8-7b7ffb21f797-1_all_93399

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sportowy_swir_
  • 7
Pytanie do ateistów. Skoro nie wierzycie w stwórcę, jak tłumaczycie sobie powstanie świata? Jestem agnostykiem przez co wstrzymuję się przed osądem w tej kwestii, ale ateizm z definicji oznacza już konkretny pogląd na tę kwestię.

#ateizm #religia #wiara #filozofia
  • 72
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sportowy_swir_
  • 0
@rzuf22: Opieranie się na nauce też jest wiarą, bo nikt nie jest specjalistą z tych wszystkich dziedzin nauki, żeby je interpretować i przez to zmuszeni jesteśmy jedynie wierzyć, że specjalista od danej dziedziny ma rację. Sam nie znam się na żadnej dziedzinie nauk przyrodniczych, dlatego nawet jeżeli naukowiec podaje mi dowody na różne stwierdzenia i tak nie jestem w stanie ich zinterpretować.
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
nie, ateizm nie oznacza konkretnego poglądu na tę kwestie. Bardziej twój post wygląda na próbę walidacji tak, że jesteś oswieconym agnostykiem, a nie jakimś ateistą


@jedrek1212: wgl nie czaję skąd u niektórych takie interpretowanie mojego postu. Proste pytanie zadałem bez wartościowania jakiegokolwiek światopoglądu. Ateista twierdzi, że bóg nie istnieje, agnostyk twierdzi że nie wie czy istnieje czy nie. Czego nie rozumiesz
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 1
@GeGeGeGe: Ja czasami wybieram tę drugą opcję, ale zbyt dużo mi ona nie daje, bo nie rozumiem fizyki, tym bardziej, że jeżeli chodzi o sprawy związane z początkiem wszechświata, to nie ma jednej wersji w fizyce, tylko różne teorie, o które fizycy toczą ze sobą spory. Nie znajac się na fizycę nie mogę stonąć po żadnej ze stron
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 10
Dlaczego chrześcijaństwo i Nowy Testament są wyjątkowe i warto je traktować inaczej, niż inne religie? Między innymi, dlatego że:

1. Ludzie, którzy widzieli cuda oddali życie za świadectwo o tym. Nie ma drugiej takiej religii, gdzie grupa osób oddała życie za to co widziała (nie mylić z "uwierzyła").
2. Jezus i apostołowie czynili cuda, które widziało wielu, więc chrześcijaństwo mogło być zniszczone w zarodku, gdyby ktoś udowodnił, że to nieprawda. Faryzeusze mogli
  • 85
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sportowy_swir_
  • 0
@korell:

Z tym oddawaniem życia to jest jeden problem, ponieważ ci ludzi tylko twierdzili, że widzieli cuda, natomiast my tego nie wiemy, co oni tam doświadczyli.

Jeżeli spojrzy się na sprawę w taki sposób, to przecież jest wiele przypadków, gdy ktoś twierdził, że coś widział i później oddawał za to
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@korell:

Tak, to bardzo mądre, uważam, że te argumenty powinny do tego nawoływać, bo są na tyle racjonalne, że warto to sprawdzić. Natomiast dziwi mnie, że w żaden sposób się nie przekonałeś. Jak to zrobiłeś?


Praktycznie przez całe życie byłem katolikiem, myślę że od dwóch już nie
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@korell:

To normalna droga, Jezus mówiąc do Tomasza "błogosławieni ci którzy nie widzieli, a uwierzyli" nie miał na myśli, że masz nic nie widzieć, ale o to, że Tomasz chodził za Jezusem, widział znaki i cuda, a i tak było mu mało.


I tutaj pojawia się pytanie, na jakiej zasadzie wybierasz taką a nie inną interpretację? Jeżeli nie interpretujemy biblii dosłownie, to co sugeruje że Jezus mówiąc to co mówił miał
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
Nie wiem gdzie tutaj jest interpretacja?

Tomasz widział znaki i cuda, ale nie uwierzył w zmartwychwstałego Jezusa, więc ten mu się ujawnił i pobłogosławił tych, którzy uwierzyli, a nie widzieli.


@korell:

Uważam, że to interpretacja, bo sugerujesz że Jezus miał na myśli coś innego niż to co wynika z jego słów, które zacytowałeś. Wg mnie z tego fragmentu wynika tylko tyle, że Jezus faworyzuje postawę polegającą na uwierzeniu w coś
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@Adam_Konarski_z_Katowic:

więc tutaj pytanie jaka fotografia, dziedzina Cię interesuje, bo co innego bym Ci polecił, jeśli powiesz "astro foto", Co innego jeśli powiesz "górskie wycieczki", a co innego jak to będzie dobrze "dzieciaki w parku" ;)


Interesuje mnie robienie zdjęć siebie na tle np. Nowego Jorku albo morza.
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@sm_m: ok, właśnie renderuję nowy film z tymi ustawieniami i zobaczymy jak wyjdzie. Jeżeli chodzi o fps, to w sumie wychodzi różnie. Jedne filmy mają 30 fps, inne 29 jeszcze inne 24
  • Odpowiedz
przegro_pisarz
  • 89
Od dzisiaj zacząłem ćwiczyć na siłowni. Celem jest: poprawa zdrowia, sylwetki, samopoczucia. Tak żeby wyglądać chociaż przeciętnie, albo osoba, która raz w tygodniu jest aktywna. Dostać polubienia na Tinderze.
Czas do: 1.03 2027.
Waga 85.2kg 183cm
Jem min1.6g/kg białka codziennie twaróg i WPC. Mam kreatynę, D3, glicynian magnezu.

Proszę trzymajcie za mnie kciuki.
przegro_pisarz - Od dzisiaj zacząłem ćwiczyć na siłowni. Celem jest: poprawa zdrowia,...

źródło: 1000041005

Pobierz
  • 121
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sportowy_swir_
  • 0
Nie wiem, czy to w moim sprzęcie leży problem czy te oprogramowanie jest jakieś zyebane, ale nie mogę odtwarzać w nim złożonej sekwencji video i tym samym konrolować to co tworzę. Gdy wciskam play, to odtwarza mi całość z prędkością żółwia i zacina się przy każdej klatce. Mój komputer ma następujące parametry : karta graficzna Nvidia Geforce GTX 1650 4gb, ram 16gb, procesor 12th gen intel core i5-12400f

#davinciresolve #
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sportowy_swir_
  • 0
@festinalente333:

Nie odstawiaj leków.


Jestem w trakcie odstawiania. Jak przeczytałem o skutkach ubocznych na ulotce, to wyszło że te leki więcej mi problemów przynoszą niż pomagają, bo tak jak pisałem wcześniej żadnej poprawy nie było.
  • Odpowiedz
pawel89273
  • 1
Ale to mnie denerwuje, gdy chrześcijanie mówią o tej opiece i miłości bożej podczas gdy widzę jaka krzywda dzieje się moim bliskim. Brat w stanie pół wegetacji prosi o odłączenie od respiratora czy jak tam to ustrojstwo się nazywa, bo nie może znieść cierpienia, a pielęgniarka mu mówi, że by się nie martwił bo jezus jest przy nim

#katolicyzm #chrzescijanstwo #biblia #kosciol #religia
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sportowy_swir_
  • 1
jaki sens ma praktykowanie chrześcijaństwa jak i również jakichkolwiek innych religii jeżeli i tak nie zmienia to niczego realnie?

Taki człowiek mówi coś sobie w myślach do boga i w losowych wydarzeniach widzi jego odpowiedź, ale to nie jest nigdy nic realnego, tylko produkt ludzkiej wyobraźni.

Czy ludziom wierzącym nie przeszkadza to, że opierają całe swoje istnienie na wierzeniach tak bezpodstawnych że mogliby sobie równie dobrze sami wymyślić jakiegoś boga z losowymi
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sportowy_swir_
  • 0
To jest akt wiary (brak dowodów empirycznych), że uznajesz założenia z tego wpisu za prawdę. Po co więc w to wierzysz, skoro to "niczego nie zmienia realnie"?


@TeoriaPraktyki: To nie jest akt wiary, bo widzę co wyprawiają katolicy a nie że tylko w to wierzę. Słaba manipulacja
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@TeoriaPraktyki:

możesz sobie zobaczyć jakie ramy ma nauka, a jakie ramy ma metafizyka. Nauka nie jest w stanie odpowiedzieć na niektóre pytania, bo to po prostu wykracza poza jej kompetencje.


Kolejna niekonsekwencja chrześcijan. Mówicie, że bóg tak to zoorganizował, żeby każdy mógł go poznać i wybrać czy chce za nim pójść a jednocześnie nonstop zasłaniacie się takim akademickim gadaniem o filozofii i metafizyce. Nie jestem filozofem, może nawet i jestem
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@TeoriaPraktyki:

Przeczytałem wszystkie argumenty i wg mnie sprowadzają się one do tego, że poruszamy się w obszarze tajemnicy, do której nie umiemy dotrzeć, a przynajmniej ja nie potrafię.

Wg mnie te stwierdzenia opisują coś tak abstrakcyjnego, że to nie jest wg do zweryfikowania i jedyny wniosek jaki mi się nasuwa to to, że nie wiemy, czy bóg
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@sheaf:

Oczywiscie mozna wszystko wytlumaczyc za pomoca teorii ewolucji, z tym ze nie wydaje mi sie zeby to jak głębokie potrafia byc wyrzuty sumienia przy zrobieniu czegos “soft” (z punktu widzenia przetrwania). Tych wyrzutow nie da sie w sobie stłumic (przynajmniej generyczny czlowiek) i zamiast sie cieszyc ze zrobilo sie jakas parszywą tranzakcje na ktorej zyskalo sie status materialny, powazanie to czlowiek czuje pustke bo skrzywdzil jakas jedna osobke o
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
Edit: są tez tacy ktorzy celowo zaprzedaja swoja dusze Lucyferowi poprzez skladanie krwawych ofiar z dzieci, w zamian za dobra doczesne


@sheaf: a co to ma do rzeczy wgl? Do czego to się odnosi?
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@sheaf: tak jak pisałem wcześniej, teorie nt powstania świata czy źródeł cierpienia można tworzyć do woli, ale dopóki nie ma weryfikowalnego dowodu na nie to równie dobrze ja móglbym powiedzieć, że jestem bogiem i stworzyłem ten świat i będzie to miało taką samą wartość co pozostałe inne nieweryfikowalne stwierdzenia
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@sheaf:

poza faktem ze w Twoja wersje wierzysz tylko Ty i moze naście osob jesli masz niezłą charyzmę, a w Chrzescijanstwo jakies 2.5 miliarda ludzi.


Serio, to jest twój argument na słuszność chrześcijaństwa? Liczba zwolenników? Hinduizm ma miliard wyznawców, a to również dużo, zatem co? bogowie hinduizmu również istnieją ze względu na to?
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@GooPae:

Najważniejszym czynnikiem dla którego wierzę jest to, że doznałem realnej zmiany poprzez relacje z Panem Bogiem. Wiem doskonale jak zmienia się moje życie na lepsze gdy bardziej inwestuje w te relacje, a kiedy na gorsze kiedy ją zaniedbuje. To niepodważalny empiryczny dowód w moim życiu.


To nie jest żaden dowód tylko twoje subiektywne odczucie. Nie tylko chrześcijanie dają swoje świadectwa. Jest cała masa ludzi innych religii, którzy także twierdzą,
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@sheaf: Narracja miłościwego boga od tworzenia relacji pojawiła się wraz ze zmianą mentalności zachodnich społeczeństw i zapotrzebowaniem na takie bajki . Kiedyś bóg był panem władcą, któremu trzeba było służyć, jednak teraz taki obraz by nie przeszedł więc kościół sobie zmienił obraz boga. W islamie też powoli zaczyna się pojawiać taka narracja
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@sheaf:

Ależ stawiasz przecież tezę. Twoja teza jest mianowicie taka że historia zbawienia opisana na kartach Biblii, świadectwa setek (tysięcy?) męczenników chrześcijańskich, prywatne świadectwa ludzi są tylko i wyłącznie urojeniami.


Stwierdzanie, że twoja teza jest bezpodstawna, nie jest tworzeniem nowej tezy, tylko zauważeniem że nie masz nic na poparcie swojej religii.
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 1
@sheaf:

Ależ jak najbardziej twoje stwierdzenie jest tezą (posiada wartość logiczną). Co prawda niezbyt precyzyjnie przedstawioną bo niedoprecyzowałeś co znaczy że moja teza jest bezpodstawna, ale jest.


Typowa taktyka chrześcijan czyli zamiast konkretów czepianie się pobocznych wątków i rozwijanie takich głupot dotąd aż rozmowa odpływa od tematu do jakis
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@sheaf:

pozwolę sobie na uwagę ze obaj macie niestety słabe zaplecze filozoficzne jak i teologiczne


Kolejna sprzeczność chrześcjaństwa. Mówicie, że każdy człowiek ma możliwość zrozumienia, dlaczego bóg chrześcijaństwa istnieje i jest tym jedynym, ale gdy ktoś się zabiera za poznawanie religii, a w szczególności gdy zauważa w niej luki, to zawsze ratujecie się tym że przeciwnik nie ma doktoratu z filozofi a taki 'nie ma przecież kompetencji żeby rozkminiać o
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
Cześć, lecę wkrótce do USA, stąd pytanie: czy na lotnisku przy przejściu granicznym oficer graniczny mógłby mnie nie wpuścić do Stanów ze względu na przyjazd tylko z bagażem podręcznym?

Tak, się składa, że wszystkie potrzebne rzeczy, koszulki, spodenki, bielizna i kosmetyki mieszczą mi się w plecaku do 8kg, więc pomyślałem, żeby lecieć bez bagażu rejestrowanego i zaoszczędzić w ten sposób.

Tylko tak się zastanawiam, czy nie byłoby to jakoś podejrzane dla kontrolerów
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
thorgoth
  • 0
@Sportowy_swir_: w najgorszym razie poprosi o pokazanie zawartości podręcznego. Jeśli będziesz miał jakieś gacie na zmiane, będziesz potrafił powiedzieć kilka słów po co lecisz i kiedy wracasz to będzie luz
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
Cześć, chciałbym jakoś tak za 3 miesiące odwiedzić Stany, dlatego mam do Was pytanie.

Jako że jestem jeszcze studentem i nie mam zbyt dużo kasy, uzbierałem pieniądze na lot w dwie strony, jakiś hostel i konserwy, jednak lecąc tam nie będę miał ze sobą dużo pieniędzy. Ma być to 12 dniowa podróż nastawiona na zwiedzanie kraju i czerpanie radości tylko z tego bez chodzenia po restauracjach i korzystania z drogich rozrywek.

Stąd
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sportowy_swir_
  • 0
@ramirezvaca: Ja chciałem pojeździć sobie trochę po stanach autokarem, w sensie, przylecieć do NY przekimać tam dzień i następnie pojechać flixbusem do Chicago. Wyjeżdżając z NY do Chicago wieczorem jechałbym całą noc i spałbym w trakcie jazdy, dlatego planowałem rezerwować zakwaterowanie na 2 dni a reszte spać w autokarze podróżując przez kraj do kilku miast. Taki pomysł ma rację bytu czy nie przejdzie?
  • Odpowiedz
Sportowy_swir_
  • 0
@ramirezvaca: Jaka była minimalna ilość gotówki z jaką tam wjeżdżałeś? Pytam, bo po opłaceniu biletów lotniczych i ewentualnie tych autokarowych to będę tam miał 400 $ maksymalnie w momencie przekraczania granicy.
  • Odpowiedz

sportowy swir