Zopyross
  • 0
Księżyc istnieje około 8000 lat
Pył meteorytowy nieustannie przedostaje się przez atmosferę ziemską. W ciągu miliardów lat powinien utworzyć warstwę o grubości 45 metrów, gdyby gromadził się bez przerwy. Nie ma jednak żadnego śladu. Pył meteorytowy bogaty jest w nikiel, lecz w skałach ziemskich jest on rzadkością. W ciągu zatem miliardów lat bogaty w nikiel pył powinien uczynić nasze oceany zasobnymi w ten pierwiastek. W rzeczywistości wody oceanu i oceaniczne osady zawierają
Zopyross - Księżyc istnieje około 8000 lat Pył meteorytowy nieustannie przedostaje si...

źródło: ewf

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
trochę bez sensu, jeśli wszystko istnieje 6-7k lat według kreacjonistów od Księgi Rodzaju.


@Kj5s6f2dk7s54o: kreacjoniści mają teraz popularny nurt, że ziemia ma nie więcej niż 10 tysięcy lat. Teorie jak o tym księżycu wpisują się w ten nurt.
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@Zopyross: jakby tak zestawić ze sobą wszystkie takie naturalne zjawiska, to pojawia się wielki problem w podejściu ewolucyjnym, które sugeruje, że od milionów lat ziemia ma stabilne środowisko na swojej powierzchni.

Najstarszy organizm na świecie - jakiś grzyb, który ma kilka tysięcy lat.

Rafy koralowe i ich wielkość, rozrost - max. kilka tysięcy lat
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii To spór metodologiczny i filozoficzny o interpretację śladów - nikt nie obserwował początków życia na żywo. Sedno tkwi w fundamentach biochemicznych i genetycznych abiogenezy i makroewolucji:

Termodynamika i chemia organiczna działają na niekorzyść powstawania polimerów (problem reakcji ubocznych, hydrolizy w wodzie i homochiralności cząsteczek). Prawdopodobieństwo losowego złożenia jednego funkcjonalnego białka szacuje się na 1 do 10^77. Biorąc pod uwagę rezerwuar cząsteczek i wiek Ziemi, czas potrzebny na uzyskanie choćby prostej komórki
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
można to było rozwiązać dużo lepiej będąc było nie było wszechmogącym bogiem ¯\(ツ)/¯


@kubako: w sumie ciekawa sprawa, w jaki sposób?

Bo zagadnienie jest takie: tworzysz istoty z wolną wolą. Miłość istnieje tylko w wolności, stąd wymóg wolnej woli.
Logicznym jest, że któraś prędzej czy później znienawidzi Cię i zacznie łamać prawo, i brzydko się zachowywać. To pociągnie za sobą
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 0
Postęp technologiczny jest antychrzescijanski
Utopią, do której Rewolucja nas prowadzi, jest świat, w którym kraje połączone w jedną republikę powszechną nie są niczym innym oprócz nazw geograficznych, świat bez żadnych społecznych i ekonomicznych nierówności, sterowany przez naukę i technikę, propagandę i psychologię, aby osiągnąć bez udziału nadprzyrodzoności ostateczne szczęście człowieka. W takim świecie na Odkupienie dokonane przez Jezusa Chrystusa nie ma miejsca, gdyż człowiek przezwycięży zło za pomocą nauki i uczyni ziemię
Zopyross - Postęp technologiczny jest antychrzescijanski Utopią, do której Rewolucja ...

źródło: chg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zopyross
  • 0
Sodomia to grzech ciężki, cytuję List do Rzymian

Ponieważ z niebios jest objawiany gniew Boga przeciwko wszelkiej bezbożności i niesprawiedliwości ludzi, co powstrzymują prawdę w bezprawiu. Dlatego Bóg wydał ich na zepsucie pośród pożądliwości ich serc, by między sobą hańbili swoje ciała. Przez to wydał ich Bóg pomiędzy namiętności wzgardy, bo także ich kobiety naruszyły wrodzone zwyczaje, te wbrew naturze. Podobnie i mężczyźni uprawiając bezwstyd – męskie między męskimi. I za to
Zopyross - Sodomia to grzech ciężki, cytuję List do Rzymian Ponieważ z niebios jest o...

źródło: rma

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
dlatego właśnie sodomici uparcie chowają się w kościele katolickim


@kocha_to_poczeka: najciemniej pod latarnią. ;D

Naród wybrany też robił wiele złego przeciw Bogu, w Biblii jest o tym napisane. W Starym Testamencie Bóg nazywał Izrael nierządnicą, bo zachowywali się jak żona cudzołożna.

A tak to jest też napisane proroctwo, że systemy upadłego chrześcijaństwa też będzie robić złe rzeczy (nierządnica na bestii z Apokalipsy Jana).
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@kocha_to_poczeka: wyszła mi ściana tekstu, to wrzuciłam do AI, żeby mi to streściła. Sens został zachowany, więc wysyłam Ci odpowiedź w takiej formie:

Sęk w tym, że z matematycznego punktu widzenia to zupełnie dwie różne sytuacje.
Wchodzi tu czysty rachunek prawdopodobieństwa w skali wieczności (czyli przy nieskończonej liczbie prób):

Bogowie pogańscy (z ludzkimi wadami): Skoro mieli fochy, pychę czy gniew, to szansa, że któryś w końcu doprowadzi do katastrofy w przypływie
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
@kocha_to_poczeka: z technicznego, prawnego punktu widzenia, Szatan przegrał w momencie ofiary Jezusa na krzyżu.
Do tamtego momentu Diabeł próbował wygrać, próbował powstrzymać pojawienie się Mesjasza i wypełnienie Jego ziemskiej misji, ale przegrał. Teraz celem Szatana nie jest wygrana, tylko pociągnięcie jak największej liczby ludzi za sobą do niezbawienia.

Z drugiej strony ważąc siły obu stron, w starciu skończoności (stworzenie, w tym Szatan) i nieskończoności (Bóg), zawsze wygra nieskończoność. Sprawa i
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
ale pamiętaj, że znasz tę historię z przekazu tylko jednej strony


@kocha_to_poczeka: skąd ten pomysł?

Można zastosować racjonalne metody weryfikacji, oddzielania prawdy od fałszu. Tak jak to powinno wyglądać w sądzie, że są badane informacje podane przez obie strony, weryfikuje się je i potem następuje osąd i
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@kocha_to_poczeka: tylko raz użyłam w tym wątku AI i to tylko do poprawienia mojego tekstu.

---

Ten mały drobiazg to jeden z typowych zarzutów przeciwko Bogu Biblii. Tylko że zarzut a rzeczywistość to dwie różne sprawy.
Dlatego warto korzystać z
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@kocha_to_poczeka: trochę źle ułożyłam pytania i doszło do nieporozumienia. Przepraszam i nie przejmuj się.

Ale no generalnie to w pytaniach miałam na myśli co uznajesz za prawdę (w kontekście religii, nurtów duchowych, wiary) i co Cię do tego przekonało.
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
@typowygracz: mowa o podstawach, :D no to podaję ciekawy i ważny temat do rozważenia.

Z punktu widzenia racjonalnego poznawania rzeczywistości, warto rozważyć naturę prawdy oraz jakie skutki ma jej natura.
Chcąc nie chcąc, natura prawdy zdradza pewne cechy Fundamentu i Źródła wszelkiego istnienia, czyli filozoficznie to nazywając - Bytu Koniecznego.
Tu można racjonalnie wywnioskować czy nasz Byt Konieczny to jest Byt Osobowy czy bezosobowe
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 3
Pamiętajcie:
Mt 24:22-24 UBG "(22) A gdyby te dni nie były skrócone, żadne ciało nie byłoby zbawione. Ale ze względu na wybranych dni te będą skrócone. (23) Jeśli wtedy ktoś wam powie: Oto tu jest Chrystus, albo: Jest tam – nie wierzcie. (24) Powstaną bowiem fałszywi Chrystusowie i fałszywi prorocy i będą czynić wielkie znaki i cuda, żeby zwieść, o ile można, nawet wybranych."

#ufo #kosmici #jezuschrystus
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
według wieku religijnych ludzi kosmici to demony ¯\(ツ)/¯


@CzarnyTroll: technicznie demony to kosmici, nawet Pan Jezus na dobrą sprawę był kosmitą, bo nie pochodził z ziemi, ale wcześniej istniał w innych miejscach. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ludzie szukają kosmitów, a zapominają, że mają całą książkę z informacjami natchnionymi, przekazanymi przez kosmitów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 4
Chrześcijaństwo nie jest religią wspólnoty, ale religią prawdy, na której można zbudować wspólnotę. Pomijanie prawdy w budowaniu wspólnoty można nazwać dziełem diabła. Na kartach Ewangelii Chrystus zapowiada, że Jego misja podzieli ludzi – a nawet rodziny – między sobą (Łk 12, 52). Kryterium tego podziału będzie opowiedzenie się za Bogiem bądź przeciw Niemu. Chrystus zapowiada sytuację, w której wiele dusz – należących nawet do jednej rodziny – nie będzie chciało żyć według
Zopyross - Chrześcijaństwo nie jest religią wspólnoty, ale religią prawdy, na której ...

źródło: 09

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
Chrześcijaństwo nie jest religią wspólnoty, ale religią prawdy, na której można zbudować wspólnotę.


@Zopyross: chrześcijaństwo to religia wspólnoty z prawdą. Pan Jezus jest drogą, prawdą i życiem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
vlad_impaler
  • 1
Jak wejdzie chat control, AI w sądach i cyfrowa tożsamość, to Antychryst będzie mógł zacząć intensywniej działać, bo będzie mieć pełną kontrolę nad całą populacją. Orwell byłby dumny z osiągnięć lewicowych biurokratów.

#wiara #chrzescijanstwo
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
Jak masz wolną wolę to wymyśl kolor, którego nigdy nie widziałeś.


@Maye: ludzie nie mają wolnej woli jak Bóg, który może zrobić wszystko. Człowiek jest istotą skończoną, Bóg to Absolut i jest nieskończony. Mamy wolną wolę adekwatną do naszej natury, naszej substancji materialno-duchowej, zależnej od Absolutu.
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
@Maye: zanim o religii to napiszę pod kątem naszej rzeczywistości, co się dzieje wokół nas.

Z jednej strony rozumiem oburzenie, ciężko takiego nie mieć w naszych czasach i w naszej kulturze, po naszej edukacji.

Tyle lat nauki i obserwacji ludzkich czynów wolnej woli na lekcjach historii, polskiego, religii i innych przedmiotach, żeby na koniec moda wkręcała nam, że determinizm nie daje miejsca na wolną wolę. Choć przez całą historię ludzie zachowują
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
@Maye: chwila moment, cofnę się trochę w tym wątku:

To, że nie mamy pełnego wpływu na to, jaka myśl jako pierwsza "wpadnie" nam do głowy (bo np. poczujemy zapach chleba i pomyślimy o głodzie), nie oznacza, że nie mamy wolnej woli. Wolna wola to to, co robisz z tą myślą sekundę później - czy ją rozwijasz, czy odrzucasz i jak na jej podstawie działasz.

Wolność wyboru nie może istnieć bez wolnej woli.
  • Odpowiedz
SmokStarodawny
  • 2
Mam taka teorie, ze jedna z najwazniejszych roznic, a moze I najwazniejsza miedzy starym a nowym testamentem jest taka, ze w jednej I w drugiej ksiedze jest mowa o dwoch roznych Bogach, w starym testamencie Jahwe, Bog msciwy, brutalny, zazdrosny - generalnie zly byt I w nowym testamencie Bog Ojciec - zrodlo milosci - zrodlo wszechrzeczy
A co Mirki o tym mysla?

#chrzescijanstwo #biblia #wiara #
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@SmokStarodawny: Jahwe to Bóg czyli Trójca Święta. Jednak jako Jahwe przemawiał przede wszystkim Jezus.

Są na to różne wskazówki, np. Jahwe przedstawiał się jako alfa i omega w Starym Testamencie, a tak samo przedstawił się Jezus w Nowym (w Apokalipsie Jana).

Poza tym Pan Jezus sporo razy mówił, że jest o Nim wiele napisane w Pismach (czyli w naszym Starym Testamencie/Biblii Hebrajskiej) i po zmartwychwstaniu pouczał o tym uczniów. Nie chodziło tylko
  • Odpowiedz
Nadwykopek
Nadwykopek
  • 4
Biblijna Ewangelia jest prostsza, niż zrobili z niej ludzie.

Przez stulecia ludzie skomplikowali coś, co Nowy Testament przedstawia w niewiarygodnie prosty sposób.

"Uwierz i będziesz zbawiony" zamieniono na:

"Uwierz,
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bonnie_Springs
  • 0
Bez kapitalizmu konsumpcyjnego nie mielibyśmy materializmu. Bez materializmu nie ma mowy o AI.

Sukces sztucznej inteligencji jest fundamentalnie związany z materialistycznymi ramami. Ponieważ sztuczna inteligencja opiera się na optymalizacji obliczeniowej i rachunku prawdopodobieństwa statystycznego, jej rozwój w naturalny sposób kieruje kulturę w stronę traktowania umysłu, wiedzy i wartości przez pryzmat fizyczny lub materialny.

Tak jak kapitalizm przekształcił zasoby fizyczne w towary, tak rozwój sztucznej inteligencji przekształca zbiorową pracę kulturalną w źródło ekstrakcji danych
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ATAT-2
ATAT-2
  • 4
Taka ciekawostka spod tagu #bekazkatoli
Mama odziedziczyła po ciotce pełno obrazów z Maryją, Jezusem itp. Stare, niektóre duże, niektóre podniszczone.
Jako, że jest bardzo wierząca, przez głowę jej nie przeszło tego wyrzucić a u siebie nie powiesi.

Poszła więc do księdza po mszy zapytać czy może nie przyjmą tego w kościele lub czy nie może zostawić do zabrania dla chętnych.

Ksiądz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
Tak, okazuje się, że jedyny 'prawilny' sposób na pozbycie się świętych obrazów to ich spalenie.


@ATAT-2: pamiętam motyw, że zakopanie w ziemi też było 'prawilne'.

A też śmieszne czasy mamy, że wszyscy mają wszystkiego tak dużo, że ksiądz nawet nie chciał tych obrazków, żeby sobie jacyś wierni wzięli za darmo (bo wiadomo, że raczej nikt tego nie weźmie).
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 1
Szatan, odwieczny ojciec kłamstwa, doprowadził do tego, że współczesny człowiek przestał wierzyć w jego istnienie. Z czasem zrodziło się przekonanie, że mówienie o istnieniu szatana, to czcze opowiadania, bajki. Przedstawiano go w folklorze jako szkaradnego kozła, z jęzorem na wierzchu, z widłami w łapach, łańcuchem na szyi, długim ogonem, który budził raczej śmiech i drwiny, i służył co najwyżej jako straszak na niegrzeczne dzieci. Gdy przedstawiano szatana w szopkach, przy śmierci Heroda,
Zopyross - Szatan, odwieczny ojciec kłamstwa, doprowadził do tego, że współczesny czł...

źródło: yhu

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vlad_impaler
  • 2
Spróbowałem skontaktować się z jednym z Kościołów Chrystusowych (ponoć to odłam zielonoświątkowców) i udało mi się kilka minut porozmawiać z ich pastorem (miły pan na emeryturze). Jako że ten pastor rzecz jasna ukończył teologię na jednym z uniwersytetów, bardzo odkrywczo i przyjemnie mi się z nim rozmawiało. Widząc podczas rozmowy telefonicznej moją inicjatywę w kierunku szukania Prawdy, sam zaproponował żebyśmy się spotkali face2face i porozmawiali. Nie wiem czy do nich dołączę, ale
vlad_impaler - Spróbowałem skontaktować się z jednym z Kościołów Chrystusowych (ponoć...

źródło: 1561

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
@vlad_impaler: każda wspólnota jest z początku spoko, a co będzie później, to inna sprawa. ;D Ale tak to może być warto pochodzić do innych kościołów na spotkania, popatrzeć jak to wygląda.
To może być odświeżające dla Twojej relacji z Bogiem, a też znajomości możesz jakieś fajne nazbierać.

A tak to nie masz się czym przejmować.
​Zbawienie jest z łaski, a nie z przynależności do konkretnej instytucji – Bóg dał nam
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 3
Protestantyzm i prawosławie.
Historyczne próby doprowadzenia do jedności prawosławnych i protestantów były nieudane. Jedyną mocną wspólną obu stronom podstawą była niechęć do Rzymu i obawa przed nim. Ale protestanci, nawet anglikańscy, byli uczuleni na wszystko, co można by nazwać zabobonem. Nie wyzwolili się z zabobonów rzymskich po to, by sprzymierzać się z bizantyjskim Kościołem, który w ich pojęciu znosił taką samą niewolę świętych obrazów, relikwii i monasterów. Ponadto: odsunęli się wprawdzie od
Zopyross - Protestantyzm i prawosławie. Historyczne próby doprowadzenia do jedności ...

źródło: crl

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
przez to stojący przed trudnym wyborem, opowiedzenie się za kościołem katolickim i wyparciem słowiaństwa lub porzuceniem katolicyzmu i przyjęcia prawosławia.


@_______________________: próbowano rozwiązać ten problem podczas Unii Brzeskiej - co niestety było początkiem końca dla Polski.
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
@_______________________: ​Unia brzeska (1596 r.) została przeprowadzona odgórnie przez króla Zygmunta III Wazę i część hierarchów prawosławnych, bez zgody większości wiernych. Narzuciła ona prawosławnym zwierzchnictwo papieża (tworząc Kościół unicki) i odebrała podległość pod patriarchat w Konstantynopolu. Wywołało to potężny opór społeczny (m.in. kozactwa i magnata Konstantego Ostrogskiego) i podzieliło społeczeństwo na uniatów oraz prześladowanych „dyzunitów”.

​Był to bezpośredni wyłom w zasadach konfederacji warszawskiej (1573 r.) i początek końca tolerancji religijnej,
  • Odpowiedz
pawel89273
  • 2
Religia jest totalnym zaprzeczeniem zdrowego rozsądku i racjonalnego podeścia do życia. Każdy kto potrafi samodzielnie myśleć i analizować rzeczywistość prędzej czy później zrozumie, że wiara jest czymś mało rozsądnym. Samo założenie wiary czyli przyjęcie czegoś za prawdę bez żadnych dowodów, argumentów, podstaw kłóci się ze zdrowym rozsądkiem. W żadnej innej kwestii człowiek nie przyjmuje takiej postawy, dlaczego więc religia ma być jakimś wyjątkiem.

#chrzescijanstwo #katolicyzm #religia
pawel89273 - Religia jest totalnym zaprzeczeniem zdrowego rozsądku i racjonalnego pod...
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
Samo założenie wiary czyli przyjęcie czegoś za prawdę bez żadnych dowodów, argumentów, podstaw kłóci się ze zdrowym rozsądkiem.


@pawel89273: przecież my wszystko musimy brać na wiarę, bo nie jesteśmy w stanie wszystkiego na 100% zbadać.

Racjonalnym jest badanie zasad rządzących tą rzeczywistością i dojście do tożsamości Absolutu/Bytu Koniecznego. Jakiś jest, ale który, z jaką naturą, to pokornie i racjonalnie można wywnioskować. Wystarczy badać naturę prawdy i inne takie tematy. To
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
Tylko że dziwnym trafem we większości współczesnych objawień występuje Maryja


@FerdynandMagellan: kwestia kłamstwa i aktorstwa. Jeśli byty ukazujące się mogą kłamać, to mogą udawać kogoś innego. Według Biblii mogą, według pogańskich tradycji mogą.

Można rozpoznać czy to był kłamca czy nie, ale trzeba patrzeć na owoce duchowe, a ludzie tego nie lubią, wolą mniej znaczące owoce materialne.
  • Odpowiedz
camelinthejungle
  • 0
Gdzie jest #kosciol katolicki, kiedy trzeba powiedzieć twarde non possumus brunatnieniu naszego społeczeństwa? Nienawiść wobec Ukraińców jest widoczna na każdym kroku, a w Internecie to już prawdziwe szambo. To samo dotyczy migrantów z innych krajów świata. Coraz powszechniejsze jest bezpośrednie fizyczne atakowanie mniejszości, w tym nawet dzieci.

Episkopat zwykle ma tyle do powiedzenia w kontekście in vitro, aborcji czy wyborów. A czy ktoś z was słyszał biskupa albo szeregowego księdza,
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
I mój Kościół też nic nie robi, żeby jakoś te społeczne nastroje gasić.


@camelinthejungle: taki obraz naszych kościołów. Polityka jest dla instytucji ważniejsza niż człowiek. Pogodzenie tubylców z migrantami nie jest potrzebne dla dobrego PR. Marketing dobry dla materializmu, ale duchowo mocno kuleje.
  • Odpowiedz