@YankeeOne: Zrównywanie jakiegokolwiek wyznania albo światopoglądu z "chorobą psychiczną" omija sedno problemu.

Ludzie to nie system. Należy wyraźnie oddzielić system (dogmaty, struktury i tradycje) od ludzi, którzy w nim funkcjonują. Wśród katolików żyje mnóstwo szczerych, uczciwych osób, które działają w dobrej wierze i według najlepszej dostępnej im wiedzy (J 10:16; Dz 17:30;).

Błędne przekonania to nie diagnoza kliniczna. Bezkrytyczne trzymanie się tradycji i ludzkich autorytetów nie jest zaburzeniem psychicznym wPokaż całość

@volodia: z jednej strony może to być kwestia Twojego złego podejścia, a z drugiej to może być kwestia hiobowej sytuacji - albo obie sprawy na raz.

W drugiej kwestii (gdy to nie tylko kwestia nawyków, ale ciężka próba życiowa):

Czasem paraliż nie wynika z lenistwa, tylko z wyczerpania, depresji lub sytuacji po ludzku beznadziejnej - tak jak u Hioba, który stracił grunt pod nogami (Hi 2:13;Pokaż całość

@alexander-kruk: Przedwiedza Boga nie jest tożsama z determinizmem - sam fakt, że Bóg wie, co nastąpi, nie oznacza, że to On wymusza ten wybór.

Przedwiedza to nie przyczyna. Bóg wie, jak postąpisz, ponieważ sam dokonasz takiego wyboru w czasie, a nie na odwrót. Znajomość wyniku nie odbiera podmiotowi sprawczości.

Prawdziwa miłość wymaga prawdziwej wolności. Bóg mógł wyeliminować ryzyko buntu wyłącznie poprzez stworzenie zaprogramowanych automatów. Maszyna nie jest jednak zdolna do miłości, zaufaniaPokaż całość

@thorgoth: kreacjoniści i ewolucjoniści popełniają ten sam błąd - uznają swoje wnioski płynące z narzędzi typu wnioskowanie do najlepszej odpowiedzi za coś równego empirycznym faktom. To jest ekstrapolacja, a nie pewny na 100% fakt.

Kreacjonizm to hipoteza niefalsyfikowalna

@Handstander12: Rozumiem Twoją perspektywę, ale problem leży głębiej. Zarówno ewolucjonizm, jak i kreacjonizm korzystają z tych samych danych empirycznych (zapis kopalny, DNA, biologia molekularna). Różnica nie dotyczy faktów, tylko założeń, przez które te fakty interpretujemy.

Gdy badamy niepowtarzalną przeszłość, każda ze stron stosuje ekstrapolację i modele prawdopodobieństwa - a sam niefalsyfikowalny rdzeń dotyczy założeń wyjściowych (materialistycznych lub teistycznych).

Św. Augustyn miał rację, że Pismo nie zastępujePokaż całość

@Handstander12: Trafna uwaga co do Plantingi i błędu kategorii - hardware i korelacje neuronalne to doskonała nauka operacyjna, ale próba wyprowadzenia z nich ontologii prawdy i intencjonalności to już ekstrapolacja filozoficzna.

Warto jednak spojrzeć na to szerzej niż tylko przez pryzmat „ciosu w naturalizm”. Ten problem obnaża naturę wszystkich nauk o początkach i genezie (zarówno materialistycznych, jak i kreacjonistycznych).

W modelach genezy świadomości czy życia nie mamy 100% pewności -Pokaż całość

@kubako: Tu są dwie zupełnie różne rzeczy, które popularnie są mylone: dokładność pomiarową (empirię) z ontologią modelu (wyjaśnieniem, czym ta rzeczywistość faktycznie jest).

Przekonanie, że "wiemy już prawie wszystko na 100%, brakuje tylko kilku puzzli i nie ma opcji na zmianę fundamentu", to w filozofii nauki tzw. naiwny kumulatywizm. Dokładnie to samo mówili najwybitniejsi fizycy pod koniec XIX wieku (np. Lord Kelvin czy Albert Michelson), twierdząc, że fizyka jestPokaż całość

@cyganztorunia: oblesny mieszaniec

@Polished_RAW: zostawcie ich w spokoju, to nie ich wina, że takich rodziców mieli. Przecież żyją normalnie, po co się przeciwko nim nastawiać przez rzeczy, na które nie mają wpływu.

@zazdrosny: typowa sytuacja. A nie da się z nimi dogadać, żeby robili porządnie? Praca to nie rodzina i dzięki temu jest możliwa szansa na dogadanie się. Tylko z tym dogadaniem to wiadomo jak jest, jak się próbuje z niektórymi, to zwariować idzie bez psychicznej gardy.

@zazdrosny: o to już jak sprawa rodzinna, to najlepiej nie robić nic co tam nie chcą/nie doceniają/na złość robią na przekór, bo szkoda fatygi i psychy.

@ukojenie: jak przyjechałam z północy na południe to moją uwagę zwróciło jak dużo miejscowości ma w nazwie -owice.

@kidi1: nie

Potrzebuję wszelkiej maści rad co mówić, czego nie mówić, jak się zachowywać etc.

@kleboldswaifuv2: Niezależnie od Twojego podejścia do wiary, potraktuj to czysto psychologicznie - w Nowym Testamencie i przypowieściach masz najlepszy, skondensowany podręcznik komunikacji i szacunku w relacji. Ludzie po przejściach i po odsiadce są wyczuleni na punkcie szacunku, a rzucanie tekstami w stylu "zesrałeś się" odbierają jako atak na swoją godność.

Podam kilka zasad z Pisma, które rozwiązują 90%Pokaż całość

@swobodny_jogurt: gorsza sytuacja jest w mainstreamie nauki. Myślisz, że jak rozprawiliśmy się z płaską ziemią, ptolemejskim geocentryzmem itp., to staliśmy się wolni od wciskania filozofii pod płaszczykiem metod naukowych? Cytując Biblię: To co było, jest tym co będzie.

@haloczymnieslychac: jeśli byłabym Bogiem/Absolutem, to byłabym doskonała, a doskonałość wymaga, aby od razu stworzyć doskonałe stworzenie. Skoro doskonały Bóg stworzył takie warunki, jakie obserwujemy, to są one doskonałe.

Same założenia wymagają odpowiedzi "tak".

@Karnow: @Sebql czy ktoś wybrał katolicyzm, protestantyzm, prawosławie, czy jeszcze coś innego - najważniejsze, aby mieć na pierwszym miejscu Boga, a nie człowieka ani ziemskich zwyczajów i tradycji. Jeśli cokolwiek wywyższa się ponad Boga, to tworzy się własny światopoglądowy "Bablion".

Czym sobie zawinili na taki los? Po co ludzie jeźdżą na pielgrzymki?

@CipakKrulRzycia: historycznie chodzi o władzę i pieniądze. Pielgrzymki są niepotrzebne do zbawienia. Po to Bóg po stworzeniu świata ustanowił dzień Szabatu, żeby nikt nie musiał "przychodzić" do odpowiedniego miejsca na spotkanie, ale aby "miejscem spotkania" był jeden określony dzień w tygodniu.

Wiecie co było najzabawniejsze - szybciej mu uwierzyli w zmyśloną bajkę, która potwierdzała ich wierzenia, niż w wyjaśnienie, że ich okłamał...

Autentycznie nie chcieli przyjąć do wiadomości, że przez prawie ćwierć dekady powtarzali bzdury i żegnali się na wspomnienie o wymyślonym demonie, co to nawiedził wujka Witka...

@BlogoslawionyTwarozyc: typowe, łatwiej wierzyć w najgłupsze wymysły, niż zaprzeć się samego siebie i spróbować poznać prawdę.

Cos ta BOZIA nie nagradza tych najbardziej wierzacych, ( ͡° ͜ʖ ͡°) DZIWNE co?

@adamsowaanon: Pielgrzymki są niepotrzebne do zbawienia.

trochę bez sensu, jeśli wszystko istnieje 6-7k lat według kreacjonistów od Księgi Rodzaju.

@Kj5s6f2dk7s54o: kreacjoniści mają teraz popularny nurt, że ziemia ma nie więcej niż 10 tysięcy lat. Teorie jak o tym księżycu wpisują się w ten nurt.

@Zopyross: jakby tak zestawić ze sobą wszystkie takie naturalne zjawiska, to pojawia się wielki problem w podejściu ewolucyjnym, które sugeruje, że od milionów lat ziemia ma stabilne środowisko na swojej powierzchni.

Najstarszy organizm na świecie - jakiś grzyb, który ma kilka tysięcy lat.

Rafy koralowe i ich wielkość, rozrost - max. kilka tysięcy latPokaż całość

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii To spór metodologiczny i filozoficzny o interpretację śladów - nikt nie obserwował początków życia na żywo. Sedno tkwi w fundamentach biochemicznych i genetycznych abiogenezy i makroewolucji:

Termodynamika i chemia organiczna działają na niekorzyść powstawania polimerów (problem reakcji ubocznych, hydrolizy w wodzie i homochiralności cząsteczek). Prawdopodobieństwo losowego złożenia jednego funkcjonalnego białka szacuje się na 1 do 10^77. Biorąc pod uwagę rezerwuar cząsteczek i wiek Ziemi, czas potrzebny na uzyskanie choćby prostej komórkiPokaż całość

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: Odchodząc od etykiet, przejdźmy do konkretnych mechanizmów molekularnych, bo to na nich opiera się spór o granice zmienności genetycznej.

Przywołane przez Ciebie przykłady dokładnie ilustrują problem ekstrapolacji znanych procesów adaptacyjnych na procesy tworzące nową architekturę biologiczną:

Eksperyment Lenskiego z E. coli:
Bakterie E. coli nie wykształciły nowego szlaku metabolicznego. Geny odpowiedzialne za metabolizm cytrynianu istniały w ich genomie wcześniej, ale były aktywne tylko w warunkach beztlenowych. W eksperymencie doszło do duplikacji iPokaż całość

W takim wypadku w zasadzie przyjmujesz definicję, podług której jedyna prawdziwa nowość to nowa fałda białkowa powstająca od zera.

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: Źle mnie zrozumiałeś. Oczywistym jest, że w ewolucji zakłada się stopniowy rozwój, stopniowe przemiany i kooptację istniejących elementów.

Sedno i granica leżą w innymPokaż całość

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii No serio nieporozumienie zrobiłeś.

Ty przedstawiasz taką definicję ewolucji (uproszczenie):
"Ewolucja to jakakolwiek zmiana w genomie dająca nową przewagę adaptacyjną (np. ryba nie zamarza = jest nowa funkcja = ewolucja działa)."

Ja mam na myśli takąPokaż całość

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: to nie jest kwestia przesuwania słupków, po prostu ciężko mi wysłowić się, przekazać co mam na myśli. Starałam się to wyjaśnić, a Ty się bardzo brzydko zachowywałeś. Takie zachowanie jest nieprofesjonalne i niemerytoryczne, sieje złe ziarno w innych i wzmacnia złe nawyki u Ciebie.

Szkoda, że takie teksty można przypiąć praktycznie każdej wspólnocie religijnej.

@Aureilon: +1

Według mnie bronienie jakiejkolwiek formalnej instytucji mija się z celem. Końcowo wszystkie dążą do zepsucia podobnego do biblijnych bestii, które przedstawiają sobą w większości prawdę - ale wymieszaną z odrobiną kwasu kłamstwa.
Co nie znaczy, że bojkotuję przynależność do instytucji, no nie, sama do jakiegoś kościoła oficjalnie należę.
Sprawy duchowe są ponad instytucjami. Wszyscy chrześcijanie wspólnie wypełniają misjęPokaż całość

@JezusJestChrystusem: Tak z innej beczki, ale trochę w temacie - w religioznawstwie istnieje teoria pierwotnego monoteizmu (Urmonotheismus), która wskazuje, że u zarania dziejów ludzkości oraz w najstarszych warstwach wielu systemów religijnych istniała wiara w jednego, najwyższego Boga Stwórcę (często określanego jako High God - Bóg Wysoki). Według tej hipotezy wiara ta z czasem ulegała zatarciu i przekształceniu w politeizm, animizm lub panteizm.

Na ile to jest prawda - naukowcy do dziśPokaż całość

@vlad_impaler:

Czy każdy grzech jest częścią Bożego planu?

Nie w sensie woli dyrektywnej (Bóg nie zaplanował ani nie wywołał grzechu), ale tak w sensie woli przyzwalającej oraz planu awaryjnego (planuPokaż całość