TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@EditorTM: Mężczyźni i kobiety pełnią trochę inną rolę w społeczeństwie w kwestii przetrwania, dlatego do obu płci są skierowane inne złe wzorce.

Poza tym teraz są takie warunki społeczne, że płeć żeńska ma większą bezkarność i ma więcej wsparcia od społeczeństwa niż płeć męska. Jak istnieje faworyzacja, to wiadomo, że strona faworyzowana będzie mieć łatwiej przekraczać granice, niż strona niefaworyzowana.
Stąd jest jawny wysyp kobiet nieheteronormatywnych, bezczelnych i innych obrzydliwości
  • Odpowiedz
vlad_impaler
  • 7
Niektórzy chrześcijanie odrzucają różaniec, ponieważ uważają, że modlitwy wstawiennicze do Maryi są niebiblijne i postrzegają go, jako bezmyślne klepanie, bez prawdziwej wiary i chęci nawiązania relacji z Bogiem. Moim zdaniem mylą się. Modlitwy wstawiennicze do świętych (zwłaszcza do Świętej Rodziny), których wiara oraz czyny miały charakter heroiczny, są jak najbardziej biblijne, ale należy pamiętać, że to tylko jeden z rodzajów modlitwy - zdecydowanie nie jedyny.

Wszyscy święci toczą w ukryciu wielki bój
vlad_impaler - Niektórzy chrześcijanie odrzucają różaniec, ponieważ uważają, że modli...

źródło: images

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
Biblia też nigdzie nie mówi, że tak nie wolno.


@Aureilon: gdyby w Biblii miało być w szczegółach wszystko wymienione co wolno, a czego nie wolno, to ta książka nie miałaby lekko ponad 1200 stron w protokanonie, tylko brakowałoby na świecie miejsca na przechowywanie kartek z wypisanymi przykładami zastosowania Prawa Bożego.

Opisując samo życie Jezusa, Jan ewangelista napisał, że sądził, że cały świat nie pomieściłby ksiąg, które byłyby napisane (J 21:24), a co
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@okti325: no jakby chrześcijanie więcej czytali Biblię i skupiali się na tym co tam jest napisane, to spina byłaby mniejsza i ludzie byliby spokojniejsi. Zobacz choćby ten fragment:

1Kor 7:1-11 UBG
(1) Co do spraw, o których mi pisaliście: Dobrze jest mężczyźnie nie dotykać kobiety.
(2) Jednak aby uniknąć nierządu, niech każdy ma swoją żonę i każda niech ma swojego męża.
(3) Niech mąż oddaje powinność żonie, podobnie i
  • Odpowiedz
laeliusPeterson
  • 0
Pentagram wcale nie był od zawsze symbolem satanizmu.

To chyba jeden z ciekawszych przykładów tego, jak kultura potrafi całkowicie zmienić znaczenie starego symbolu. Pięcioramienna gwiazda występowała m.in. u pitagorejczyków jako znak harmonii i zdrowia, pojawiała się też w średniowiecznej symbolice chrześcijańskiej.

Wyraźne kojarzenie odwróconego pentagramu z „kozłem” i odwróceniem porządku zaczęło się właściwie dopiero w XIX wieku, m.in. za sprawą Éliphasa Lévi. Jeszcze później pojawiła się głowa kozła wpisana w odwrócony pentagram, a silne
laeliusPeterson - Pentagram wcale nie był od zawsze symbolem satanizmu. To chyba jed...

źródło: pentagramy-w-architekturze-sakralnej (1)

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
pojawiała się też w średniowiecznej symbolice chrześcijańskiej.


@laeliusPeterson: to akurat nie oczyszcza pentagramu, bo chrześcijaństwo w tamtych czasach przyjęło dużo niechrześcijańskich symboli oraz zwyczajów z powodów głównie politycznych - wtedy powszechnie religia była związana z organem rządzącym państwem, odrzucenie religii państwowej było jak odrzucenie władzy swojego króla. Jakoś trzeba było zachęcić (zmusić) całe pogańskie narody do oficjalnego przyjęcia państwowej religii.
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 3
Jak czytałam ten fragment to trochę czułam się jak przy czytaniu komentarzy na wykopie. xD (pogrubię co ważniejsze w kwestii schematów zachowań)

Dz 17:16-34 UBG
(16) A gdy Paweł czekał na nich w Atenach, burzył się w duchu na widok miasta oddanego bałwochwalstwu.
(17) Rozprawiał więc w synagodze z Żydami i ludźmi pobożnymi oraz codziennie na rynku ze wszystkimi, których spotkał.
(18) Wtedy niektórzy z filozofów epikurejskich i stoickich spierali się z nim. Jedni mówili: Co
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GwachQar
  • 1
Chyba coraz bardziej wierzę w to, że nie mamy wolnej woli. Jesteśmy tylko niesamowicie skomplikowanymi organizmami, które patrzą na własne myśli, decyzje i mają wrażenie, że to właśnie one je podejmują. Jakby gdzieś w środku siedział ktoś, kto trzyma kierownicę. Nawet nie jest to takie straszne - może świadomość, że wybieramy jest wystarczająca, żeby przejść przez życie. Tylko jest w tym coś cholernie niesprawiedliwego. Bo nawet jeśli nasze decyzje są wynikiem wszystkiego
GwachQar - Chyba coraz bardziej wierzę w to, że nie mamy wolnej woli. Jesteśmy tylko ...

źródło: IMG_4581

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@GwachQar: Poczucie bycia więźniem własnych myśli, lęków czy biologii nie oznacza, że wolna wola jest iluzją. Sam fakt, że odczuwasz moralny żal, ból i pragnienie dobra dowodzi, że nie jesteś jedynie bezduszną maszyną determinowaną przez przypadek - w świecie czystej biochemii pojęcie niesprawiedliwości w ogóle by nie istniało.

Geny, biochemia, traumy i środowisko silnie ciążą na naszych reakcjach, ale nie eliminują samego punktu decyzji. Wpływ to nie to samo co brak
  • Odpowiedz
mielonkazdzika
  • 2
Ludzie głęboko wierzący to straszni hipokryci, mówię to z mojego doświadczenia, zawsze trzeba uważać na tych bogobojnych. Tak jakby to, że często chodzą do kościoła, na jakieś spotkania parafialne i ogólnie okołokościelne rzeczy, usprawiedliwiało to, że innych ludzi mają gdzieś. Naprawdę strasznie źle mi się z nimi pracuje, staram się omijać fanatyków. Nie wiem, jak to dokładnie określić bo z wierzchu są nad wyraz sztucznie mili, a przy bliższym poznaniu wychodzi z
mielonkazdzika - Ludzie głęboko wierzący to straszni hipokryci, mówię to z mojego doś...

źródło: 1000073128

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
W sumie gdyby z całego NT stosowali katolicy tylko przykazanie miłości, to już wtedy świat byłby lepszy.


@moll: to też ludzie umieją wypaczyć. U świadków Jehowy panuje przekonanie, że wszystkie prawa ze Starego Testamentu nie obowiązują, bo Pan Jezus powiedział "nowe przykazanie daję wam, abyście się wzajemnie miłowali". Niby bazują na przykazaniach miłości, a jednak reżim mają.
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 2
@mielonkazdzika: masz rację, to jest obrzydliwe. Typowy faryzeizm.

W Starym Testamencie Bóg ganił Izrael za taką hipokryzję, nawoływał do zmiany myślenia i podejścia, a gdy już naprawdę przesadzali, to karał ich.
W Nowym Testamencie Jezus Chrystus mówił o tym np. w Mateusza 23 (szczególnie 27-28):

UBG
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
Czyli zlewamy przepisy. Ruchamy się z kim popadnie, uprawiamy jogę, nie chodzimy do kościoła, ale zastępujemy to byciem miłym? To jest wykopkowa wiara?


@Lord-Penetrator: chyba pomyliłeś komu odpowiedziałeś, bo ja o czymś innym napisałam.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Drodzy Katolicy. Wyrwanie J 6:53–56 z kontekstu i powiedzenie "Jezus nakazał fizyczne spożywanie swojego ciała" nie jest Sola Scriptura. To jest już interpretacja, którą trzeba sprawdzić z resztą Nowego Testamentu. Przeczytajcie co oznacza "Sola Scriptura". Czy rozdział Jan 6 sam z siebie naucza rzeczywistego spożywania ciała i krwi Jezusa, czy też mówi o przyjmowaniu Jezusa przez wiarę? i co na ten temat mówią Jan 6, Jan 15, Jan 1, 1 Kor 10-11
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 1
@Handstander12: Zarówno w całej Biblii, jak i w samej Ewangelii Jana jest wiele miejsc, gdzie Pan Jezus (lub autor natchniony) nie prostował od razu dosłownych błędów słuchaczy.

W J 2:19-21 mówi:"Zburzcie tę świątynię, a w trzy dni ją wzniosę". Żydzi wzięli to skrajnie dosłownie (budowa trwała 46 lat). Czy Jezus ich sprostował? Nie. Zostawił ich w tym błędzie, a słowa te posłużyły potem jako fałszywe oskarżenie przed Sanhedrynem (Mt 26:61).

Dlaczego Nikodemowi
  • Odpowiedz
Najtwardszy_Verstappeniarz
  • 7
Wspaniała książka. Zbiór esejów właściwie. Głęboko biblijne, patrystyczne patrzenie na Maryję, oraz poprzez mistyków, duchowość monastyczną itd.
Chyba najlepsze "wyjaśnienie" Najświętrzej Maryi Panny jakie czytałem, bo wszystko przez ciągłość Tradycji i w Tradycji Kościoła.
Polecam, zwłaszcza wszystkim sceptykom kultu maryjnego.
#kosciol #katolicyzm #chrzescijanstwo #wiara #ksiazki #teologia
Najtwardszy_Verstappeniarz - Wspaniała książka. Zbiór esejów właściwie. Głęboko bibli...

źródło: 1000025117

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
alexander-kruk
alexander-kruk
  • 0
Paradoks wszechwiedzy: Dlaczego Bóg i wolna wola się wykluczają.
Główny problem (Krok po kroku):

1. Jeśli Bóg wie wszystko, to zanim w ogóle stworzył świat, wiedział dokładnie, co się w nim wydarzy od początku do końca.
2. Skoro Bóg wszystko może, mógł stworzyć ten świat na milion innych sposobów.
3. Łącząc punkt 1 i 2: Bóg świadomie wybrał i stworzył dokładnie taką, a nie inną wersję rzeczywistości.
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@alexander-kruk: Przedwiedza Boga nie jest tożsama z determinizmem - sam fakt, że Bóg wie, co nastąpi, nie oznacza, że to On wymusza ten wybór.

Przedwiedza to nie przyczyna. Bóg wie, jak postąpisz, ponieważ sam dokonasz takiego wyboru w czasie, a nie na odwrót. Znajomość wyniku nie odbiera podmiotowi sprawczości.

Prawdziwa miłość wymaga prawdziwej wolności. Bóg mógł wyeliminować ryzyko buntu wyłącznie poprzez stworzenie zaprogramowanych automatów. Maszyna nie jest jednak zdolna do miłości, zaufania
  • Odpowiedz
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
@alexander-kruk: W informatyce relacja między programistą a kodem jest deterministyczna - algorytm wykonuje instrukcje w oparciu o zdefiniowane reguły i dane wejściowe. Człowiek w biblijnym ujęciu nie jest oprogramowaniem (Rdz 1:26-27;). Wolna wola w rozumieniu biblijnym oznacza autentyczną zdolność do samostanowienia, w której podmiot jest pierwotną przyczyną sprawczą swojego wyboru, a nie jedynie wykonawcą skryptu.

Założenie, że Bóg mógł po prostu włączyć świat, w którym wszyscy wybierają dobro, zawiera błąd logiczny.
  • Odpowiedz
haloczymnieslychac
haloczymnieslychac
  • 0
#religia #chrzescijanstwo
Wkurza mnie pewne pytanie, które z uporem maniaka pojawia się ustach osób wierzących podczas dyskusji. Brzmi ono mniej więcej tak: "Skoro jesteś ateistą to dlaczego tak istotna jest dla ciebie walka z religią, gdybyś był prawdziwym ateistą, to byłoby ci wszystko jedno?"

Na prawdę nie rozumiem, czy osoby te nie są w stanie same wywnioskować zasadnych powodów?
Bo rzeczywiście, kiedy religijność danej osoby ogranicza się do jej życia prywatnego,
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TeoriaPraktyki
TeoriaPraktyki
  • 0
Skoro jesteś ateistą to dlaczego tak istotna jest dla ciebie walka z religią, gdybyś był prawdziwym ateistą, to byłoby ci wszystko jedno?"


@haloczymnieslychac: jeszcze nie rozumieją, że ateizm też ma swoją religijność, a ateiści głoszą swoją dobrą nowinę. Jak zrozumieją, że ateizm to nie jest brak religii, tylko duchowa postawa, w której odrzuca się istnienie Boga/bóstw, to przestaną takie pytania zadawać.
  • Odpowiedz
Santepadre
Santepadre
  • 0
Weekendowa rozkminka #ufo #religia #starozytnikosmici.

Starożytni malowali kota człowieka, ludzi w skafandrach, różne ciekawe niewyjaśnione rzeczy więc zakładamy, że mieli z nimi kontakt. Religie malują swoje bóstwa, jedni mają gościa.z aureola, diabła, gościa co ma 6 rąk itp. więc następne pokolenia pomyślą tak samo,.że mieliśmy z tym kontakt bo są malowidła, rzeźby,.naczynia itp. tak błędne koło się nakreca.

Same dowody wszędzie, a koniec końców nikt
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
iquiet
  • 1
U mnie w okolicy od zawsze był zwyczaj u wierzących ludzi, że w piątek zmarł Pan Jezus więc nie wypada w piątek imprezować itd..
Dziś czasy się zmieniły i ksiądz bez problemu w piątek daje ślub w kościele wiedząc, że po ślubie ludzie będą imprezować na weselu.

#kosciol #katolicyzm #chrzescijanstwo #wiara
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach