greg_the_emperor
  • 1
Pełną władzę nad przyszłością posiada jedynie sam Bóg. Jednak przykład z NT na temat opętanej niewolnicy przez wróżbiarskiego, złego ducha, pokazuje nam, że demony również potrafią z pewnymi ograniczeniami przewidywać przyszłe wydarzenia. Prawdziwy prorok wypowiada zawsze proroctwa, które się sprawdzają. Fałszywi prorocy przemawiają z pychy własnych serc, dlatego ich przepowiednie się nie sprawdzają.

Co jednak w przypadku - gdy dana osoba opętana wypowie proroctwo, które się spełni (w NT jest taki przykład),
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
korell
korell
  • 1
@greg_the_emperor: Czy tam było proroctwo? Nie kojarzę nic takiego, zły duch nie może przewidywać przyszłości, ale często jest dobry w jej zgadywaniu.

Człowiek opętany nie może prorokować, on coś mówi i to się spełni lub nie, nie warto tego słuchać.

Temat powstał ponieważ od małego mam senne wizje, które po latach się spełniają. Wraz z wiekiem to się nasiliło. Potrafię bardzo zgrabnie przewidywać zarówno dobre, jak i złe rzeczy i robię to
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 1
@greg_the_emperor:

Mała dziewczynka sprawiła, że bogactwa jej właściciela znacznie się pomnożyły właśnie dzięki wróżeniu.

Wróżenie to nie dar proroctwa, ale zły duch zgaduje co się stanie.

Ja nie neguję daru proroctwa, ale on nie objawia się niepokojem i nie jest dany losowym ludziom
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 1
@kartofel: Życie jest ciężkie, praca jest wymagająca i dzięki kapitalizmowi jest coraz lepiej, coraz więcej ludzi ma dobrą, dobrze płatną pracę.
W Polsce łatwo o godną pracę, której nie przypłacisz zdrowiem, to jest zasługa kapitalizmu, dlatego nie rozumiem tego mema.
  • Odpowiedz
Castellano
  • 0
abstrahując od mojego zdania o artystach. czy takie wypowiedzi nie są szkodliwe dla mentzena? każdy się może utożsamiać po części z artystą, bowiem dużo ludzi robi zdjęcia, maluje, tworzy, więc takie wypowiedzi to po pierwsze umacnianie swojego silnego elektoratu na czym nie zyskuje w górę, ale może zniechęcić do siebie wyborców, którzy się wahają. chyba zupełnie nie rozumiem sensu obrażania jakiejś grupy
#sztuka #polska #mentzen #
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
korell
korell
  • 0
@krzysiekGD:

Problem jest taki, że według grubcia cała sztuka powinna zostać zrównana do disco polo i filmów pokroju Listy do M. i innych wyrzygów Papryka Vege. Bo właśnie to zarabia i tego ludzie chcą. A tego grubcio oczekuje właśnie od "sztuki":

Ja płacę za muzykę i sztukę i nie jest to nic z tego co wymieniłeś. Jest wielu dobrych artystów, którzy utrzymują się z tego co tworzą. Fatalny argument z twojej strony.
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@krzysiekGD:

Ale ja nie mówię, że sztuka nie ma swoich płacących odbiorców. Ja mówię o tym, że jest ich po prostu za mało.

Ci którzy mają zbyt mało odbiorców powinni dorabiać w innej pracy, a nie oczekiwać dopłat do zusu. Sztuka to nie jest coś na co musisz poświęcać 8h dziennie, można to robić dodatkowo.

Twoje wyliczenia są z czapy, a filharmonie to najbardziej skrajny przykład i on należy do
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@krzysiekGD:

czyli podnosimy ceny i zamykamy kulturę wysoką tylko dla najbogatszych?

A teraz nie jest zamknięta? 100zł to nadal bardzo dużo. Poza tym aktualnie biedni finansują kulturę wysoką bogatym, a sami z niej nie korzystają, bo jest ona tylko w dużych miastach. Filharmonia to też nie jedyny sposób na kontakt z kulturą.

Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że dobrze by było dopłacić do każdego auta elektrycznego 30 tys. żeby biedni też
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@krzysiekGD: 100zł * 4 dla rodziny to dużo. Poza tym to ty stwierdziłeś, że jak podniesiemy cenę to będzie katastrofa dla biednych.

No ale dobra. Zostańmy przy tym „niech malują ładne obrazki”. I zastanówmy się ile obrazów sprzedał taki Van Gogh w ciągu swojego życia.

Pewnie bardzo dużo, bo inaczej bez dopłat od państwa przestał by malować.

  • Odpowiedz
przegranyprzegraniec
przegranyprzegraniec
  • 3
Z okazji miesiąca dumy warto wspomnieć, że dla chrześcijańskiego Boga, homoseksualista który może być dobrym człowiekiem jest skazany na wieczne potępienie w piekle, ponieważ taki się urodził i nie miał na to wpływu. Natomiast seryjny morderca i g--------l wystarczy, że się nawróci.

#chrzescijanstwo #katolicyzm #wiara #religia #kosciol #bog #biblia #lgbt #ateizm #homoseksualizm
przegranyprzegraniec - Z okazji miesiąca dumy warto wspomnieć, że dla chrześcijańskie...

źródło: image

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
korell
korell
  • 9
@pearl_jamik: Dla niekumatych wyjaśnię, że papież dostał go w prezencie i później wystawił na licytację, a cała kwota ze sprzedaży - 400 tys. zł trafiła na szkołę dla niewidomych.
  • Odpowiedz
przegranyprzegraniec
przegranyprzegraniec
  • 0
W nowym testamencie na każdym kroku głoszone jest aby się modlić z potrzeby serca, a modlitwy zostaną spełnione. Nigdy nie modliłem się o sukces, pieniądze, potrzeby materialne. Modliłem się o zdrowie, o innych ludzi. Bóg to ignoruje. Jak to się dzieje, że rzekomo niektórych modlitw wysłuchuje, a niektóre sadystycznie olewa? Brzmi jak placebo, coś co dzieje się samoistnie, a ludzie przypisują to Bogu - oczywiście tylko te oczekiwane rezultaty, bo te nieoczekiwane
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
korell
korell
  • 1
@przegranyprzegraniec: To czy ktoś umrze w wieku 2 lat, czy 100 lat nie ma żadnego znaczenia, bo to nie życie jest celem.
Prośby muszą być zgodne z planem Bożym, a Bóg wysłuchuje tych, którzy są mu wierni.

Jk 5:16 PAU "Wyznawajcie więc swoje grzechy jedni drugim i módlcie się nawzajem za siebie, abyście zostali uzdrowieni. Wielką bowiem moc posiada gorliwa modlitwa człowieka sprawiedliwego."

Czy jesteś sprawiedliwy? Czy sumienie nic ci nie wyrzuca. Czy
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@Aldona_Lipska:
Fakty są takie, że KK gromadził majątek przez tysiąc lat i został ograbiony przez komunistów, a fundusz kościelny to zaledwie odsetki od tej grabieży.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Fragment książki jednego z najbardziej znanych okultystów:

Kościół Katolicki dość dobrze zachował tradycje prawdziwego Kościoła Gnostycznego, w którego pieczy znajdują się te tajemnice.


Zastanawiające jest dlaczego ktoś związany z okultyzmem widzi ciągłość między swoimi praktykami a tradycją Kościoła Rzymskokatolickiego. Biblia natomiast ostrzega, że prawdziwe poznanie Boga nie opiera się na rytuałach ani ukrytej wiedzy, ale na prostym posłuszeństwie i wierze.

J
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
korell
korell
  • 0
@JezusJestChrystusem:

Fragment książki jednego z najbardziej znanych okultystów:

To fragment Tradycji dla protestantów czy już Pismo?

Biblia natomiast ostrzega, że prawdziwe poznanie Boga nie opiera się na rytuałach ani ukrytej wiedzy, ale na prostym posłuszeństwie
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@JezusJestChrystusem:

tylko ktoś z nas źle rozumie Eucharystię

Zgadza się, dlatego ja uważam, że w takiej sytuacji należy zaufać pierwszym chrześcijanom, że dobrze przekazali nam Tradycję, bo ta Tradycja dała nam też Pismo, a ty uważasz, że lepiej interpretujesz Pismo od uczniów apostołów. To jest główny problem według mnie i powód by być katolikiem/prawosławnym albo chociaż luteraninem.
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@JezusJestChrystusem:

Zatem trzymasz się tego, co Bóg powiedział czy tego co zostało później ustalone przez ludzi?

Trzymam się tego co Bóg powiedział. Tylko cały czas nie rozumiesz, że Słowem nie jest Biblia, ale Jezus. To Słowo zostało przekazane ustnie, a dopiero po czasie je spisano. Nie ma żadnego powodu by ignorować nauczanie apostolskie, które nie jest spisane.

Już podawałem te przykłady wiele razy, ale zrobię to
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@n_____S:

ale skąd ta pewność, że to nauczanie apostolskie nie jest od któregoś wieku fałszywe

Nie ma pewności, dlatego napisałem "są tradycje co do których nie mam wątpliwości (patrz wyżej) i są tradycje mniej lub bardziej wątpliwe.".
I/II wiek to pewna Tradycja, która jest dla mnie na równi z Biblią, bo właśnie ta Tradycja dała nam tę Biblię, jeżeli ją podważamy to nie mamy na czym się oprzeć.
III/IV wiek
  • Odpowiedz
radzioso532
  • 7
Przeglądam internet i widzę ankietę na SE, więc z nudów sobie odpowiadam będąc pewnym, że część osób odpowie że wierzy w życie po śmierci (fantazjować każdy może), ale większość powie że nie wierzy (to podpowiada logika i inteligencja). Ku mojemu zdziwieniu 56 procent powiedziała że WIERZY w życie po śmierci, a tylko 26 procent że NIE wierzy.
Jeśli ci ludzie na SERIO odpowiadali że wierzą, a nie robili sobie po prostu beki
  • 42
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
korell
korell
  • 0
@radzioso532: Wiara w świętego Mikołaja (w sensie tego na saniach) jest bezpodstawna, nie ma cienia dowodu, że ktoś taki istnieje.
Natomiast jeżeli użyjemy luźnej definicji Boga to jego istnienie jest praktycznie pewne, musi istnieć coś transcendentnego co stworzyło materię.
Istnienie Boga chrześcijańskiego jest prawdopodobne, bo mamy zapis cudownych wydarzeń, które mają sens i rzeczywiście mogły się wydarzyć, jeżeli uczciwie się to przeanalizuje.

Biorąc to pod uwagę istnienie życia po śmierci
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@KolegaCzlowieka: Poruszałem już ten temat wiele razy na wykopie i powiem szczerze, że nie chce mi się tego tłumaczyć po raz kolejny, więc tylko podsumuje krótko.
Samobójcy, islamiści i inni ludzie umarli, bo zostali zmanipulowani lub bardzo mocno w coś wierzyli.
Apostołowie i inni, którzy znali Jezusa umarli za wiarę w to, że widzieli zmartwychwstałego Jezusa, to jest zupełnie inna sytuacja.
Czy to dowodzi, że Jezus zmartwychwstał? Nie, ale jest
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@KolegaCzlowieka: Tłumaczę po raz kolejny, Jezus został ukrzyżowany i ludzie twierdzą, że widzieli go zmartwychwstałego za co też zginęli śmiercią męczeńską.
Skoro uznajesz go za najwybitniejszego manipulatora w dziejach ludzkości, który tak to ukartował to nadal jest to wyjątkowa sytuacja i nie powinno to dziwić nikogo, że są ludzie, którzy wierzą, że może jednak to nie kwestia manipulacji.

Mahomet to zupełnie inna historia, on tylko napisał książkę i ludzie w
  • Odpowiedz
presburger
presburger
  • 2
1. „Trzej królowie”

W Biblii nie ma informacji, że było ich trzech ani że byli królami. Mowa tylko o „mędrcach ze Wschodu” (magoi).

2. „Osioł i wół przy żłóbku”

To
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
korell
korell
  • 3
@presburger:

To tylko 10 mitów w które wierzą katolicy

Raczej totalni ignoranci. Mógłbym się zgodzić co najwyżej do 5. dużo osób w to wierzy, ale jest to błąd.

10. to całkowita odklejka, co to ma wspólnego
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 2
@presburger:

1. źródło? a nawet jeśli ich było 3 to co z tego...

To ten punkt nie ma sensu, bo raczej było ich trzech?
Mt 2:11 PAU "Gdy weszli do domu, zobaczyli Dziecko z Jego Matką, Maryją. Upadli na kolana i oddali Mu hołd. Otworzyli swe szkatuły i ofiarowali Mu dary: złoto, kadzidło i
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 3
@presburger:

a jakie jeszcze źródła uznaje, a jakich nie uznaje? takie cherry-picking jak zawsze.

Cherry-picking to jest uznawanie tylko Biblii. Katolicyzm bada całe Objawienie.

95% (tak, skrót myślowy) katolikow na swiecie to ignoranci, ktorzy nie przeczytali biblii, a co dopiero innych "źródeł objawienia" i bezmyslnie, bezrefleksyjnie powtarzają rytuały

Jeżeli liczysz też osoby, które nazywają się katolikami, ale nawet nie chodzą do kościoła to pewnie coś koło tego. Dla mnie katolicy
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 2
Pytanie do osób, które uznają kreacjonizm:

1. Jaką korzyść odnosi człowiek z wiary w kreacjonizm względem liberalnego podejścia?
2. Jak obronić skamieliny, badania radiometryczne itd.?
3. Co z nieścisłościami Biblii? Przykładowo jakich ludzi bał się Kain skoro był jedynym człowiekiem poza rodzicami?

#wiara #biblia #chrzescijanstwo
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
korell
korell
  • 0
@10129:

A poważniej, no może takie, że pozwala to się czuć lepiej wiedząc, że Bóg wszystko zaplanował, nie jesteśmy sami i nie znikniemy? No i pozwala to wiedzieć co było zamiast żyć w niepewności.

To samo można osiągnąć liberalnym podejściem do Księgi Rodzaju.

2. Kreacjonizm się z tym nie kłóci, istnieje kreacjonizm starej ziemii.

Chyba popełniłem błąd, chodziło mi właśnie o osoby wierzące w to, że Biblia jest dosłowna w
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@10129: @swiadomy_anakolut
Popełniłem błąd we wpisie, sam jestem kreacjonistą, ale uważam, że ewolucja nie przeczy kreacji i nie rozumiem czemu bardzo wiele nowych ewangelikalnych kościołów tak bardzo naciska, że Księga Rodzaju to opis naukowy, a świat ma kilka tysięcy lat.

Rozpad cząsteczek itd. jasno pokazuje, że świat jest stary.
Co do Biblii to według mnie sprzeczne opisy są wskazaniem na to, że cały opis jest symboliczny, ale nie znaczy,
  • Odpowiedz
korell
korell
  • 0
@greg_the_emperor:

Kain i Abel mieli rodzeństwo

To się pojawia później, a gdzie Kain znalazł żonę? Takich niedopowiedzeń jest wiele.

Bóg może dowolnie manipulować czasem, bo jest Wszechmocny. Mógł "przyspieszyć" ewolucję gatunków, a skamieliny w żaden sposób nie przeczą teorii kreacjonizmu. Też
  • Odpowiedz

Osiągnięcia