Wszystko

Najnowsze

Archiwum

kermirz
kermirz
  • 0
Mirki, mam pytanie, dosc czesto w pracy korzystam z #chatgpt i ostatnio odkrylem ze mozna odpalic #codex w powershellu na windowsie. Fajnie to dziala (w pracy czesto robie jakies skrypty do google sheet), wiec zaczalem sie zastanawiac czy mozna odpalic cos lokalnie na moim #macbook m1 (wersja 16/512) aby nie zuzywac firmowych tokenow (bo ostatnio mnie scigaja). Odkrylem ze jest cos takiego jak #ollama
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
undsame
undsame
  • 0
#claude #codex kurcze otworzyłem sobie nowy terminal, odpaliłem cc to pracy nad jednym zadaniem i nie zwróciłem uwagi że domyśle on używa fable. Pół godziny i po zawodach, musze czekać teraz 3h. Na opus mogę cały dzień pracować bez problemu. Codex też się pogorszył, używam głównie do review, wcześniej ile bym nie używał najtańsza subskrycja za $20 wystarczała, teraz jeden dzień i blisko wyczerpania tygodniowego limitu. Widze że
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
majk3l
  • 0
@undsame: naucz się dzielić na subagentów do poszczególnych zadań. Planning i oversee można Fablem, a egzekucję delegować do glm, K3 czy v4.

Codex jest znacznie tańszy, ale też raczej w pro to dopiero widać.
  • Odpowiedz
pepepanpatryk
  • 10
Co mnie najbardziej wk*rwia w tych wszystkich dostępnych narzędziach do kodowania AI to, że odchodzi się od inline code completition wspomaganego przez asystenata. Moje doświadczenie jest takie, że najlepiej mi się pracuje gdy tworzę kod ręcznie (albo chociaż draft), a asystent podrzuca mi co pasowałoby w kolejnych linach. Wtedy wiem co się dzieje w kodzie, sam buduję model, który rozumiem ale jednocześnie nie potrzebuję tego wszystkie sam ręcznie pisać. Natomiast wygląda na
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tomasz-jedon
tomasz-jedon
  • 3
Ja to ogólnie bardzo się dziwię tym wszystkim entuzjastom agentic coding, gdzie specyfikujesz ile się tylko da licząc, że model to łyknie, a później jak masochista przeglądasz to co zostało wygenerowane - dlaczego tacy ludzie dobrowolnie kastrują się ze swoich potencjalnie dwóch największych zawodowych zalet czyli zdolności logicznego myślenia oraz kreatywności?


@pepepanpatryk: Bo wrzucasz wszystko do jednego worka. Dobre specyfikacje dają dobre rezultaty, bez obawy "czy model łyknie". Kojarzę jednego kolegę,
  • Odpowiedz
aptitude
  • 0
Może głupie pytanie, ale czy pets w codex coś dają? Zmieniają persona dla LLM?
Czy to tylko taki buddy czy tylko siedzi?

W sumie dziś mi się śnił codex jak wczoraj przejrzałem prawie cały kod rust codex, codex wydaję się zwykły prosty tui, ale to potęzne narzędzie.
W sumie jedno z lepszych po pi.

#kiciochpyta #codex
aptitude - Może głupie pytanie, ale czy pets w codex coś dają? Zmieniają persona dla ...

źródło: Screenshot from 2026-05-27 13-02-35

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tomek123456789
tomek123456789
  • 0
Teraz pytanie jak je razem uzywac na zmiane zeby sie nie p------o wszystko lol.


@Opiochoinka: jeżeli pytanie jeszcze aktualne do możesz podpiąć Codexa do Claude jako MCP. Wtedy robisz wszystko w Claude, a on sobie będzie konsultował swoje decyzje z Codexem.
  • Odpowiedz
davidero69
davidero69
  • 0
#codex #ai

To całe codex to ma jakieś ucięte transfery? Mam wykupiony plus i jeszcze miesiąc temu normalnie moje zapytania nie zjadały limitu, aż sam się znudziłem, a od kilku dni napiszę 3 prompty i wywala, że mam po limicie...

W---------e to jest
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
marcus777
  • 0
Pisze dzisiaj gui LVGL dla esp32.
Przeszedłem Claude na Codex: działa zdecydowanie lepiej. Claude potrzebował po 15 minut zanim zaczął cokolwiek pisać, a jak już napisał to wynik średni.
Codex radzi sobie znacznie lepiej: Zaczyna pisać prawie od razu, a do zakończenia trwa kilka minut, nie pół godziny.
Narazie jestem milo zaskoczony jakością OpenAI. Ciekawe jak wykorzystanie tokenów.

#ai #programista15k #lvgl #claude #codex
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
marcus777
  • 1
Z jednej strony Claude Code jest fantastyczny, z drugiej czekanie po kilkanaście minut na jego wynik (banalnego zadania) i gapienie się w przejadane tokeny jest frustrujące. Zaczynasz się zastanawiać czy miesiąc temu też to tak wolno działało. Chyba przejdę na testy na Codexa jak on sobie będzie radził z tymi zadaniami.

#programista15k #development #cpp #ai #claude #codex
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
krystekw2
krystekw2
  • 0
@marcus777: dałem mu do zrobienia jedno malutkie okienko w c# i nawet dał radę. każda zmiana jest tam robiona przez niego i bez większej mojej ingerencji zrobiło co chciałem
  • Odpowiedz
KuliG
  • 1
@Nightwalk: Tylko dostepne w US, musisz uzyc VPN, ustawić na stany, zobaczysz wtedy plugin w codexie, zainstaluj tam i w chrome; potem dziala normalnie bez vpna.
  • Odpowiedz
ratty
  • 1
#ai
hehe, właśnie #codex mi patchuje CVE w yocto, odkurzacz dreame sprząta chatę, a ja siedzę i piję browara i patrzę jak moi niewolnicy harują ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
trevoz
  • 1
Czasy taniego AI się kończą. Od stycznia prywatnie używam AI do kodowania, korzystam z Codexa (subskrypcja ChatGPT Plus za 20$), Github Copilot Pro za 10$ i OpenCode Go za 10$

Codex obniża limity, jako tako starcza do moich projektów, ale już tygodniowy limit wykorzystałem, a reset dopiero za 3 dni.

O Claude'ie nawet nie wspominam bo za 20$ jednym promptem potrafiłem wykorzystać limit XD

Przez
trevoz - Czasy taniego AI się kończą. Od stycznia prywatnie używam AI do kodowania, k...

źródło: image

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
grand_khavatari
  • 2
@trevoz: wgle większośc kodu mógłby pisać najtańszy gpt-5-mini czy tam glm 4.7-flash
gdyby byl dobrze ogarnięty routing miedzy zadaniami, Opus mógłby planować, debugować cieższe przypadki i pisać dokładne todo execution steps dla mniejszego modelu
w hermesie troche to lepiej ogarniaja, np grepy czy rózne durne zadania robi mniejszy model bo odkąd używam to mi użycie spadlo o 1/3
grand_khavatari - @trevoz: wgle większośc kodu mógłby pisać najtańszy gpt-5-mini czy ...

źródło: image_2026-04-25_160456848

Pobierz
  • Odpowiedz
FLAC
  • 2
#sztucznainteligencja #ai #codex #programowanie

Kiedyś jak człowiek chciał skompilować projekt z githuba to musiał robić wszystko ręcznie. Jak trafiłeś na błąd to albo samemu naprawić jeśli wiesz co jest nie tak albo szukać w necie.

Teraz odpalasz codexa, każesz mu to skompilować, on sam rozwiązuje ewentualne drobne błędy (jakaś zła ścieżka czy coś) i 10 minut później masz gotowy EXE do odpalenia.

Postęp.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gl0wa
  • 2
Ja kilka miesięcy temu dałem claude pełny dostęp do domowego klastra. Od tego czasu nie zmieniłem ręcznie ani raz żadnej konfiguracji w tym repo. Jak potrzebuję coś zainstalować to najczęściej wystarczy jeden prompt i kilka minut później działa. Najczęściej nawet nie sprawdzam zmian, chyba że coś ma być wystawione na publicznej domenie.
  • Odpowiedz
klamkaodokna
klamkaodokna
  • 1
jest tu ktoś, dla kogo plan claude max za $100 okazał się niewystarczający? szykuje mi się bardzo dużo kodowania w nadchodzącym miesiącu (ale to jeden projekt, nie jestem jednym z tych świrów, którzy promptują na kilka terminali jednocześnie) i muszę się zaopatrzyć w jakieś narzędzie - rozważam google ultra (antigravity z opusem), claude max (najprawdopodobniej) i gpt pro (codex). Z budżetem nie ma problemu, ale szkoda płacić za coś, czego nie wykorzystam.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi