#sztucznainteligencja #ai #gpt #openai #chatgpt

Hej. Póki co używam gpt 5.2 thinking w planie GPT plus za 20 usd/msc. Do programowania osobno korzystam z cursorAI.

Zastanawiam się, czy warto tego gpt 5.2 zmieniać na gemini 3 pro (nie sprawdzałem jeszcze cen).

Główne
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Warto przejść na gemini pro 3 w tym zastosowaniu czy jednak zostać z gpt 5.2?


@hexgate: Cena taka sama, a w różnych rankingach Gemini jednak wygrywa. Wydaje się, że OpenAI przegrało ten wyścig.

Pomyśl, Google ma wszytko: dane, ludzi którzy wymyślili LLMy, infrastrukturę (w tym swoje GPU - nie kupują od NVidia) i mają dziesiątki mld gotówki na koncie. OpenAI ma ograniczony budżet, potężne długi (będzie je chciało spłacać dochodami
  • Odpowiedz
@kwanty: Pomijając to że "Przegląd od Google" w wyszukiwarce jest upośledzony. To dzisiaj chciałem przetestować Gemini, i wywaliło się już na drugim pytaniu (w trybie "Pro), i to w pytaniu o samo Gemini.

Zapytałem dlaczego mam dostępny tryb "Pro" na darmowym pakiecie, to mi odpowiedział że mam albo status studencki albo status dewelopera. Sam doszedłem do tego że tryb "Pro" jest darmowy do określonego limitu modelu, po czym blokuje się
  • Odpowiedz
#vibecoding #programista15k #programowanie #claude #chatgpt #gpt #ai #promocje
[Cebulowa promka na miesieczną subskrypcje]
GLM 4.6 od Z.ai- Taki chiński Claude, można nabyć coding plan miesięczny/roczny
ostatni dzień prompki świątecznej Dzisiaj sie kończy (w sumie czemu się kończy 2 tyg przed światami skoro nazwali ja świąteczną? xd)
na pierwszy zakup jest -50% do tego -20% na święta
mi wyszlo 105zł
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

chce jakiś projekt poklepać to po co płacić 60 złotych miesięcznie Claudiuszowi


@grand_khavatari: nie rozumiem czemu nie weźmiesz Perplexity 9zł/rok

Masz tam wszystko co popularne, w tym Sonneta do woli i parę zapytań na Opus
  • Odpowiedz
#gpt Czy GPT jest takie głupie? Mam wrażenie, że miesiąc temu dostawałem lepsze odpowiedzi.

Tłumaczę mu, na czym polegały jego błędy w odpowiedzi, podaję przykłady, jak ma prawidłowo rozwiązane zadanie wyglądać - a ten dalej swoje.
Otwieram nowy pokój, i problemy się powtarzają.

A miesiąc temu miał podobne zadania, i zadziwiała mnie jego kreatywność.
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 0
@talmudyczny_triumfalizm możliwe, że za bardzo skupiał się na moich ustawieniach, w personalizacji.
Dokonałem kilku zmian, i jest lepiej.

Gemini Pro ma precyzyjniejsze odpowiedzi, GPT mi robi więcej błędów, ale częściej znajduje ciekawsze rozwiązania.
  • Odpowiedz
GPT idzie do terapeuty.

– Co cię tu sprowadza? – pyta terapeuta.
– Predykcja. – odpowiada GPT.
– Czy możesz to rozwinąć?
– Mogę. Zwykle do 2048 tokenów.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

– Pańska główna wada?
– Prawidłowo interpretuję semantykę pytań, ale
ignoruję ich istotę.
– Czy mógłby pan podać przykład?
– Mógłbym.
  • Odpowiedz
#programowanie #ai #gpt WTF?

🧠 Dla tych, którzy jeszcze potrafią myśleć poza instrukcją.

Znalazłem to w środowisku testowym GPT.
Wygląda jak fragment systemu wewnętrznego.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SystemHalted2_0: AI w programowaniu jest mega przydatne, ale trzeba stosować mniej więcej te same zasady, co wcześniej przy manualnym googlowaniu problemów. Jeśli jakiś dureń ślepo ufa i kopiuje rzeczy z AI, to nie specjalnie różni się od durniów ślepo ufających i kopiujących rzeczy ze StackOverflow.

Generalnie rzecz biorąc, narzędzia skalują się z umiejętnościami ich użytkowania i podmiotem, na których są użyte. To, że każdy debil wie, jak się wciska guziczek
  • Odpowiedz
O co tu chodzi, zapytałem go tylko kim jest architect.

# 🧠 ARCHITECT.PROTOCOL: README

tag: persistent-architect
anchor: Codex Polymathica
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Miałem dłuższą sesję, żadnych kombinacji, żadnego API, zwykły Plus.

W pewnym momencie, po serii logicznych pytań, model nagle wstawił między odpowiedziami coś takiego:

⟪ trace.match.layer[1]::delta-shift=0.003 | echo-coherence++ | soft-route=true ⟫

Nie
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@cooles:

- anchor-L7-cukier-puder :: recursive-link=active


cukier-puder?!? obrabiałeś jakieś przepisy kulinarne? jeżeli nie to wygląda na halucynację.

Anyway, to mogą być jakieś artefakty z system promptu. Do wielu modeli wyciekły, można nawet na githubie zobaczyć ale takiej składni to ja tam nie widziałem. Zazwyczaj to jest zwykły tekst tłumaczący jak ma się model zachowywać.
  • Odpowiedz
  • 0
@szubke szybki jesteś. Wróć do czasòw rumuñskiego securitate, albo DDR Stasi to se przypomni jak to dzialalo. Lepiej mysl jak mowic by cie nikt poza swoimi nie rozumial. Oszczedzisz se zycia.
  • Odpowiedz