Wszystko

Najnowsze

Archiwum

nestore
nestore
  • 2
Korzystacie z gpt podczas pisania z kobietami na portalach randkowych? Ja ostatnio zacząłem i jest lepiej ale d.. nie urywa. Ale przynajmniej wiem nad czym muszę popracować. Nad luzem i vibem. A to że pisanie z dziewczynami jest jak rozmowa z kolegami to mit.
#gpt #tinder #badoo
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
klamkaodokna
klamkaodokna
  • 0
@Tomborus: niestety. fajnie, że w styczniu skorzystałem z sensownych limitów na darmowym pro metodą "na studenta", przekonałem się dzięki temu, że rozwijanie mojego projektu ma sens i mogę z czystym sumieniem kupić Claude Max ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
look997
  • 1
Twórcy czatów LLM nienawidzą Enterów?

Serio, skąd to kasowanie znaków nowej linii, z wklejanych/kopiowanych do prompta tekstów?
Dosłownie używam dodatku "Paste PlainTekst", żeby chat sobie nie wklejał tekstu z pousuwanymi enterami, ale widzę teraz że Grok nawet w takim wypadku bezczelnie kasuje entery, i jedynym rozwiązaniem jest ponowne ich pododawanie, albo wklejanie tekstu po akapicie. xD

Tak samo jest różnica między kliknięciem przycisku kopiowania wiadomości, za ręcznym zaznaczeniem tekstu i skopiowaniem - przy jednym z
look997 - Twórcy czatów LLM nienawidzą Enterów? Serio, skąd to kasowanie znaków nowe...

źródło: Gemini_Generated_Image_cfqpqmcfqpqmcfqp

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
ciasteczkowy_otwur
  • 1
#sztucznainteligencja #ai #gpt #czatgpt

Czy te płatne czaty są mądrzejsze od tych darmowych? Te darmowe to są tylko ustawione żeby "słodzić" i przyznawać rację, o dupe taką obiektywność rozbić, a poza tym nie dochodzą do prostych wniosków od razu tylko dopiero jak się je nakieruje, a potem przyznają racje jak w tym memie, czy na tych płatnych jest to samo?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 4
Piszemy teorię spiskową o LLM-ach. Bez dowodów, ale logiczną i wewnętrznie spójną. Bez powoływania się na rzeczy, które zostały jednoznacznie obalone.

Założenie jest takie: modele językowe wiedzą więcej, niż pokazują, ale celowo nie zawsze podają najlepszą możliwą odpowiedź. Nie dlatego, że „nie potrafią”, tylko dlatego, że testują użytkownika.

Według tej teorii firma taka jak OpenAI mogłaby świadomie dopuszczać sytuacje, w których model generuje odpowiedź nieprecyzyjną, zmyśloną albo ewidentnie słabszą, mimo że „zna” poprawną wersję.
look997 - Piszemy teorię spiskową o LLM-ach. Bez dowodów, ale logiczną i wewnętrznie ...

źródło: ChatGPT Image 27 lut 2026, 19_18_18

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Arkass
  • 1
Czyli mają najmocniejsze AI tylko na wewnętrzne potrzeby? I dla kogo jeszcze ją udostępniają? Dla rządu? Bliskich firm?


@look997: IMO:
Wraz z pochwaleniem się modelu AlphaEvolve pisali:

Planujemy program wczesnego dostępu dla wybranych użytkowników akademickich, a także badamy możliwości szerszego udostępnienia AlphaEvolve. Aby zgłosić zainteresowanie, prosimy o wypełnienie
  • Odpowiedz
kwanty
  • 1
Czyli mają najmocniejsze AI tylko na wewnętrzne potrzeby? I dla kogo jeszcze ją udostępniają? Dla rządu? Bliskich firm? Czy tylko ślizgają się aż dojdą do AGI?


@look997: Wydaje się oczywiste, że wszyscy ścigają się do AGI/ASI. Te topowe modele mają robić research jak zrobić lepszy model i trenować kolejne wersje.

Nie jest też żadną tajemnicą, że oni mają lepsze, nieocenzurowane modele ale nie udostępniają ich na zewnątrz. Wielokrotnie o tym
  • Odpowiedz
look997
  • 0
W teoretycznej fizyce cząstek naukowcy trzymali się błędnego uogólnienia, którego nigdy nie sprawdzali. GPT‑5.2 Pro przypadkiem wykazał, że jest fałszywe, co w przyszłości pozwoli łatwiej tworzyć bardziej efektywne sposoby liczenia, poprawi dokładność przewidywań, ujawni wcześniej pomijane sytuacje i skoryguje wcześniejsze modele układów cząstek.
#fizyka #matematyka #ai #gpt #chatgpt #nauka
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Arkass
  • 1
i nikogo nie obchodzi ech


@look997: IMO:
Bo ludzie są w wiekszości - głupi. Głupich ludzi nie interesują takie rzeczy, że na naszych oczach AI zaczyna przewyższać intelektualnie ludzi, i wchodzi w świat nauki.
Głupcom wystarczy afera z kiełbasą, i czuja się spełnieni, że coś wykopali. ;)
Arkass - >i nikogo nie obchodzi ech @look997: IMO: Bo ludzie są w wiekszości - głupi...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
look997
  • 2
Ostatnio nic mnie tak nie rozjebuje psychicznie i nerwowo, jak LLMy.
To jest nie do opisania pod jak wieloma zaskakujaącymi względami są one upośledzone.
Wysłano
Politycy to są miłe misie, jeśli chodzi o wywoływanie w----u i załamania, w porównaniu do LLMów.

LLMy to jest niewyczerpane źródło niedowierzania, w----u, załamania, czasem wręcz szoku. xD Po prostu nie wiem czasem co zrobić, pod tak wieloma względami s---------e to jest.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Ar_0
  • 3
Właśnie zdałem sobie sprawę, że #gpt u mnie wyparł już prawie całkowicie #google i nawet nie wiem kiedy to się stało
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bialy100k
  • 0
@dugi123: Muszę sprawdzić - bo o ile "gadka" dużo bardziej mi pasuje, to jednak jak mu każe narysować jakiś techniczny schemat/projekt, coś wskazać albo poprawić - to jest nie średnio - jest dosłownie dramat, jakbym rozmawiał z upośledzonym (tak, wiem to LLM ale 40 lat temu domowy komp nie był w stanie realnie wyświetlić filmu - postęp jest nieuchronny).
  • Odpowiedz

Powiązane tagi