Wpis z mikrobloga

Zoofilia? Peter Singer jest największym autorytetem w dziedzinie filozofii etyki. Oto co największy myśliciel etyczny myśli o zoofilii:

Zoofilia
Singer twierdzi, że kontakty seksualne ludzi ze zwierzętami nie muszą być dla nich krzywdzące, a czasami mogą być wręcz obustronnie satysfakcjonujące. Zauważa, że wbrew obowiązującemu tabu zoofilia nie jest czymś niezwykłym i miała miejsce w historii ludzkości praktycznie od zawsze. Singer nie uważa jednak zoofilii za coś naturalnego i normalnego, twierdzi jedynie, że takie akty nie są obrazą dla statusu i godności człowieka

źródło: wikipedia

#filozofia #etyka #psychologia #logikaniebieskichpaskow #zwierzeta
  • 11
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Opportunist: dlatego piszę żebyś się nauczył czytać ze zrozumieniem, BO NIE MOŻE, i dlatego jestem przeciwny legalizacji pedofilii oraz zoofilii nawet jeśli takie kontakty "nie muszą być dla nich zawsze krzywdzące" jak to argumentuje typek cytowany przez opa
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@elf_pszeniczny: W zasadzie to jest, przynajmniej w cywilizowanych krajach. Ale nie wiem jak ma się to do kwestii zgody i przewodniego tematu wątku. O ile się orientuję to w Polsce zoofilia nie jest zakazana per se, tylko znęcanie się nad zwierzętami. A sama zoofilia nie musi być znęcaniem, patrz link w którym delfin zakochał się w swojej opiekunce.

Nie żebym sam agitował za zoofilią, po prostu wcielam się w adwokata
  • Odpowiedz
@elf_pszeniczny: dokładnie, typek jest żydem i pewnie lobbuje za marksistami i destabilizacją społeczną, a że wszedł na poziom autorytetu etycznego to mają kolejny autorytet na który się mogą powołać udając że jego racja etyczna jest lepsza niż innych "no bo on jest filozofem etyki więc można". I ucz się #!$%@? filozofii wiedząc że te ich autorytety mają takie #!$%@? poglądy
  • Odpowiedz