Aleksander_II
  • 0
@Europejczyk_UE_Moja_Ojczyzna:

Ale carska Ruś upadla wcześniej niż Ukraina i już nigdy nie powstanie, bo jej dziedzictwo zostało zadeptane przez prymitywnych post-sowieckich prostaków.


Tak, w praktyce konieczny byłby proces ogólnonarodowej pokuty i nawrócenia. A co do Ukrainy to tożsamość jest wytworem ostatnich kilku lat prób odwrócenia prawosławnego wyboru cywilizacyjnego z 982 roku, oni ciągną do zachodniego stylu życia, nie do europejskich wartości.
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@JPRW W sensie, wszystkie, o ile dobrze pamiętam, zostały w pewnym momencie wykluczone. Ale pozostaje wierność wobec instytucji, należy po prostu zwołać Sobór Ziemski i wybrać cara, jak zrobiono po odparciu pszeckiej inwazji w 1612 roku.
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@JPRW Nielegalnie, nie miał do tego prawa - Imperator Wszechrusi z urzędu był królem polskim. Dodatkowo, była to decyzja szaleńcza, jak to powiedział książę Czartoryski na sali sejmowej: Zgubiliście Polskę, Panowie.
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@BayzedMan: Tak, nie obchodzą mnie i te ofiary. Wartości, czy moralność w polityce co najmniej od traktatu westfalskiego są jedynie pretekstem, czy pustym sloganem. Pokazał to już pięknie podczas wojny trzydziestoletniej kardynał Richelieu (którego potomkiem był traktat westfalski), który wszedł do wojny, mimo bycia katolickim duchownym, po stronie protestantów, dla realizacji racji stanu Królestwa Francji. Zero pomnożone przez 400, czy przez 100 tysięcy nadal daje zero.

@cieciowy: Macron,
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 1
@BayzedMan: Ale ja jestem antyputinowski, Putin co najmniej od zamieszania się w aferę syryjską i braku wykończenia tematu tzw. Ukrainy w 2014 roku de facto grzebie Rosję na arenie międzynarodowej jako suwerennego gracza o dominację w Eurazji, co dogłębnie zniszczy jakikolwiek balance of power w Europie i Azji Wschodniej.

Bo widzisz - ani nie wybrał resetu z USA (to znaczy jego zrealizowania), ani nie wybrał pójścia przeciwko Zachodowi z ChRL.
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@cieciowy:

bardzo pragmatycznie podchodzą - każdy z nich gra do własnej bramki co na tej planszy oznacza bycie rozgrywanym przez innych.


Niestety nie potrafią razem postawić się cope beltowi i USA, co powoduje problemy. Na obronę Scholza mam to, że pierwszy zabawę rozpoczął Macron.
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@BayzedMan

Żadnego resetu nie ma szurze, jest tylko putin mordujący rosjan i ukraińców w Ukrainie.


Mówiłem o zrealizowaniu do końca resetu z USA z czasów Obamy, który był realnym zjawiskiem i umarł śmiercią naturalną gdzieś na początku afery krymskiej i na początku rosyjskiej interwencji w Syrii:
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@Vistu: Ale to wyznawcy Małorusów traktują politykę jakby to był spór o to, co jest słuszne, a nie sporem o siłę i realizację swoich interesów. Czy to fani SBU przytaczają Carra, Morgenthaua i Kissingera, czy musiałem im klasyków realizmu pokazać ja (w dniu bodajże wczorajszym)? Czy fani SBU chociaż rozumieją analogię sytuacji Federacji Rosyjskiej do statusu Imperium Hiszpańskiego za Karola II w końcówce siedemnastego wieku?
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 3
@Aquamen: Bo wykopki myślą kategoriami moralnego oburzenia i paniki, zamiast kategoriami państwowymi. Dlatego potępiałem wolontariat na rzecz uchodźców, by wytwarza on emocjonalną więź z Ukraińcami i nie pozwala patrzeć na wojnę w oderwaniu od plebejuszy, a jako na pierwszą kampanię wielkiej wojny o dominację w Eurazji.
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@peszek_leszek:

by nie traktować innych jak śmieci jak to mieliśmy w zwyczaju


Uwaga, traktowanie niedorozwiniętych cywilizacyjnie Słowian wschodnich i Litwinów przez całą nowożytność jak dzieci i eksponowanie przed nimi kultury z cywilizacji zachodniej (kultury polskiej), by chociaż ich elity stały się cywilizowane to było najlepsze potraktowanie sprawy. Albo tak, albo jak zrobił z Rosjanami Piotr I - ściął ich brody i chociaż trochę upodobnił ich wiarę do scentralizowanego modelu religijnego
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 1
@NLatifundium:

A i to Ukraińcy są spadkobiercami rusi kijowskiej a nie moskale


Dyskusyjne stwierdzenie, da się bronić Wielkiego Księstwa Moskiewskiego jako realnego spadkobiercy Rusi xD.

Kijów przestał być głównym ośrodkiem Rusi na około 40-50 lat przed najazdem Mongołów, kiedy to wielki książę Andrzej Bogolubski zamiast przenieść się ze swojego dziedzicznego Włodzimierza do Kijowa po prostu przeniósł centrum kraju na północny-wschód, a w 1299 uciekający przed Mongołami metropolita kijowski przeniósł się
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@Corona-Regni-Poloniae:

- matka Jagiełły, rurykowiczówna, księżniczka twerska Julianna po dziadkach ze związków halicko-mazowieckich miała w żyłach krew przodków Władysława Łokietka.


Uwaga, ród się dziedziczy po mieczu, nie po kądzieli. Teraz to Ty się zesrałeś, Pszeku bez szkoły xD. Nawet, gdyby dziedziczenie po kądzieli coś dawało to mięknie to przy pięknym Rurykowiczu po mieczu - Iwanie IV Groźnym, Carze Wszechrusi i następcy cesarzy rzymskich. Poza tym - bycie Piastem nie dawało
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 0
@Corona-Regni-Poloniae:

Koligacje dysnastyczne to ciekawostki bez związku, dopiero co twierdziłeś, że Jagiellonowie nie mają takich, teraz jak wykazałem że kłamiesz, to że to się nie liczy bo po kądzieli


Bo władcy Moskwy mają mocniejsze (są Rurykowiczami), dodatkowo przebywał pod ich protekcją prawdziwy metropolita kijowski, a nie ktoś ustanowiony przez zdradziecki Konstantynopol (przez unię florencką) i bandę okupacyjną
  • Odpowiedz
Aleksander_II
  • 16
Wciskanie sfałszowanych "faktów" historycznych, bardzo ciekawe zwłaszcza że używa terminu małopolska wschodnia, której używała głównie historiografia sowiecka w stosunku do tamtego okresu.


@BayzedMan: Małopolska Wschodnia to akurat termin z II RP xD, używany w kontrze wobec austriackiej Galicji.
  • Odpowiedz
  • Fan Mainländera, Nietzschego i Heideggera, turboidealista, kryptoegzystencjalista. Neoslawista.

Osiągnięcia