Wszystko

Wszystkie

Archiwum

likk
likk
  • 51
wygląda na to, że sprytny plan jest taki żeby na etykę nikt nie chodził... co pozwoli zlikwidować ten kłopot dla szkoły

wszystkie klasy I, ze szkoły mojej córki, mają lekcje najdłużej do 12:30, najpóźniej odbieram ją po pracy o 15:45,

#irytujace #szkola #dzieci #etyka #gozkiezale


muszę już na samym początku edukacji dziecka zostać rodzicem awanturującym się ( ͡° ʖ̯ ͡°)
likk - wygląda na to, że sprytny plan jest taki żeby na etykę nikt nie chodził... co ...

źródło: comment_yI2BwJ7q7YVnKZcKLgc9B7CcJ3a00eYH.jpg

Pobierz
C.....D
C.....D
  • 77
@likk: Ja #!$%@?, to po prostu wypisz dziecko z religii i nie zapisuj na etykę, jaki to jest problem. xD Na etykę zazwyczaj prawie nikt nie chodzi, dlatego na grupę przypadają często uczniowie z różnych klas, i zajęcia nie mogą nikomu kolidować, przez co odbywają się w z-dupy-godzinach.
  • Odpowiedz
BDLK_IMPRTR
BDLK_IMPRTR
  • 2
#etyka #moralnosc #religia #chrzescijanstwo #kosciol #mikromodlitwa #prawo #aborcja #prolife #pytanie #kiciochpyta

Ciekawi mnie jak wygląda wasz pogląd na taki jak na obrazku niespełna dwutygodniowy embrion, jak określilibyście moralność usunięcia embrionu na takim etapie rozwoju, czy jest to całkowicie akceptowalne, czy może tylko w celach naukowych, może w styuacji zagrażającej zdrowiu matki, a może tylko w sytuacji zagrożenia życia, czy może jest to całkowicie niedopuszczalne?
Pamiętajcie, że jest to embrion mający 11,5 dnia
BDLK_IMPRTR - #etyka #moralnosc #religia #chrzescijanstwo #kosciol #mikromodlitwa #pr...

źródło: comment_EqFJfkQoIKtq6bNreq4nsXDvMIVsKvD6.jpg

Pobierz

W skali 1-10 jaka jest dopuszczalność usunięcia embrionu takiego jak na zdjęciu?

  • 1. całkowicie dopuszczalne, bez przyczyny 54.8% (34)
  • 2. v^v^v^v^v^v^v^v^v^ 0% (0)
  • 3. w przypadku celów naukowych 3.2% (2)
  • 4. v^v^v^v^v^v^v^v^v^ 0% (0)
  • 5. w przypadku uszkodzenia embrionu 8.1% (5)
  • 6. v^v^v^v^v^v^v^v^v^ 1.6% (1)
  • 7. w przypadku zagrożenia zdrowia matki 8.1% (5)
  • 8. v^v^v^v^v^v^v^v^v^ 0% (0)
  • 9. w przypadku zagrożenia życia matki 9.7% (6)
  • 10. niedopuszczalne - zabójstwo 14.5% (9)

Oddanych głosów: 62

bachuxd
bachuxd
  • 3
@BDLK_IMPRTR: Źle skonstruowane pytanie, bo prawo nie zawsze musi być etyczne. Według mnie aborcja nie jest etyczna i jedynie gwałt, zagrożenie życia, lub zdrowia matki/dziecka może usprawiedliwić taką decyzję. Natomiast takie głupie usuwanie, bo miało się pecha, albo było na tyle głupim by się ruchać bez zabezpieczenia jest dla mnie jakieś chore i niezrozumiałe. Jednak mimo wszystko prawo powinno dawać możliwość aborcji na życzenie z tym, że decyzja powinna być podejmowana
  • Odpowiedz
n.....x
n.....x
  • 3
Siema mireczki z #neuropa (edit: #antykapitalizm )
Opracowuję sobie zagadnienia z filozofii i etyki polityki i potrzebowałbym waszej pomocy. Jedno z zagadnień brzmi: Anarchizm w wydaniu szczególnym i nieszczególnym.
Ma ktoś z was pojęcie o co chodzi? ¯\_(ツ)_/¯
Znam różne rodzaje anarchizmu, anarchopacyfizm, anarchosyndykalizm, anarchizm feministyczny czy nawet wegeanarchizm. Ale o anarchizmie w wydaniu szczególnym i nieszczególnym słyszę po raz pierwszy. Google totalnie nie pomaga, po wpisaniu "Anarchizm nieszczególny" Wyskakuje jakiś anarchista
ziemba1
ziemba1
  • 1
@Tungsten: zgadza się, ja od jakiś dwóch miesięcy coraz częściej przybywam na reddicie i oglądam vlogi po angielsku (ze względu proste słownictwo i możliwość znalezienia ich pod wspólnym tagiem).
Tak w ogóle to jestem zaskoczony jak łatwo można nauczyć się tego języka w internecie m.in. dzięki opcji z napisami.
Niestety słuchanie naukowców i rozmów w tv jeszcze długo dla mnie będzie nie zrozumiałe.
  • Odpowiedz
eoneon
eoneon
  • 60
Najbardziej wpływowy etyk przełomu XX/XXI wieku na Zachodzie, Peter Singer, o tym, jak chrześcijańska fiksacja na seksualności prawie zabiła etykę:

Niektórzy ludzie myślą, że moralność to przeżytek. Uważają ją za system uciążliwych purytańskich zakazów, ustanowionych głównie po to, by pozbawić ludzi przyjemności. Tradycyjni moraliści podają się za obrońców moralności jako takiej, ale w gruncie rzeczy bronią pewnego kodeksu moralnego. Pozwolono im zawładnąć tą dziedziną w takim stopniu, że gdy w gazecie pojawia
eoneon
eoneon
  • 16
@biliard: Kto jest bardziej wpływowy od Singera? :)

Bez niego nie byłoby IMHO:
- masowego ruchu wegetariańskiego/praw zwierząt ("Animal Liberation")
- eutanazji/wspomaganego samobójstwa w paru krajach Zachodu (choćby właśnie "Practical Ethics")
- jego książki (np. "The life you can save") są nie bez znaczenia dla współczesnej filantropii a la Bill Gates
  • Odpowiedz
eoneon
eoneon
  • 82
Dlaczego ateiści w większości wolą "krówki i świnki" od nienarodzonych dzieci? Wyjaśnia najwybitniejszy i najgłośniejszy reprezentant "cywilizacjośmierciowej" etyki, Peter Singer:

Słabość (...) argumentu konserwatywnego [1] polega na akceptacji szczególnego statusu ludzkiego życia. (...) „ludzki” jest terminem, który obejmuje dwa różne pojęcia: bycie przedstawicielem gatunku homo sapiens i bycie osobą. Gdy dokonamy tego rozróżnienia, słabość pierwszej przesłanki konserwatystów staje się widoczna. Jeśli „ludzki” potraktujemy jako ekwiwalent „osoby”, druga przesłanka argumentu, która zapewnia, że
eoneon
eoneon
  • 18
Z płodu wyrasta człowiek rozumny (Homo sapiens) może dlatego powinno być go trudniej zabić niż kurę. Bo kura zawsze będzie głupią #!$%@? kurą.


@GlowaPelnaPomyslow: Singer rozprawia się oczywiście z "potencjałem rozwoju" jako argumentem przeciw aborcji w innym miejscu.

Z mojej strony: powstrzymując się od współżycia z partnerką w okresie płodnym, nie pozwalasz powstać nowemu człowiekowi, który mógłby zaistnieć jako samoświadoma i racjonalna osoba. Gdzie różnica? Ja wiem, że w jakiś sposób
  • Odpowiedz
eoneon
eoneon
  • 16
@Cantrustme: Argument jest o tyle słaby, że nasza cywilizacja zachodnia - ta sama, która wydała Singera - jest pionierska pod prawie każdym względem. To samo co piszesz można by powiedzieć o prawie wszystkim co robimy - lataniu samolotami choćby.

Majstrujemy z sukcesem przy tak wielu rzeczach, że arbitralne wyłączenie tej jednej wymaga uzasadnienia. "Świętość życia" jest dobrym argumentem, ale religijnym, więc dla coraz mniejszej liczby osób akceptowalnym.
  • Odpowiedz
eoneon
eoneon
  • 15
Hej #4konserwy, #katolicyzm i #mirkomodlitwa! Cześć #neuropa, #ateizm i #bekazkatoli!

Co powiecie na wyjście poza własny bąbelek informacyjny? Chętnie przyjmę rekomendacje książek/wykładów/audycji (preferowane grubsze i poważniejsze treści), które mają szansę przekonać mnie do Waszej wizji świata (przykład - czytałem kiedyś Chestertona i całkiem mnie wciągnęło!).

Zaczynam. Oto moje neuropejskie rekomendacje:

* http://lubimyczytac.pl/ksiazka/36061/etyka-praktyczna - najlepsze kompendium cywilizacjośmierciowej #etyka, jakie znam, jeśli nawet nie przekona was do #aborcja i
eoneon - Hej #4konserwy, #katolicyzm i #mirkomodlitwa! Cześć #neuropa, #ateizm i #bek...

źródło: comment_7pE3nVuL6TwHVx7P73Ju8I6qeJluEOnv.jpg

Pobierz
eoneon
eoneon
  • 538
Coś ktoś mówił o Biblii jako źródłe moralności?

Jeśli mężczyzna znajdzie młodą kobietę - dziewicę niezaślubioną - pochwyci ją i śpi z nią, a znajdą ich, odda ten mężczyzna, który z nią spał, ojcu młodej kobiety pięćdziesiąt syklów srebra i zostanie ona jego żoną. Za to, że jej gwałt zadał, nie będzie jej mógł porzucić przez całe swe życie. (Pwt, 22:28-29)


Piękne rozwiązanie, oddać zgwałconą w ręce gwałciciela bez możliwości odwołania.

#
gzres
gzres
  • 690
@eoneon: WYJĘTE Z KONTEKSTU, TRZEBA ZOBACZYĆ CAŁY KONTEKST. BIBLIE CZYTA SIĘ CAŁOM, KONTEEEKST, WEŹ KONTEKST NIE MOŻNA TAK BEZ KONTEKSTU, TO W KONTEKŚCIE JEST DOBRE, WYBÓR KONTEKST!!!!
  • Odpowiedz
SanchezYZF
SanchezYZF
  • 29
Opowiem wam Mireczki historie, w ktorej problem etyczny zderza się z wytycznymi oraz ustawami. Pojechałem dziś do pacjenta, mniejsza o powód wezwania, Pan był bardzo stary i chory, od długiego czasu przykuty do łóżka, bez kontaktu logicznego. Na miejscu okazało się, że doszło do zatrzymania krążenia. Widząc jak Pan wygląda, zadałem rodzinie pytanie, czy życzą sobie
abyśmy podejmowali akcje reanimacyjna, rodzina powiedziała, że tak spróbojmy uratować. Przystapilismy do rko, już w oczach
Aga_Be
Aga_Be
  • 2
@Endrius: rutyna nie usprawiedliwia grubiaństwa, braku kultury i szacunku dla drugiego człowieka. Wszystko rozumiem ale w takich chwilach liczy się forma a nie sama treść.
  • Odpowiedz
P.....k
P.....k
  • 9
- Osoby popierajace komunizm/socjalizm i propagujace te idee na takich kapitalistycznych portal jak wykop/reddit/twitter.
- JKM chcacy zniszczenia EU i jednoczesnie bedacy europoslem.
- Anarchisci glosujacy/bedacy w partiach politycznych.

Czy oni wszyscy nie wykazuja sie hipokryzja i niejako nie legitymizuja tego co chca (przynajmniej rzekomo)zniszczyc? Czy dobrowolne uzycie narzedzi oferowanych przez dany system/ustroj w celu jego zniszczenia podczas gdy sa inne mozliwosci jest w ogole etycznym zachowaniem?

#etyka #libertarianizm #4konserwy #neuropa
BojWhucie
BojWhucie
  • 12
@PanLogik:
- wolnorynkowcy uczęszczający do państwowych szkół (przedszkoli :), jeżdżący tramwajami i autobusami miejskimi, leczący się w państwowych przychodniach/szpitalach( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
kurczok
kurczok
  • 7
@mnik1: @panlogik Nie jestem pewien, czy w wymienionych przez Ciebie przykładach można mówic o hipoktyzji

Bycie przeciwnikiem państwa nie musi oznaczać bycia przeciwnikiem zorganizowanej edukacji. Anarchista może chcieć posłać dziecko do szkoły, dlaczego nie, a że akurat najpowszechniejsym dostarczycielem usługi jest państwo? Dlaczego nie skorzystać?

Podobnież narodowa wojna z fejsbukiem... na fejsbuku. Nie jest przejawem hipokryzji. Narodole są takimi samymi użytkownikami serwisu jak wszyscy inni i mają prawo wyrażać swoją opinię
  • Odpowiedz

Powiązane tagi