Siema mireczki z #neuropa (edit: #antykapitalizm )
Opracowuję sobie zagadnienia z filozofii i etyki polityki i potrzebowałbym waszej pomocy. Jedno z zagadnień brzmi: Anarchizm w wydaniu szczególnym i nieszczególnym.
Ma ktoś z was pojęcie o co chodzi? ¯\_(ツ)_/¯
Znam różne rodzaje anarchizmu, anarchopacyfizm, anarchosyndykalizm, anarchizm feministyczny czy nawet wegeanarchizm. Ale o anarchizmie w wydaniu szczególnym i nieszczególnym słyszę po raz pierwszy. Google totalnie nie pomaga, po wpisaniu "Anarchizm
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tungsten: zgadza się, ja od jakiś dwóch miesięcy coraz częściej przybywam na reddicie i oglądam vlogi po angielsku (ze względu proste słownictwo i możliwość znalezienia ich pod wspólnym tagiem).
Tak w ogóle to jestem zaskoczony jak łatwo można nauczyć się tego języka w internecie m.in. dzięki opcji z napisami.
Niestety słuchanie naukowców i rozmów w tv jeszcze długo dla mnie będzie nie zrozumiałe.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Cantrustme: Argument jest o tyle słaby, że nasza cywilizacja zachodnia - ta sama, która wydała Singera - jest pionierska pod prawie każdym względem. To samo co piszesz można by powiedzieć o prawie wszystkim co robimy - lataniu samolotami choćby.

Majstrujemy z sukcesem przy tak wielu rzeczach, że arbitralne wyłączenie tej jednej wymaga uzasadnienia. "Świętość życia" jest dobrym argumentem, ale religijnym, więc dla coraz mniejszej liczby osób akceptowalnym.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@eoneon: WYJĘTE Z KONTEKSTU, TRZEBA ZOBACZYĆ CAŁY KONTEKST. BIBLIE CZYTA SIĘ CAŁOM, KONTEEEKST, WEŹ KONTEKST NIE MOŻNA TAK BEZ KONTEKSTU, TO W KONTEKŚCIE JEST DOBRE, WYBÓR KONTEKST!!!!
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Szukam książki którą pożyczył mi kiedyś znajomy. Książka do seminarium, wyjaśniała jakieś znaczenia słów/znaków sztana czy coś w tym stylu. Była jak słownik tzn. słowo i wyjaśnienie tego słowa w paru zdaniach
#religia #ksiazki #teologia #etyka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Endrius: rutyna nie usprawiedliwia grubiaństwa, braku kultury i szacunku dla drugiego człowieka. Wszystko rozumiem ale w takich chwilach liczy się forma a nie sama treść.
  • Odpowiedz
- Osoby popierajace komunizm/socjalizm i propagujace te idee na takich kapitalistycznych portal jak wykop/reddit/twitter.
- JKM chcacy zniszczenia EU i jednoczesnie bedacy europoslem.
- Anarchisci glosujacy/bedacy w partiach politycznych.

Czy oni wszyscy nie wykazuja sie hipokryzja i niejako nie legitymizuja tego co chca (przynajmniej rzekomo)zniszczyc? Czy dobrowolne uzycie narzedzi oferowanych przez dany system/ustroj w celu jego zniszczenia podczas gdy sa inne mozliwosci jest w ogole etycznym zachowaniem?

#etyka #libertarianizm
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PanLogik:
- wolnorynkowcy uczęszczający do państwowych szkół (przedszkoli :), jeżdżący tramwajami i autobusami miejskimi, leczący się w państwowych przychodniach/szpitalach( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@mnik1: @panlogik Nie jestem pewien, czy w wymienionych przez Ciebie przykładach można mówic o hipoktyzji

Bycie przeciwnikiem państwa nie musi oznaczać bycia przeciwnikiem zorganizowanej edukacji. Anarchista może chcieć posłać dziecko do szkoły, dlaczego nie, a że akurat najpowszechniejsym dostarczycielem usługi jest państwo? Dlaczego nie skorzystać?

Podobnież narodowa wojna z fejsbukiem... na fejsbuku. Nie jest przejawem hipokryzji. Narodole są takimi samymi użytkownikami serwisu jak wszyscy inni i mają prawo wyrażać swoją
  • Odpowiedz
#pytanie #etyka #psychologia #ankieta
Experyment myslowy:
Osoba 1: dobry czlowiek, inwentor, wynalazca, polepszyl zycia ludziom, ulepszyl nauke i technologie, uczynil swiat lepszym
Osoba 2: zly czlowiek, klamca, morderca, pogorszyl zycia ludziom, burzyl i niszczyl, uczynil swiat gorszym

Zarowno osoba 1 jak i osoba 2 sa teraz chore na chorobe i obecnie wystarcza srodkow, zasobow i czasu aby uleczyc tylko jedna osobe.

Ktora osobe powinno sie uleczyc?

  • Osobe 1 76.9% (20)
  • Osobe 2 0% (0)
  • Losową 23.1% (6)

Oddanych głosów: 26

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach