Wszystko

Najnowsze

Archiwum

omega33
  • 11
@Isouwa: nie wiem, dlaczego oni tak lubią żyć w kłamstwie. Kobiety nie potrzebują twoich zasobów, kiedy mogą same zarabiać. Kobiety rzadko kiedy lubiły zasoby w same w sobie, zawsze bardziej ceniły geny
  • Odpowiedz
Wilczak
  • 7
@Ranger: @Klimbert: Sądząc po języku, może to dotyczyć np. USA. Syn idzie tyrać do pobliskiego warsztatu, na budowę, idzie do szkoły policyjnej, albo zaciąga się do armii, a córeczka musi pójść do koledżu, zaś po freshman year potrzebuje zwiedzić z psiapsiami Europę, a przynajmniej Paryż.
Facet zarobi sobie na furę w jedne wakacje i jeszcze ją sam poogarnia, a córeczka przepuści hajs zarobiony w restauracji na kosmetyki i
  • Odpowiedz
redorbiter
  • 4
[We wsi Skroblaki] mieszka na stale 6 osob, a zameldowanych jest 18. Wies polozona jest tuz obok bialoruskiej granicy.

zupa ala solnik z poczatku odcinka: solona woda po gotowanych ziemniakach, a w niej surowa cebula pokrojona w kostke, do tego pieprz
-I to jest koniec potrawy
-i to jest zupka czy popitka?
-
redorbiter - [We wsi Skroblaki] mieszka na stale 6 osob, a zameldowanych jest 18. Wie...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
_Alessandro_
  • 18
Wszystko to cope do sześcianu. Liczy się tylko ruch frykcyjny przód i tył podczas stosunku, nie ma większej logiki, nie doszukuj się, nie ma co tracić czasu. Po prostu znajdź pannę, zakiś ogóra, stwórz potomka i chilluj sobie w biedzie, w bogactwie czy tym co ci się trafiło w tej loterii. Tyle i aż tyle. Jesteś zwierzęciem niczym więcej.

Natura.

#blackpill #geny #predeterminizmgenetyczny #zwiazki
Alessandro - Wszystko to cope do sześcianu. Liczy się tylko ruch frykcyjny przód i ty...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Quashtan
  • 11
@_Alessandro_: Wiadomo, że całe to nasze p---------e tutaj na tagu i wykopie sprowadza się do tego, że nasze geny nie zostaną przekazane dalej - część osób tutaj uprawia cope, że to niby ich wybór, że nie będą mieli dzieci bo ich zdaniem to moralnie to złe - ta, jasne to ego boli, że jesteś odpad i twoje doświadczenie nie jest wyjątkowe, a przewidywalne tak jak i jest przewidywalne reakcja normika
  • Odpowiedz
gorobei
  • 12
Slucham wlasnie i EXPERT mowi, ze wyglad dla kobiet jest 3 rzedny XDDDDDDDDDDDD


@styxu: bo "ekspert" chce nadal bywać w telewizji, więc ruki pa szwam i pompujemy oficjalną linię propagandy. Żałosny koleś.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 7
@Famine: Bez znaczenia, czy wymieramy trochę szybciej, czy trochę wolniej od Włochów/Hiszpanów. Temat aborcji jest wyłącznie kwestią światopoglądową/etyczną. W kwestii wpływu na demografię jest to kropla w morzu, nic więcej.
  • Odpowiedz
Famine
Famine
via Android
  • 13
@archubuntu

Prawdopodobnie nie rozumiesz o czym mówię. Ja mówię, że demograficznym sukcesem będzie każda para, która się zdecyduje na dziecko bo w razie choroby dziecka albo poważnych komplikacji będzie mogła usunąć ciążę bez żadnych problemów z prawem nawet w 23 tc.

IMO warto walczyć o ten niewielki % niezdecydowanych rodziców.
  • Odpowiedz
leopold477
leopold477
  • 0
#demografia #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #nieruchomosci

Nitka z pomysłami na podniesienie dzietności xD

Jak dobrze wiemy w stanie wojennym mieliśmy skok dzietności, dlatego myślę że pierwszy pomysł to będą dni rozpłodowe. W wybrane cztery niedziele niehandlowe (żeby nie można iść do sklepu) w roku, w całym kraju wyłączamy prąd, z braku laku część ludzi zajmie się płodzeniem potomstwa. Dostęp do prądu będą miały jedynie szpitale, posterunki
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bejro
  • 19
@leopold477: Ale wiesz, że nawet jakby każda para miała teraz po 2 dzieci to nie uratuje to ani trochę demografii i nie zapewni zastępowalności pokoleń? Już jest po wszystkim, aby teraz to odkręcić to każda polka musiałaby mieć 3-3.5 dziecka. To nie do zrobienia.
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 7
✨️ Zmiany w modelu rodziny a demografia w Polsce Ⓘ
Demografia nie będzie lepsza bo odeszliśmy od tradycyjnego modelu rodziny który sprzyjał wychowaniu dzieci czy się to komuś to podobało czy nie (a nie podobało głównie kulturowo). Nawet powrót tego modelu nic nie zmieni bo dawniej były lepsze warunki ku wychowywaniu:
- Jedna osoba była w stanie utrzymać rodzinę ze swojej pensji, więc żona nie musiała pracować więc
- Jako niepracująca miała czas na wychowywanie
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
straszna_quokka
  • 15
@mirko_anonim: Kiedy tak było w Polsce, że większość kobiet nie pracowała? Zmienił się charakter pracy (który dzietności nie sprzyja) ale już nikt nie orze babą pola i zmieniło się środowisko wychowania dzieci, dzieci nie wychowuje teraz cała wioska tylko rodzice, często zdani sami na siebie. Game changerem była edukacja, łatwy dostęp do antykoncepcji i migracja do miast, i oczywiście konsupcjonizm i mobilność ekonomiczna o jakiej mogli pomarzyć nasi przodkowie. To
  • Odpowiedz
pianinka
pianinka
  • 18
@mirko_anonim: Papugujecie głupoty z internetu bez nawet minimalnej refleksji. Nasze matki, babki i prababki normalnie pracowały, często gęsto ciężej niż pokolenia dzisiaj. To co je odróżnia od dzisiejszych kobiet to brak dostępu do antykoncepcji i swobodnego decydowania o swoim życiu.
  • Odpowiedz
adamsowaanon
  • 6
A wypiżdżać z tymi rozwodami z sądów.
Bandy nieudaczników co grają w h----d 40% szans na rozwód mają obecnie zwiazki, i demografia szoruje w okolicy 1.08 na babe, czyli się nawet skutecznie nie ruchają, nawet tego nieudaczniki nie umia.

A potem lezą i marnuja czas w sądach, i zawracają gitarę,

Państwo powinno zacząć zwijać usługi dla obywateli, nie ma dzieci to trza oszczędzać,
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Seri0CiMowie
  • 7
@adamsowaanon: Absurd. Nigdy nie byłeś rodzicem, nie masz pojęcia jakie to jest obciążenie dla obu rodziców, a od razu naciskasz na więcej dzieci. Nie lepiej byłoby zacząć od jednego, potem drugiego dziecka i zobaczyć przy tym, jak reagujesz na jeszcze kolejne dziecko ty i twoja partnerka? Chociaż patrząc po twojej niezaspokojonej chu(j)ci, to patrząc na obecne targety raczej będziesz mieć kilka dzieciaczków, po jednym z każdą inną xD
  • Odpowiedz
galek
  • 24
#antynatalizm

Wszyscy narzekają teraz na wskaźnik demograficzny ale zobaczmy czym tzw. Boom demograficzny czyli wysoki wskaźnik urodzin w danych rocznikak skutkuje dla osób w nim urodzonych:

1. Duża konkurencją na rynku pracy - zobaczmy co się stało w pokoleniu obecnych 30 latków. Wszyscy poszli na studia i weszli na rynek pracy w tym samym czasie. Raj dla pracodawców nie muszą rywalizować wynagrodzeniem bo zawsze się ktoś znajdzie.

2.
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....a
s.....a
  • 13
wysoki boom demograficzny = niska płaca bo konkurencja, drogie mieszkania bo popyt, raj dla banków i pracodawców. Generalnie racja, urodzenie się w rokach boomu to przegrana dla jednostki
  • Odpowiedz
666-666
  • 10
@galek: Mnie najbardziej śmieszy jak wykopki piszą o kobietach wykonujących "bullshit job" w korporacji, że lepiej by było, gdyby zamiast tego zajęły się rodzeniem dzieci. No świetnie, czyli zamiast wykonywać bezsensowną robotę to trzeba robić innych ludzi do wykonywania bezsensownej roboty i harowaniu całe życie na to, żeby bank mógł wypuścić nowe pieniądze na rynek, a deweloper zarobić na wybudowaniu klity na końcu miasta?
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 7
@Karo8665: To nie o bogactwo/opiekę/mieszkania chodzi tylko o prawa kobiet, ich kształcenie, dostęp do rynku pracy. Tam gdzie je poluzowano tam dzieci nie ma i nie będzie, tam gdzie dalej trzyma się je w domu i za mordę tam dzieci są ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz

Powiązane tagi