Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Isouwa: nie wiem, dlaczego oni tak lubią żyć w kłamstwie. Kobiety nie potrzebują twoich zasobów, kiedy mogą same zarabiać. Kobiety rzadko kiedy lubiły zasoby w same w sobie, zawsze bardziej ceniły geny
  • Odpowiedz
  • 8
@Ranger: @Klimbert: Sądząc po języku, może to dotyczyć np. USA. Syn idzie tyrać do pobliskiego warsztatu, na budowę, idzie do szkoły policyjnej, albo zaciąga się do armii, a córeczka musi pójść do koledżu, zaś po freshman year potrzebuje zwiedzić z psiapsiami Europę, a przynajmniej Paryż.
Facet zarobi sobie na furę w jedne wakacje i jeszcze ją sam poogarnia, a córeczka przepuści hajs zarobiony w restauracji na kosmetyki i
  • Odpowiedz
[We wsi Skroblaki] mieszka na stale 6 osob, a zameldowanych jest 18. Wies polozona jest tuz obok bialoruskiej granicy.

zupa ala solnik z poczatku odcinka: solona woda po gotowanych ziemniakach, a w niej surowa cebula pokrojona w kostke, do tego pieprz
-I to jest koniec potrawy
-i to jest zupka czy popitka?
-
redorbiter - [We wsi Skroblaki] mieszka na stale 6 osob, a zameldowanych jest 18. Wie...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@_Alessandro_: Wiadomo, że całe to nasze p---------e tutaj na tagu i wykopie sprowadza się do tego, że nasze geny nie zostaną przekazane dalej - część osób tutaj uprawia cope, że to niby ich wybór, że nie będą mieli dzieci bo ich zdaniem to moralnie to złe - ta, jasne to ego boli, że jesteś odpad i twoje doświadczenie nie jest wyjątkowe, a przewidywalne tak jak i jest przewidywalne reakcja normika
  • Odpowiedz
Slucham wlasnie i EXPERT mowi, ze wyglad dla kobiet jest 3 rzedny XDDDDDDDDDDDD


@styxu: bo "ekspert" chce nadal bywać w telewizji, więc ruki pa szwam i pompujemy oficjalną linię propagandy. Żałosny koleś.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 34
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Famine: Bez znaczenia, czy wymieramy trochę szybciej, czy trochę wolniej od Włochów/Hiszpanów. Temat aborcji jest wyłącznie kwestią światopoglądową/etyczną. W kwestii wpływu na demografię jest to kropla w morzu, nic więcej.
  • Odpowiedz
via Android
  • 13
@archubuntu

Prawdopodobnie nie rozumiesz o czym mówię. Ja mówię, że demograficznym sukcesem będzie każda para, która się zdecyduje na dziecko bo w razie choroby dziecka albo poważnych komplikacji będzie mogła usunąć ciążę bez żadnych problemów z prawem nawet w 23 tc.

IMO warto walczyć o ten niewielki % niezdecydowanych rodziców.
  • Odpowiedz
@leopold477: Ale wiesz, że nawet jakby każda para miała teraz po 2 dzieci to nie uratuje to ani trochę demografii i nie zapewni zastępowalności pokoleń? Już jest po wszystkim, aby teraz to odkręcić to każda polka musiałaby mieć 3-3.5 dziecka. To nie do zrobienia.
  • Odpowiedz
@mirko_anonim: Kiedy tak było w Polsce, że większość kobiet nie pracowała? Zmienił się charakter pracy (który dzietności nie sprzyja) ale już nikt nie orze babą pola i zmieniło się środowisko wychowania dzieci, dzieci nie wychowuje teraz cała wioska tylko rodzice, często zdani sami na siebie. Game changerem była edukacja, łatwy dostęp do antykoncepcji i migracja do miast, i oczywiście konsupcjonizm i mobilność ekonomiczna o jakiej mogli pomarzyć nasi przodkowie. To
  • Odpowiedz
@mirko_anonim: Papugujecie głupoty z internetu bez nawet minimalnej refleksji. Nasze matki, babki i prababki normalnie pracowały, często gęsto ciężej niż pokolenia dzisiaj. To co je odróżnia od dzisiejszych kobiet to brak dostępu do antykoncepcji i swobodnego decydowania o swoim życiu.
  • Odpowiedz
#antynatalizm

Wszyscy narzekają teraz na wskaźnik demograficzny ale zobaczmy czym tzw. Boom demograficzny czyli wysoki wskaźnik urodzin w danych rocznikak skutkuje dla osób w nim urodzonych:

1. Duża konkurencją na rynku pracy - zobaczmy co się stało w pokoleniu obecnych 30 latków. Wszyscy poszli na studia i weszli na rynek pracy w tym samym czasie. Raj dla pracodawców nie muszą rywalizować wynagrodzeniem bo zawsze się ktoś znajdzie.

2.
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

wysoki boom demograficzny = niska płaca bo konkurencja, drogie mieszkania bo popyt, raj dla banków i pracodawców. Generalnie racja, urodzenie się w rokach boomu to przegrana dla jednostki
  • Odpowiedz
@galek: Mnie najbardziej śmieszy jak wykopki piszą o kobietach wykonujących "bullshit job" w korporacji, że lepiej by było, gdyby zamiast tego zajęły się rodzeniem dzieci. No świetnie, czyli zamiast wykonywać bezsensowną robotę to trzeba robić innych ludzi do wykonywania bezsensownej roboty i harowaniu całe życie na to, żeby bank mógł wypuścić nowe pieniądze na rynek, a deweloper zarobić na wybudowaniu klity na końcu miasta?
  • Odpowiedz
@Karo8665: To nie o bogactwo/opiekę/mieszkania chodzi tylko o prawa kobiet, ich kształcenie, dostęp do rynku pracy. Tam gdzie je poluzowano tam dzieci nie ma i nie będzie, tam gdzie dalej trzyma się je w domu i za mordę tam dzieci są ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz