Klimbert
  • 1
@adamsowaanon: imho ci czarni to z Francji/USA, a hindusi z UK/Kanady (kolejne pokolenie). Nie są to typowi migranci z Afryki/Indii.
Dla bab taki migrant co pracuje w najgorzej płatnej robocie jest nic nie wart na rynku matrymonialnym.
  • Odpowiedz
kt13
  • 175
Siedzę i serio myślę, za co ta karma....

Wylosował mi się ojciec alkoholik i nienajlepsza matka
Ojciec umarł jak miałam.lat 6, matka gdy miałam lat 25. Oba spadki to były same długi, których trzeba sie było zrzec.
Jakoś się łudziłam, że ogarnę życie i nawet będę nieźle zarabiać.
W pierwszej poważnej pracy w korpo, bo o gastro to za długo by opowiadać, trzymano mnie 1,5 roku na umowie zlecenie, odeszłam, bo mialam dosyć obiecywania mi co
  • 118
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klimbert
  • 0
@kt13: zacznij od znalezenia partnera. Wtedy zarobki x2 i wspólnie spokojnie będziecie mieli ponad 10k netto, a z tego można spokojnie wyżyć, wynająć mieszkanie i mieć dziecko.
  • Odpowiedz
PtactwaWiele
  • 41
Niepopularna opinia: żaden dostęp do mieszkań, żłobków itp. Nie poprawi dzietności. Społeczeństwo się po prostu zmieniło.

Pora zacząć urządzać się w nowej rzeczywistości i tyle. Żadne programy, akcje, dofinansowania to nie jest droga do poprawy jaka jest potrzebna do utrzymania obecnego systemu. A skoro nie ma możliwości utrzymania aktualnego systemu - pora zacząć zmieniać system.

#niepopularnaopinia #demografia #polska
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klimbert
  • 2
@PtactwaWiele: zacznijmy od tego aby dzieci sąsiada nie płaciły emerytur bezdzietnym. Tylko tyle i aż tyle. Mamy egoizm i indywidualizm, więc nie widzę powodów aby zyski z posiadania dzieci uspołeczniać.
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 4
@PtactwaWiele: to jest też jeden z powodów dlaczego dzieci się nie rodzą. Po co mam mieć dzieci jeżeli moja emerytura jest zależna wyłącznie od moich skłądek? Niech w przyszłości pracują na mnie dzieci sąsiada. Tak też pomyślało obecnie ok 30% populacji 40+.
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 0
a to sie zgadzam, tylko wtedy dzietnosc by spadla do zera bo kobietom bardziej by sie oplacalo nigdy nie zajsc w ciaze, niz rodzic i miec macierzynskie.


@Arivederczi: przecież teraz też się tak kobietom bardziej opłaca.
  • Odpowiedz
hydrant123
  • 9
#demografia #polska #dzieci #zwiazki #ekonomia #spoleczenstwo #ciekawostki #dzietnosc

W 2025 roku współczynnik dzietności w Polsce spadł do około 1,07 dziecka na kobietę, podczas gdy do prostej zastępowalności pokoleń potrzebny jest poziom około 2,1 (co jest często powtarzane). Współczynnik spada z roku na rok od dobrych wielu latach - rozsądnym jest założenie, że trend się utrzyma i współczynnik
hydrant123 - #demografia #polska #dzieci #zwiazki #ekonomia #spoleczenstwo #ciekawost...

źródło: image

Pobierz
  • 142
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klimbert
  • 2
Dlatego uważam, że trzeba ograniczyć państwowe emerytury i każdy powinien sobie oszczędzać.


@PowiatowyBanan: też tak uważam. Żadnych państwowych emerytur. Co najwyżej emerytury rodzinne plus własne oszczędzanie.
Jednym z problemów tak słąbej demografii jest to, że Państwo przejęło rolę rodziny. W obecnym systemie bezdzietna baba dostanie większą emeryturę niż matka trójki dzieci.
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 2
a ja uważam że jest czymś złym, bo pasożytowanie to zysk krótkoterminowy. W długiej perspektywie jest to szkodliwe, także dla pasożyta.


@moll: szczerze mówiąc krótko i długoterminowo nie widzę dla nich szkód:
- emeryturę dostaną z pracy naszych dzieci,
- mogą wziąć mieszkanie pod odwróconą hipotekę, w końcu nikomu i tak nie zapiszą majątku,
- bez problemu mogą wyjechać sobie do innego tańszego kraju i tam żyć z
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 3
Wtedy nas nie rozumiałeś, ale jak dałeś post o tym, jak potraktowano Twoją uczciwą żonę w pracy, zacząłeś rozumieć.


@PowiatowyBanan: ale wciąż dla nas nie był to problem stricte finansowy, bo finanse mamy dobre.
Dla nas był to problem związany z traktowaniem matek. Dla mnie żona mogłaby zarabiać tak samo, ale nie chcę aby jej bezdzietna kierowniczka mówiła, że nie dostanie awansu bo wzieła L4 na chore dziecko. A mówimy
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 1
-wyjazd tak i jeszcze jak, zostanie ciągnięcie kasy, ale odpadnie cała reszta opieki ze strony spoleczeństwa nad takim seniorem


@moll: nie odpadnie bo jak pojawi się choroba to przecież ma ubezpieczenie zdrowotne z emerytury więc cyk do Polski.

odkladanie kasy spoko, ale masz kryzysy gospodarcze, można to znacjonalizować na kilka sposobów (niektóre z nich dopiero powstaną), no i żeby był zysk ze spólek to one muszą istnieć, muszą mieć kim wypracować zysk,
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 0
Poza tym rozliczasz bezdzietnych - co z bezpłodnością która jest coraz szerszym zjawiskiem?


@hydrant123: bez przesady, mamy 30% bezdzietnych, ci co są bezpłodni to promil. Poza tym zawsze istnieje adopcja.

mój brak egoizmu wziął się właśnie z tego, że pomimo dobrej sytuacji życiowej i materialnej nie stworzyłem kolejnej porcji mięsa do nieefektywnej maszynki jaką jest nasze państwo.


@hydrant123: jednocześnie takie osoby nie powinny korzystać z pracy nieswoich dzieci.
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 0
Chodzi o ich EGOIZM wynikający z twojego poczęcia, narodzin i lat poswięconych na twoje wychowanie.


@moll: Żeby nie było, ja bardzo mocno widzę z jakimi problemami mierzą się współcześni rodzice i sam kończę swoje rodzicielstwo na 1 dziecku. System jest stworzony pod osoby bezdzietne i nic z tym nie zrobimy. Po prostu sami musimy być egoistami i taką też od pewnego czasu stosuję zasadę.
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 0
@hydrant123: chodzi mi o to, że zgadzam się ze stwierdzeniem że sam jestem "półpasożytem" bo mam tylko 1 dziecko. Po prostu jak ktoś tak mi napisze to ma rację. I jestem nim z powodów egoistycznych bo widzę jak system traktuje rodziny z dziećmi i jak traktuje bezdzietnych. Po prostu nie zamierzam się tego wypierać, ale ogólnie uważam, że @moll w swoich wypowiedziach ma rację.
  • Odpowiedz
Klimbert
  • 1
@moll: co więcej system wcale nie potrzebuje dzietności na poziomie 2.0. Wystarczy spokojnie poziom w okolicach 1.7 i z lekką, kontrolowaną migracją z krajów bliskich nam kulturowo i można bez problemu dalej funcjonować.
Natomiast przy dzietności na poziomie 1.0 nic już nie pomoże.
  • Odpowiedz
LaurenceFass
LaurenceFass
  • 10
To co najszybciej ludzie urodzeni 1980-2010 zaczną odczuwać to puchnące koszty utrzymania systemy emerytalno - zdrowotnego.
W Niemczech już są pomysły o dodatkowym obciążeniu na domy opieki. Absurdalne w kontekście tego, że Niemcy miały dzietność 1.5 już w 1975 roku. Te koszty będzie się wrzucać tylko na pracujących - inflacyjnie, podatkowo, składkowo itp.
Praca nie będzie miała sensu w takim otoczeniu (już ma coraz mniejszy), osobiście przygotowuje się do tego żeby maksymalnie
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Klimbert
  • 0
Hejka,
chciałem po raz pierwszy kupić ETFa (S&P 500) na emaklerze w Mbanku (pod IKE)
Duża różnica jaki wybierze się rynek notowań - Xetra (DE) czy Lse (GB)?
Mam wrażenie, że w GB jest o wiele więcej opcji.

#ike #etf
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adamsowaanon
  • 18
Jak by rządy chciały to by zwiększyły dzietność.

Rządy od setek lat potrafiły na całym świecie naganiać na siebie propagandą całe narody żeby się zabijali, gnębili,torturowali w wojnach a nie potrafiłyby sprawić żeby się obywatele skutecznie ruchali? XD² i mieli 2.5-3 dzieci na babę?

Propaganda na bycie matką, duża rodzina, ciąża od 18-20 roku życia,
Zaprzęgnąć: Filmy, muzyka,FB, tiktok, bilbordy, Instagram. feminazistki, lewaczki,
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
thorgoth
  • 664
Dwóch chłopców w wieku 9 i 10 lat z Grodziska Wielkopolskiego porysowało kamykami i scyzorykiem około 40 samochodów zaparkowanych przed lokalem, gdzie odbywały się przyjęcia komunijne. Skala zniszczeń była na tyle duża, że na miejsce wezwano techników kryminalistyki.

Straty oszacowano wstępnie na od 30 do 80 tys. zł. Sprawa trafi do sądu rodzinnego.
Rodzice apelują do władz gminy o pokrycie strat "to nadzwyczajna sytuacja".
#kryminalne #poznan #dzieci
  • 50
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DaudeX
DaudeX
  • 0
Nadchodzi kryzys demograficzne, który zmiecie nas z planszy, jeśli pozwolimy polskim obywatelom na samowolkę w tej istotnej dla istnienia narodu kwestii! Rosjanie tylko czekają i obserwują ilu mężczyzn się w Polsce rodzi, a gdy już za wiele lat niż demograficzny nadejdzie mogą ZAATAKOWAĆ nas. Trzeba wprowadzić regulacje nakazujące Polakom posiadanie dzieci. Powinniśmy nagradzać kobiety rodzące chłopców. 2000+ dla każdego chłopca, a czemu nie! Co najmniej dwójka chłopców na każdą matką, kobietę. Karać
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Wolnościowiec. Patriota.

Osiągnięcia