Dajesz dane nie dotyczace kiboli czy bywalców siłowni z karkami ale wszystkich osadzonych w tym sprawców wypadków, niepłacacych alimenty od lat, itd.

no na pewno gromda głosuje na Trzaskowskiego. Prawakoidy to jest jakiś inny gatunek chyba

naucz się różnicy między zbieżnością czy korelacją a przyczynowoscią.

Podstawy nauki się kłaniają, wykopku o chłopskim rozumu, który z danych z d--y wyciąga wnioski z

Dlaczego zakładasz, że więźniowie w wyborach biorą pod uwagę światopogląd a nie własny bezpośredni interes np. łagodniejsze traktowanie?

wiadomo mordy, kibole i gromda to rasowy elektorat teczowego rafala xD

I nie zrozumiałeś mojego twierdzenia, które mówi, że wyborca na wolności ma inne priorytety niz ten w więzieniu.

a sprawdź frekwencje w więzieniach.

Na tej podstawie autor zakłada, że konkretna grupa sprawców (patologia, która pobiła Ukraińców) również głosowała na tego kandydata. W rzeczywistości w więzieniach głosowało też 30,5% innych osób. Nie da się ustalić, na kogo głosowali akurat ci konkretni napastnicy, ponieważ wybory są tajne.

dowodu wymaga twoje twierdzenie, że statystyki z wyborów w więzieniach są spowodowane tym, że ci wyborcy jakiejś partii popełniają więcej przestępstw.

może i statystyke miałeś w podstawówce ale wniosków z niej wyciągać nie umiesz. Podajesz wyniki dla zakładów karnych a oni nie wyglądają jakby w zakładzie karnym byli.

zdajesz sobie sprawę, że KO jest mocno pro UE czyli dla takiego więźnia dobrze bo

w więzieniach nienawidzą Ziobry - głosują na PO żeby zrobić na złość pis.

no co tam wiedzą socjologowie, naukowcy i specjalisci ktorzy zjedli zęby na danym temacie. Facet skończył uniwerek chłopskiego rozumu i wie lepiej, takiego nie przekonasz,

najpierw zrozum różnice między korelacją a przyczynowoscią

Później używaj mądrych słów do poparcia swoich też. Bo ich wyraźnie nie

Nieprawda, twierdziłeś, że z większym prawdopodobieństwem patola głosuje na lewicę. Chcesz swój cytat?

Nie, korelacja statystyczna nie jest warunkiem koniecznym przyczynowości, bo efekt może się znosić w danych zagregowanych albo być nieliniowy.

Ale ty

Poza tym z daleka jest widać, że to tuzy intelektualne, więc nie ma nawet sensu wspominać o tym, że 75% ludzi z podstawowym wykształceniem głosowało na Batyra.

głosowac mogą tylko ci którzy mają lekkie wyroki i nie zostali pozbawieni praw publicznych

a to nie jest tak, że oni myślą że jak zmieni się władza to może coś się ruszy. Wich sprawie? Zawsze to coś niż żeby było względnie cały czas tak samo

Aha. To jeszcze dopasuj jak głosują ściśle sebixy wyklęte i gangusy. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale większość ludzi w więzieniach to nie są tego typu osoby.

Twarda recydywa odmawia głosowania.

Przecież już wyżej ci na to dokładnie odpowiedziałem, kłania się hierarchia potrzeb. Patusy na wolności nie mają ciśnienia na głosowanie na liberałów, bo... są na wolności.

Bo przecież dla każdego myślącego człowieka jest jasne, że napaści dokonali półmózgie prawackie zjeby, łykające braunowską nagonkę.

W sensie, że to stereotyp, że braunowska propaganda najsilniej oddziałuje na tępe i brutalne jednostki?

A możesz mi podać w jaki sposób i które działania Trzaskowskiego miałyby zachęcać jego wyborców do ataków na Ukraińców?

a ty gdzie podałeś link do badań, że osadzeni biorą pod uwagę światopogląd polityczny a nie bezpośredni, własny interes oddając głos w wyborach?

W pierwszym wpisie podając statystykę, która tego nie uwzględnia, akrobato.