stdmat
stdmat
  • 9
Dawno nie przeglądałem danych z euromomo. Do tej pory w tym roku zanotowano więcej nadmiarowych zgonów niż w latach 2020 i 2021. Przyjąłem 3 dawki szczepionki (dużo podróżuję) mając świadomość, że te dane o skuteczności są naciągane (jako matematyk doskonale widziałem jak się robi k---ę ze statystyki), ale nie sądziłem, że te szczepionki okażą się aż takim gównem.
#koronawirus #covid19
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Verdino
  • 0
@stdmat: masz i nie trać czasu
Kup od jakichś małych producentów czysty materiał
Nie polegaj na big...
Jak widzisz nawet po głównym ścieku zaczynają podawać te tragiczne dane i pamiętaj co wiadomo od lat
60% wszystkich którzy mieli zapalenie mięśnia sercowego schodzi w najbliższych kilku
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 214
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
S.....r
  • 276
Ciekawa i dość smutna dyskusja na pikabu:


@stdmat: dla nas to raczej pozytywna wiadomość, sankcje działają. Nie dajmy się wciągnąć w ich użalanie się nad sobą, jakoby byli bez winy i tak mocno cierpieli - nikt im nie n--------a rakietami w bloki.
  • Odpowiedz
ajuto00
  • 90
Czy ktoś z twierdzących, że lekarze nie mogli legalnie dokonać aborcji dopóki ten nie obumrze może pokazać choć jedną opinię jakiegoś prawnika na potwierdzenie własnej tezy?


@stdmat: to nie opinia prawnika, a prokuratura zdecyduje, więc daruj sobie tą propagandę
  • Odpowiedz
The_Orz
  • 225
Czy ktoś z twierdzących, że lekarze nie mogli legalnie dokonać aborcji dopóki ten nie obumrze może pokazać choć jedną opinię jakiegoś prawnika na potwierdzenie własnej tezy?


@stdmat: Kuźwa, jak mnie wkurza ta narracja. Nie chodzi o to czy mogli czy nie mogli. Chodzi o to że się bali. Bali się że jeśli sytuacji bezpośredniego zagrożenia nie da się czarno na białym wykazać to zaraz wjedzie im prokuratura. Bali się
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 6
Czytam sobie kolegów z #neuropa jaki to dramat dzieje się w Brazylii bo faszysta Bolsonaro olał #koronawirus (a przecież wiadomo, że tylko lockdown może nas uratować - trzeba być szurem z #konfederacja by tego nie wiedzieć).
Było wiele znalezisk odnośnie wzrostu śmiertelności względem roku poprzedniego/ilości nadmiarowych zgonów aby pokazać fatalną sytuację w Polsce - jak najbardziej jest to najlepsza metoda porównawcza radzenia sobie z pandemią.
Przeglądam
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 15
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 1
Kolejne państwa szykują do stopniowego odchodzenia od kwarantanny. Jaki sens ma likwidowanie obostrzeń w momencie gdy liczba zakażeń jest większa niż w momencie gdy były one wprowadzane? Nie ma to żadnego sensu, jest to nieformalne przyznanie się do tego, że zastosowana taktyka do walki z epidemią jest błędna. Wychodzi na to, że rację mieli ci, których większość (łącznie z wykopem) kilka tygodni temu nazywała idiotami.

#koronawirus
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 2
@crespo:

Ogólnie nie ma dobrego wyjścia, moim zdaniem najlepsze z tych złych to zaakceptować, że 0,5-1% ludzi umrze na koronowirusa do czasu pojawienia się szczepionki i żyć dalej zachowując pewne środki ostrożności i izolacje ludzi z grup ryzyka.


Ja tak uważałem od samego początku. Zwłaszcza, że wraz z napływem danych wirus wydaje się mniej śmiertelny niż uważano. Najwyższe oszacowanie z jakim ostatnio się spotkałem to 0,66%, najniższe 0,12%.
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 2
Wiele osób tutaj próbuje szacować śmiertelność koronawirusa na podstawie notowanych zgonów i zarażeń.
Krótka lekcja z historii najnowszej. 10 lat temu świat doświadczył epidemii wirusa H1N1 (lepiej znanego pod nazwą "świńska grypa). W skali globalnej odnotowano CFR (case fatality rate, stosunek odnotowanych zgonów do odnotowanych zarażeń) na poziomie 0,6%. Podobnie jak dziś w przypadku koronawirusa wyniki dla poszczególnych państw bardzo się różniły: od 0,1% do 5,1%. Ostatecznie IFR (infection fatality rate, rzeczywista
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 0
@kontrowersje: że niby stosunek zmarłych do zmarłych+wyleczonych?
Dane dla Chin z 16 lutego: 328 zgonów, 304 wyleczonych: i wychodzi ponad 50%. To nie jest dobry wskaźnik. Aczkolwiek CFR oczywiście będzie rósł, zwłaszcza jak epidemia będzie zwalniać.
Hiszpania i Włochy notują osoby zmarłe z koronawirusem a nie z powodu koronawirusa. No i obecnie testują już prawie tylko osoby zgłaszające się do szpitali. Dlatego u nich CFR będzie w------y w kosmos.
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 0
Dobra rada dla panikarzy od jednego z najbardziej znanych wirusologów:

Personally, I would say the best advice is to spend less time watching TV news which is sensational and not very good. Personally, I view this Covid outbreak as akin to a bad winter influenza epidemic. In this case we have had 8000 deaths this last year in the ‘at risk’ groups viz over 65% people with heart disease etc. I do
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stdmat
stdmat
  • 5
Porównanie wpływu na śmiertelność w Europie obecnej epidemii ze wzrostem śmiertelności w szczycie sezonu grypowego w ubiegłych latach:

link

No po prostu armagedon...

#koronawirus
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Qrka
  • 0
@stdmat:

W ciągu roku to przy braku kwarantanny każdy zdążyłby się zarazić po 3 razy.


Sam sobie odpowiadasz na pytanie - przy założeniu że covid-19 ma śmiertelnosć wynoszącą 2% daję nam to 760 000 zmarłych w samej Polsce ...

nie chce mi się już kontynuować tej dyskusji, jesteś zabetonowany w tym myśleniu, średnia użyta w tamtym artykule w odniesieniu do różnych próbek statystycznych, w różnych okresach czasu bez podania szczegółowych
  • Odpowiedz
stdmat
stdmat
  • 0
Moje przemyślenia jako matematyka na temat epidemii w Wuhan.
Pierwszy przypadek zachorowania miał miejsce prawdopodobnie jeszcze w listopadzie:
źródło
Kwarantannę w Wuhan wprowadzono dopiero 23 stycznia. Mamy więc 65 dni swobodnego rozpowszechniania się wirusa. Przyjmijmy, że wzrost zakażeń wynosił średnio 30% dziennie (niewiele więcej niż w państwach, które powzięły środki zapobiegawcze). 1,3^65 i wychodzi 25,5 mln zakażonych! To jest prawie połowa populacji całej prowincji Hubei. Nie ma bata, liczba zachorowań musiała być
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia