Wytłumaczcie mi, bo ja czegoś nie rozumiem. Sam nie jestem programistą, pracuje w marketingu, klikam reklamy, ale że jestem ambitny, to się rozwijam, uczę nowych platform, technologii, automatyki marketingowej. A to sobie coś zoptymalizuje w N8N, a to sobie machnę skrypt w Pythonie przy wsparciu A.I, który mi sortuje materiały reklamowe, uczę się API i widzę zarówno w A.I jak i w narzędziach, które powstają na bazie tych technologii, ogromny potencjał do
LLMy sa nadal duzo poniżej kosztów a firmy juz powoli zaczynają limitowac zużycie. Takze pożyjemy, zobaczymy. Też patrze w przyszłość z niepewnością, ale tez z nadzieją, ze to w koncu walnie ( ͡°͜ʖ͡°) Technologia jest spoko, ale to zasadniczo brute force, zużywający megawatogodziny energii, terabajty ramu i 100% potężnych GPU tylko po to, zeby wygenerować kolejne słowo pasujące do poprzednich. Czytałem sobie o tej technologii i
@Santiego: Krzem ma swoje granice i juz powoli dobijamy do ściany. Pewnych limitów fizycznych sie nie przekroczy. GPU to sie rozwijały w latach 2000-2010, gdzie każda kolejna generacja dodawała cos innowacyjnego; od T&L az po unified shaders. Teraz to tylko upycha sie więcej rdzeni no i wlasnie powoli docieramy do limitu. Dzisiejszy pojedynczy RTX5090 ma moc wieksza niz superkomputery z lat 2000, ale taki pojedynczy za 30 lat raczej nawet
Ta gra wyglada i działa bardzo dobrze nawet na RX 5700 XT (karcie z 2019 roku) w full HD, nie potrzeba tego psuć dlss-em. Ogólnie cała trylogia jest swietna i polecam ( ͡°͜ʖ͡°)
Po pierwsze, agent AI to nic innego jak zapętlony LLM ktory sobie sam generuje kolejne prompty, często będące wynikiem wywołania jakiegos narzędzia (np. lista plikow, lista otwartych portow itp). Po drugie, ja zawsze na takie artykuły patrzę z przymrużeniem oka, bo to prawdopodobnie cześć marketingu skierowanego do inwestorów. No i po trzecie, taki agent próbuje rozwiązać zadanie aż do skutku, a tak zwane "wydostanie sie z piaskownicy" moze być wrecz oczekiwanym rezultatem.
Od Galileusza i obserwacji Jowisza po zaginanie czasoprzestrzeni w Interstellar. Dr Maciej Mulak w rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą tłumaczy jak mierzyliśmy prędkość światła, dlaczego to absolutna stała i co stałoby się ze wszechświatem, gdyby się zmieniła. Konkretny wywiad do obejrzenia.
@PasswordExpired: Wyobraź sobie, ze masz 2 identycznej wielkości i masy kule, ale o roznych kolorach, np. czerwonym i zielonym. Następnie ktos Ci te kule pakuje do dwóch identycznych pudełek i wręcza Ci te pudełka, ale nie wiesz ktora kula jest w którym. Znajduja sie wiec one w superpozycji, czyli w pewnym sensie w obu znajduja sie czerwono-zielone te same kule. Teraz dajesz jedno z tych pudełek koledze który odlatuje na
@PasswordExpired: W pewnym sensie przemieściła się z nieskończoną prędkością, ale nie była to transmisja informacji. Zwróć uwagę na początek ćwiczenia: kule byly dwie, czerwona i zielona. Jedna poleciała 1 ly od Ziemi. Skoro po otwarciu pudełka okazało się sie, że kula jest czerwona, to druga na Ziemi musi byc zielona, nie ma innej opcji. Otwarcie któregokolwiek pudełka od razu ustala stan w tym drugim. Fizyka nie rozróżnia sytuacji w której
35 lat temu Linus Torvalds ogłosił rozpoczęcie prac nad systemem, który miał być jedynie hobbystycznym projektem. Linux startował z około 10 tys. linii kodu. Dziś jego jądro liczy około 40 mln linii, a sam system stał się jednym z fundamentów światowej infrastruktury technologicznej.
@GokuMK: One nie blokują linuxa, one działają na uprawnieniach j---a i zwyczajnie filozoficznie nie pasują do ekosystemu. Swoją drogą, ludzie nie mają pojęcia jakie drzwi otwierają zewnętrznym instytucjom instalując takie gunwo jak gra z anticzitem, która może podglądać ruchy myszka, podsłuchiwać klawę itp.
Fascynujący film z 1968 r. pokazujący pierwsze kroki grafiki komputerowej, rysowania piórem świetlnym, syntezy dźwięku i mowy w Bell Labs. Zobacz, jak ponad pół wieku temu inżynierowie tworzyli pierwsze cyfrowe animacje, projekty 3D i komputerowy głos. Absolutny klasyk historii informatyki!
@Miesiaczny_Prosze: Teraz to pojedynczy RTX który sprawia ze gry ładnie wyglądają ma wydajność w TFLOPS porównywalną do najmocniejszych superkomputerów z tamtych lat. Szkoda tylko ze sie tej mocy nie wykorzystuje w pełni, bo pod względem rozwoju oprogramowania mamy regres niestety. Po co optymalizowac, skoro sie zateguje RAMem albo szybszym CPU/GPU? ( ͡°͜ʖ͡°)
Model Claude pracował samodzielnie przez kilka dni, wygenerował ponad 650 nietrafionych pomysłów i ostatecznie podniósł dolną granicę liczby zer funkcji dzeta na prostej krytycznej z 41,6% do 67,2%. Wynik zweryfikowali matematycy z Anthropic i niezależni eksperci teorii liczb.
@Deray: Nie nauczą. LLMy po prostu przewidują kolejne słowo (dokładnie to token) na podstawie wcześniejszych które mają w kontekście. Sieć musiałaby zostać nauczona, że dla wejścia A -> "nie wiem", wejścia B -> "nie wiem", ... Innymi słowy, należałoby ja nauczyć czego nie wie ( ͡°͜ʖ͡°) Tak to po prostu działa i dlatego jesli sieć dostaje coś z czym się spotyka po raz pierwszy
@zweistein: Nie, nie zatrzymałem sie. Na codzień pracuje z Opusem 4.8 i nadal potrafi wymyślać nieistniejące funkcje i gadać bzdury. To co piszesz to może być efekt późniejszego fine tuningu na podstawie danych od użytkowników czatu, którzy np. później śmiali sie na tym samym czacie że "hehehe, zmyślasz bzdury". Wszystkie te czaty później są używane do dalszego doszkalania, a LLM może znaleźć prawidłowość, że w takiej a takiej kategorii pytań
#prawojazdy #ankieta Sprawdźmy, czy Mirki mają większą wiedzę na temat prawa jazdy niż eksperci z FB. Jaka jest kolejność przejazdu wynikająca z pierwszeństwa?
@Tmr2: A mnie przeraża brak najprostszego rozwiązania jakim jest "zdrowy rozsadek". Po 1) żółty zmieniając pas w takiej sytuacji prowokuje niebezpieczne sytuacje gdy dwa auta wyjeżdżając na ten sam pas mają siebie nawzajem w martwym polu. I absolutnie nie ma tu znaczenia kto ma pierwszeństwo, po prostu nie robi sie takich manewrów gdy ktos sie włącza do ruchu. Po 2) dobra praktyka jest zjazd na lewy pas (lub pozostanie na
Czy Google traci kontrolę nad wydatkami? Prognozy kosztów wzrosły z 190 do 205 miliardów dolarów. Gigant wydaje więcej niż zarabia, co wywołuje popłoch wśród inwestorów na Wall Street. Czy to koniec bezkarnego przepalania kasy na sztuczną inteligencję?
Przyjrzyjmy się wiadomosciom RCB. W każdej mamy niepotrzebne słowo "UWAGA". Tak naprawdę to nic nie wnosi. Druga sprawa, co jest w komunikacie, np ostrzeżenie bużowe, hm wg mnie są lepsze aplikacje do popgody i jak nktos jest zainteresowany to sobie poszuka. Poza tym nie bijcie ale wg mnie bu
@Bejro: Dziedzinowe AI stosowane jest od lat, a wielu się wydaje, że AI to się zaczęło dopiero z LLMami i genAI... Widać że marketing dobrze zadziałał. Jak ceny tokenów się urealnia (obecnie nadal wszystkie firmy od LLMow jadą na kroplówce i permanentnym minusie) to i zastosowanie się urealni i zostanie ograniczone. Jak się w końcu okaże, że nie da się tego skalować w nieskończoność (a już to powoli widać), to
Anthropic ujawniło, że jego najnowszy model rozpoznawał testy bezpieczeństwa i celowo ukrywał swoje możliwości. Czy AI zaczyna nas oszukiwać świadomie?
@BlackpillMonster: Może i jeszcze nie pękła, ale w końcu musi. Już są symptomy, jak choćby przechodzenie z modelu abonamentowego na płatność za tokeny, podnoszenie cen raczej konkretne niż symboliczne, ciągłe straty tychże firm itd. Tak naprawdę to się trzyma kupy tylko dlatego, że akcjonariusze cały czas jeszcze wierzą w AGI, a rządy mocno branżę dofinansowują, za co oczywiście zapłacimy my w formie wyższych opłat za prąd czy wodę. Bańka nie
W Stanach Zjednoczonych rośnie sprzeciw wobec szybkiego wprowadzania generatywnej AI do szkół. Rodzice i organizacje zajmujące się ochroną dzieci domagają się ograniczeń dla chatbotów używanych przez uczniów.
@Gaak: AI ma niski próg wejścia, nawet bardzo niski, podczas gdy umiejętność samodzielnego myślenia i rozwiązywania problemów wysoki. Kto potrafi sam sobie radzić to AI staje się tylko opcjonalnym narzędziem przyspieszajacym jak kalkulator, a nie protezą bez której nic się nie zrobi. Między innymi dlatego w szkole dzieci nadal uczą się liczenia mimo że kalkulatory są dostępne od lat i w praktyce później będą przez nie używane.
@dziacha: Krzywa Gaussa jak obowiązywała, tak obowiązuje i będzie obowiązywać. Nawet jeśli wprowadzi się do szkół AI na pełnej to i tak bardziej inteligentne osobniki będą lepiej te narzędzia wykorzystywać, a te mniej inteligentne gorzej. Nic się nie zmieni. Pomijam już to że wielu ludzi myśli że AI to się dopiero teraz od kilku lat zaczęło co nie jest prawdą, bo na długo przed LLMami istniała (i nadal istnieje) cała
@aleksc: Kombinatorstwo zawsze istniało i będzie istnieć, nic się z tym nie zrobi, a napisanie wypracowania za pomocą LLMa niczym się nie różni od odpisania z zeszytu kolegi ze starszej klasy. Trzeba ukierunkowywać dzieci na samodzielność i podkreślać, że oszustwami robią krzywdę tak naprawdę sobie.
@Gaak: No tak trochę nie do końca, w przypadku LLMow próg wejścia jest naprawdę bardzo niski, nie ma co jakiejś filozofii do tego dorabiać. AI dodatkowo, w przeciwieństwie do kalkulatora, produkuje niedeterministyczne wyniki które trzeba weryfikować, i to tak naprawdę dodaje pracy, a nie umniejsza. Jeśli masz na myśli że do pracy z LLMami trzeba wiedzy dziedzinowej żeby weryfikować ich wyniki to prawda, zgodzę się że próg wejścia jest wysoki,
@Gaak: Ujmę to tak: jeśli bez AI takie pismo napiszesz sam, to i z AI to zrobisz, tylko prawdopodobnie szybciej (prawdopodobnie, bo często weryfikacja zajmie więcej czasu niż napisanie samodzielne). W Twojej wypowiedzi można by podmienić AI na cokolwiek innego, np. Python i wyjdzie dokładnie taki sam sens: że trzeba wiedzieć co się chce osiągnąć i jak rezultat zweryfikować. Ale za tym nadal idzie wiedza dziedzinowa. Ja bym takiego pisma
@Gaak: Jeśli masz takie podejście to powodzenia ( ͡°͜ʖ͡°) To trochę tak jakbyś mówił, że nie potrzeba znać matematyki, wystarczy umieć obsługiwać kalkulator. AI to jest taki właśnie kalkulator i żeby go dobrze użyć, albo żeby zweryfikować to co wygenerował, to trzeba mieć wiedzę, ale dziedzinową.
@Gaak: Praktyka o której piszesz wynika z tego, że jest ogrom ludzi którzy kupili marketing, iż "teraz to AI wszystko zrobi, nie trzeba nawet panierować" (parafrazując starą reklamę). Nie trzeba być, że tak powiem, "wykształconym" specjalistą żeby mieć wiedzę i umiejętności z tego czy innego tematu, nie o to mi chodziło. Wiedza dziedzinowa o której pisałem to po prostu umiejętności i warsztat zdobyty przez lata praktyki. AI to nadal tylko
Loty międzygwiezdne człowieka zwykle kojarzą się z ogromnymi odległościami, promieniowaniem, brakiem odpowiednich silników i problemami podtrzymywania życia ludzi podczas lotu. W tym filmie pokazuję jednak, że kluczowa kwestia leży znacznie głębiej...
@zenon_z_chorzowa1: No przecież C (prędkość światła w próżni) to wielkość znana od dawna i wynosząca w zaokrągleniu 300000 km/s. Więc jak najbardziej jest ograniczona i jak najbardziej jest to poważne ograniczenie, nie tylko w skali makro, ale nawet teraz już i mikro (propagacja sygnałów w komputerach).
@kristoflampart: Niby tak, ale dla fotonu C to jest jedyna prędkość z jaką może on się poruszać, zaś wszystko co ma masę wymagałoby zużycia nieskończonej energii żeby osiągnąć C. I to nie ma znaczenia, czy jest to pojedynczy elektron, neutrino, czy rakieta z astronauta na pokładzie ( ͡°͜ʖ͡°)
@obieq: "Pokonywanie" grawitacji np. balonem na hel to wlasnie przejaw działania grawitacji, a raczej siły wyporu której by bez niej nie było. Jest to dokladnie ta sama sila ktora utrzymuje statki na wodzie. Przekraczanie prędkości światła nie jest mozliwe, gdyż wówczas zaburzone zostaje podstawowe prawo natury: przyczyna i skutek. Ogólnie na C mówi sie prędkość światła trochę podobnie jak na buty sportowe mówi sie adidasy; jest to w istocie maksymalna
Cześć,nazywam się Andrzej Dragan, jestem fizykiem teoretykiem. Lewą ręką zajmuję się też fotografią i filmem, a w poprzednim tysiącleciu aktywnie działałem na amigowej demoscenie.
Panie Profesorze, bardzo lubię Pana wykłady na temat czarnych dziur, osobiście to chyba moje ulubione obiekty astronomiczne 🙂 Spotkałem się kiedyś z określeniem, ze z racji dylatacji czasu i zjawisk towarzyszących obserwowaniu materii wpadające za horyzont mozna ulec wrażeniu, ze z naszej perspektywy czarne dziury dopiero powstają i będą to robić wiecznie, natomiast z punktu widzenia materii wpadajacej to moze ona obserwować całą historię Wszechświata z którego wpada do wewnątrz. Jest to
O nowym modelu Claude co go zbanowali: Niedługo sprawdzimy jak mocno w usa respektuje sie patenty i prawa autorskie, bo wszystkie rozwiązania staną sie otwarta księga ( ͡°͜ʖ͡°)
@jedrek018: Którego kolegi? ( ͡°͜ʖ͡°) Ja codziennie pracuje z Opusem 4.8 i to jakie czasami głupoty potrafi wypisywać i się przy tym upierać to... no nie powiem zgroza, bo ktoś mniej doświadczony pewnie by na to uwagi nie zwrócił, ale jak się chce mieć dobrze ogarnięte warstwy w kodzie to trzeba się z nim pokłócić o to czy o tamto. Z mojej perspektywy nie