magicznyfred
magicznyfred
  • 0
#prawo #studentprawa

Pany i Panie. Mam z kancelarią umowę o reprezentacje w sądzie i success fee od wygranej (sprawa "frankowa") Niema w umowie nic o ugodzie.... no i właśnie... Sprawa jest po pierwszej instancji, a przed drugą. Wynegocjowałem sobie sam z bankiem tyle ile mi odpowiada. W przypadku pozasądowej ugody należy się kancelarii success fee, czy nie?
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eaxene
  • 2
@magicznyfred:
1. powinieneś to wcześniej uzgodnić ze swoją kancelarią
2. samą treść ugody też, bo już różne w życiu widziałem;
3. a myślisz, że jaki jest powód tego, że udało ci się zawrzeć sensowną ugodę z bankiem?

Oczywiście pozostaje pytanie od czego masz płacić success fee? Ale samo w sobie się należy, bo w drugiej instancji na 99% i tak byś wygrał. Pytanie czy liczyć je od teoretycznej wygranej w
  • Odpowiedz
eaxene
  • 0
jak mam zapłacić success fee za ugodę, którą negocjowałem przez parę miesięcy samemu


@magicznyfred:
wiesz nie wiem co masz w umowie, ale głównie to ja zajmuję się negocjacją z bankiem w imieniu klienta, a on co najwyżej ma jedynie podpisać ugodę. Podejrzewam, że kancelaria by ci to ogarnęła w ramach usługi, ale cóż - nie wiem jak tam rzeczywiście miałeś.
  • Odpowiedz
Wink
  • 513
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eaxene
  • 0
@neuromanta no tak, bo jeżeli Państwo dojdzie do wniosku, że chce zabijać/pozbywać się obywateli to na pewno wyłącznym problemem w przeprowadzeniu tego będzie brak dozwolonej eutanazji.
  • Odpowiedz
eaxene
  • 0
@silent_unknown znaczy to się tylko przyjęło, że mówimy o niejedzeniu mięsa, a chodziło o niejedzenie produktów od zwierząt, które nas pchają do grzechu. Kurczak taki przykładowo skłania nas do grzechu, a ryba już nie (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
  • Odpowiedz
Roksanos
Roksanos
  • 0
Cześć. Sąd wysłał do mnie list w pewnej sprawie i muszę na niego odpowiedzieć też listownie. Zrobili błąd w moim nazwisku. Czy muszę to jakoś w liście przekazać, że zrobili błąd w moim nazwisku czy tylko po prostu podaję prawidłowe nazwisko w miejscu nadawcy i tyle?

#prawo #sadowehistorie
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eaxene
  • 0
@maikeleleq coś w tym jest. Ostatnio, znaczy od dwóch lat, nachodzi mnie na zmianę auta. Patrzę na ceny w salonach i mi przechodzi. Mam swoje auto od 8 lat (brane w salonie jako nowy). Nic się nie dzieje, jeździ od punktu a do b, pakowny, w miarę wygodny. Normalnie chyba bym przeżył załamanie jakbym miał go sprzedać
  • Odpowiedz
eaxene
  • 5
@RidgeForrester
Ale akurat zarzut dotyczący "broni" to nie wynika z trybu amerykańskiego prawa? W sensie on nie atakował nikogo pistoletem/nożem etc. lecz sam charakter zdarzenie kwalifikuje je jako "z użyciem broni". Oficer w swojej notatce nie wspomina o jakimkolwiek zdarzeniu, które moglibyśmy kwalifikować jako rzeczywiście używanie broni.
  • Odpowiedz
eaxene
  • 16
@RidgeForrester:
wiesz nie jestem obrońcą czarnych/białych/zielonych czy innych tam.
Ale zadajesz sobie wiele trudu, żeby to wrzucić, wrzucasz tłumacza googla, wrzucasz to i tamto, ale zweryfikować co i jak to już jednak za dużo. Jednak na użycie tagów: #lewicatostanumyslu ##!$%@? #blm #dindunuffin juz masz czas.
Choć oczywiście moim zdaniem ktoś kto jedzie taką prędkością po mieście i powoduje śmierć ludzi powinien odpowiadać jak za
  • Odpowiedz
eaxene
  • 0
@jeremy_bolm: rzeczywiście mogło nastąpić poręczenie majątkowe, nawet zapomniałem, że amerykanie lubują się w tych wszystkich dziwnych instytucjach. A potem mamy filmy o "łowcach uciekinierów".

zbyt pochopnie mnie oceniasz ale oczywiście masz do tego prawo


@RidgeForrester: nie było to zbyt trudne, bo wczesniejszy tok rozumowania (który nie był tak wyważony jak teraz to robisz), użyte tagi i sposób nakierowania wypowiedzi jednoznacznie zdradzał twoje intencje (╭☞σ ͜
  • Odpowiedz
eaxene
  • 58
@Mefiozo choć wiadomo, że trójeczka rządzi, to też sądzę że 4 nie była zła. Po prostu przypięto do niej taka plakietke, że dokonano zdrady, zamachu stanu (no bo jak można coś zmienic¯_(ツ)_/¯), a gra wcale zła nie była
  • Odpowiedz
sztywny48
sztywny48
  • 0
#prawo Mam z żoną umowę dożywocia z teściami. Przepisali nam dom w zamian z opiekę. Czy w ramach umowy dożywocia ( w przypadku braku stosowanych zapisów w samej umowie) przysługuje im również oprócz korzystania z naszego już domu również korzystanie z gospodarstwa rolnego? (na tym tle dochodzi o konfliktów bo oni chcą je inaczej uzytkowac niż my)
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
eaxene
  • 1
@sztywny48
Wstępnie nie, ale to zależy co rozumiesz poprzez korzystanie z gospodarstwa rolnego?
Poza tym notariusze różnie zapisują treść prawa dożywocia.
Wez te 200 złotych wydaj na konsultacje, bo tak w ciemno to ciężko odpowiedzieć.
Oczywiście problem praktyczny polega na tym, że nawet jak masz rację... to druga strona i tak może się upierać przy swoim.
  • Odpowiedz
eaxene
  • 1
@sztywny48
Twoje zobowiązanie powinno zamykać się w: > przyjąć zbywcę jako domownika, dostarczać mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału,
zapewnić mu odpowiednią pomoc i pielęgnowanie w chorobie oraz sprawić mu własnym kosztem pogrzeb odpowiadający zwyczajom miejscowym.
W treść prawa dożywocia nie wchodzi wladanie/posiadanie nieruchomości przez zbywcę. Ty decydujesz co sadzisz, czy chcesz przemalować ściany w domu, czy zmienić źródło ogrzewania.
Ale - jak wspomniałem - czasem notariusze potrafią prawo dożywocia
  • Odpowiedz
  • O mnie w 300 znakach

Osiągnięcia