Co tu się stało? Osobliwa interwencja Agentów Wywiadu gdy filmuję obiekt AW
Odwiedziłem okolice agencji wywiadu. Zaskoczeni? Trochę roztargnieni? Agencji interweniują na chodniku. Już kiedyś interweniowali wobec mnie w Starych Kiejkutach
z- 340
- #
- #
- #
- #
- #
Jesteśmy dzisiaj w sytuacji, gdy w sąsiednim kraju jest wojna, jesteśmy w bezpośrednim zagrożeniu. Na terenie Polski mamy potwierdzone przypadki działań sabotażowych i zatrzymane osoby. Nie ma zakazu filmowania torów kolejowych, a znalazły się osoby pochodzenia wschodniego, które to robiły, celem organizacji zamachów terrorystycznych.
Wobec tego nawet jeżeli wolno nagrywać, to wszyscy wokół powinni mieć oczy szeroko otwarte. Gość filmuje obiekt AW i dziwi się, że ktoś ma z tym problem i wydaje mu się to
Gdyby autor tego kanału miał odwagę, to poszedłby filmować choćby kibiców, czy tam niesłuszne zatrzymane osoby na demonstracjach, protestach. Tam ma ogromne pole do popisu. Owszem gość na swoim kanale ma kilka takich epizodów, ale jego główną "atrakcją" zdobywającą uznanie widzimy, że jest coś innego.
Nie twierdzę, że facet nie ma racji. Ma. Tylko problem polega na tym, że uczepił się filmowania akurat budynków rządowych, gdzie przecież filmujący newralgiczne budynki osobnik naturalnie wydaje się i powinien być podejrzaną osobą, zwłaszcza dzisiaj, być może w przededniu
xDDDDDDDDDDDD
@gryyyn: chyba na innym kanale
Facet ewidentnie szuka atencji przez między innymi wykonywanie bezsensownych nagrań newralgicznych obiektów, które budzą słuszne zainteresowanie służb publicznych i prywatnych. To jaka jest reakcja tych służb, prawidłowa, nieprawidłowa, pozytywna czy negatywna, co prawda jest istotne dla odbiorcy i "klikalności" filmu i rzeczywiście jest jakimś rodzaju "audytem", ale w tym przypadku ma znaczenie drugorzędne. Większość jego filmów polega na wywołaniu "mini" skandalu. Te najwartościowsze dotyczą zgromadzeń i zachowań policji w innych przypadkach, reszta to wabik.
To, że przeprowadzający "audyt" pod względem prawnym ma całkowitą rację, to nie oznacza, że jego niektóre działania mogą być odbierane za kontrowersyjne lub podejrzane przez osoby, które chronią dane mienie. Cała istota tego kanału według mnie polega na żerowaniu na widzach poprzez takie właśnie celowe wchodzenie w interakcje. Wy to nazywacie "audytem".