mirko_anonim
  • 1
✨️ Jak demografia wpływa na przyszłość emerytur w Polsce? Ⓘ
Jestem z pokolenia, które odbudowywało ten kraj po komunistyczo-peerlowskiej biedzie i chvjni i wiem, że na starość dalej będę klepał biedę, bo nie będzie komu pracować na moją emeryturę.
Moi rodzice wiekszą część swojego życia spędzili w PRLu. Była bieda, nie zarabiali dużo, ale lata pracy (wszystkie składkowe do ZUSu) zrobiły swoje i do końca życia otrzymywali niezłe emerytury.
Ja wszedłem na rynek pracy
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
roundy-challenge
  • 5
Skrót dzisiejszych wiadomości biznesowych #codziennybiznes #gielda #biznes #finanse #gruparatowaniapoziomu
Uwaga: Streszczenia i tłumaczenia mogą być niedokładne, dlatego zawsze podaję link do artykułów żródłowych.

Jeff Bezos twierdzi, że opodatkowanie osób zarabiających 50 000 dolarów jest „absurdalne” i chce, by ich zobowiązania podatkowe zostały obniżone do zera
Jeff Bezos wyraził pogląd, że opodatkowanie osób zarabiających 50 000 dolarów rocznie jest nieuzasadnione i opowiada się za całkowitym zniesieniem
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 5
@roundy-challenge: Bezos łaskawy dzisiaj - wcale nie ma zmowy uspokajania plebsu w trakcie rewolucji AI - z narracji o cięciu etatów i automatyzacji płynnie przechodzimy w świetlaną przyszłość dla mas, niskie podatki i prezenty od korporacji xD
  • Odpowiedz
Czoso
  • 5
Jak to możliwe, że budowanie takich placów zabaw jest w ogóle legalne? (jest?)

Minimalna powierzchnia placu zabaw dla dzieci wynosi co najmniej:
1) 1 m2 na każde mieszkanie - w przypadku gdy w budynku lub zespole budynków znajduje się od 21 do 50 mieszkań;

2) 50 m2 - w przypadku gdy w budynku lub zespole budynków znajduje się od 51 do 100 mieszkań;
Czoso - Jak to możliwe, że budowanie takich placów zabaw jest w ogóle legalne? (jest?...

źródło: image

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 0
rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie


@Czoso: To odsyłam do wpisów mickpl który trąbi że w 2017-2019 cały kodeks architektoniczny dot. "jakości mieszkań" poszedł do śmietnika i został zastąpiony wymogiem 25m^2 i nic więcej.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 266
@perfumowyswir: Skąd pomysł że nasze ultra-rich będą inwestować w kurniczki? Brzoski i Kulczyki na kiju już wiedzą że ETFik i partnerstwo publiczno-prywatne w budowie autostrady/farmy wiatraków to lepszy biznes niż kiszenie kawalerkomatów.

Inwestowanie w nieruchy to domena przygłupów boomerskich z majątkiem kilka milionów PLN, a nie ultra-rich.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 3
dobrze, że Brzóskę podrzuciłeś. Współwłaściciela spółki InHome i posiadacza masy nieruchomości w Polsce i za granicą.


Wow, szok, znasz koncept dywersyfikacji? Może sprawdzimy jaki procent jego portfolio to nieruchy a jaki pakiety akcji? Jeszcze pewnie się okaże że duża część tych nieruchow to REITy bo mu doradca finansowy kazał i kliknął od niechcenia KUP w swoim brokerze giełdowym w panelu private banking xD

Co wy tam o bogatych ludziach wiecie, mając jedynie środki na
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 5
Napisał golodupiec z wypoku XD


@Notes: Ja gołodupiec z majątkiem milion PLN. Jestem nikim, nic nie znaczę ale w porównaniu z boomerami którzy nie potrafią policzyć choćby procentu składanego z obligacji/lokaty to jestem Nostradamusem.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 6
co to jest milion majątku w dzisiejszych czasach gościu XD

Porządne auto za 250k i dom odziedziczony po dziadkach… czym ty się chwalisz.


Gdzie tu chwalenie? Przecież ja wprost mówię że jestem śmieciem. A mimo to proste zarządzanie wlasnym majątkiem wśród Januszy milionerów jest niżej niż u takiego śmiecia jak ja.

Na dziedziczenie jestem za młody na razie, majątek z dziadków przechodzi na dzieci, a nie na wnuki.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 21
no gratki i fajnie że wstajesz z kolan ale czy to powód żeby wyzywać kogoś od debili bo sobie kupił jakieś nieruchomości? XD


@Notes: Tak. Tak samo jak j------m za kupno wód podziemnych, zapasów insuliny czy miejskiej elektrociepłowni i dojenie reszty społeczeństwa na tych podstawowych produktach niezbędnych do życia.

Nie wszystko powinno być produktem inwestycyjnym.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 5
costam p--------z a co sie bedzie dalo - wykupia bogole w duzych miastach bo to mam sens. Gdzies ludzie musza mieszkac. Nierownosci spoleczne beda rosnac jak i ceny nieruchomosci. Taka jest prawda. Chcesz to sobie racjonalizuj, c--j mnie to


@Twoja_Stara_na_majku: Coś tam p--------z, a ludzie będą mieszkać w tym co już nabudowano bo mieszkań jest w c--j, tylko są kiszone inwestycyjnie. Ja swój mam i racjonalizować nie muszę, wkurza mnie tylko
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 6
no to lobbuj za katastrem na wykopie i podatkami dla najbogatszych, bede plusowal.


Przecież to robię.

Ale slepa wiara, ze ceny spadna bo tak chcecie to mocne xd


Jak
  • Odpowiedz
RomanKarburator
  • 2
Facet przyszedł do mnie na rozmowę rekrutacyjną.

CV całe w dziurach.
Brak wykształcenia.
Widać było, że gość strasznie się stresuje i cały się poci.
„Dlaczego mam pana zatrudnić?” – zapytałem.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
malachit9
  • 3
W Polsce ludzie są bardzo grubi są nawet na to badania.
Na Węgrzech już dawno wymyśli jak sobie z tym poradzić.
Taki podatek nie tylko daje więcej pieniędzy do budżetu państwa ale również tnie koszty na obsługę chorób wynikających z otyłości.
Poprawia również stan zdrowia kandydatów do służb mundurowych https://biznes.wprost.pl/amp/259838/wegry-wprowadzily-tzw-podatek-chipsowy.html.

#ekonomia #polska #polskiyoutube #podatki #policja #wojsko #wojna #
malachit9 - W Polsce ludzie są bardzo grubi są nawet na to badania. Na Węgrzech już d...

źródło: IMG_7622

Pobierz

Czy powinniśmy coś takiego wprowadzić w Polsce?

  • Tak 48.4% (61)
  • Nie 51.6% (65)

Oddanych głosów: 126

  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 3
@malachit9: Po tym jak wprowadzili podatek cukrowy w ten sposób że napoje ZERO są obłożone większym podatkiem niż te z cukrem to jestem ciekaw co odwalą przy chipsowym, pewnie beef jerky będzie obłożone większym niż chipsy i wafelki.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 2
@TenXen47: Nie nakręca gospodarki, ale zwiększa PKB które jest sumą wydatków. Zwłaszcza gdy jest finansowane z kredytu - krótkotrwały wzrost PKB, a długoterminowy spadek bo trzeba będzie spłacić zmniejszoną konsumpcją.
  • Odpowiedz
PrzodownikPracyZaGrosze
  • 7
To nie jest tak, że dzisiaj młodych Polaków nie stać na dzieci, a w latach 60,70,80 było ich stać.

Nie, ludzi w mieście już od dawna nie było stać na dzieci, dzieci głównie rodziły się na wsi jako robol do pola, oczywiście w mieście ludzie też mieli dzieci, ale to nie znaczy, że było ich stać.

Przeciętny prol pracował w jakiejś fabryce za ochłapy, i jak dostawał wypłatę to miał dylemat czy kupić młodym
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 2
@PrzodownikPracyZaGrosze: Gumki były wszędzie - Stomil robił p----------y. Tylko było wstyd i grzech się zabezpieczać.

Dzieci w mieście robiło się bo się opłacało - w kolejce po mieszkanie im więcej dzieci miałeś tym większe dostawałeś - dla kawalerów były kawalerki, a dla rodzin M2-M3-M4.

Gdy przestały się opłacać po upadku komuny to i dzietność skraterowała bo nawet w zdobyciu mieszkania nie pomagały
  • Odpowiedz
PtactwaWiele
  • 48
Niepopularna opinia: żaden dostęp do mieszkań, żłobków itp. Nie poprawi dzietności. Społeczeństwo się po prostu zmieniło.

Pora zacząć urządzać się w nowej rzeczywistości i tyle. Żadne programy, akcje, dofinansowania to nie jest droga do poprawy jaka jest potrzebna do utrzymania obecnego systemu. A skoro nie ma możliwości utrzymania aktualnego systemu - pora zacząć zmieniać system.

#niepopularnaopinia #demografia #polska
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 10
Boomerzy to np. moi starzy. Co jak co, ale akurat ich majątek po ich śmierci przechodzi na mnie i moje rodzeństwo ¯\(ツ)/¯


No i co z tego? Jak przejdzie z 85-letniego dziadka na 60-letniego dziadka to coś poprawić z dzietnością? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przecież gross z tego co boomerzy nagromadzili przechodzi na ich dzieci i wnuków dając jakiegoś tam kopa
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 1
chciałbyś wziąć starym, ktrózy kitrają dla własnych wnuków i dać wnukom innych starych?


Możemy zacząć od bezdzietnych starych (już 30% populacji 40-latkow nie ma dzieci i nie będzie ich miało), ale docelowo to wszystkim - 10 mln PLN to za mało na przekazanie dzieciom i wnukom? xD

Czy może wziąć nakazać dekretem, żeby dziadki natychmiast przekazały swój majątek własnym wnukom? ¯\(ツ)/¯


Wszystko
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 3
Przecież taki system istnieje i nazywa się podatkiem progresywnym.


To kiedy go w Polsce wprowadzimy? Bo mamy aktualnie podatek degresywny - dochody z pracy na UoP są opodatkowane progresywnie, dochody z pracy na B2B są opodatkowane liniowo niskim ryczałtem, a dochody z rentierstwa kapitałowego są opodatkowane albo liniowo albo wcale (zakładając parkowanie w fundacji rodzinnej i reinwestowanie, potem wyjmujesz je z niej fakturą i podatkiem niższym niż na UoP).

Nie trzeba ingerować w
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 1
Bzdura. Polacy są jak zwykle rozwojowo spóźnieni, ale nie genetycznie bardziej prymitywni. Takie hipotezy śmierdzą nazistowską pseudogenetyką ¯\(ツ)/¯


@niecodziennyszczon: Nikt tu nie mówi genetyce. My jesteśmy po prostu jak bliźnięta z tym samym potencjałem genetycznym w momencie narodzin, tylko jedno się uczyło, uprawiało sport i rozwijało kulturę osobistą a drugie po prostu zgubiło swój potencjał w robocie za grosze na folwarku i piciu gorzałki. Teraz jest za późno na to żeby
  • Odpowiedz
  • What vexes all men?

Osiągnięcia