Chłop od prawie 6 (słownie: sześciu) lat nie może zrozumieć jednego prostego przepisu. XD

Pamiętajcie - jeśli skręcacie w drogę poprzeczną to macie obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu przez jezdnię, na którą skręcacie i nie musi być tam wyznaczonego przejścia dla pieszych!

Art. 26. ust. 2 PoRD:

Kierujący
Krupier - Chłop od prawie 6 (słownie: sześciu) lat nie może zrozumieć jednego prosteg...

źródło: comment_1660586966JMuLzWrNzIeYxY0EqeICAz.jpg

Pobierz
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Krupier: no i sam pan Zbigniew przyznaje, że przepisy mówią tylko o tych, co są na jezdni. Co miał napisać, że w resztę można walić przodem auta? Nie, książka została napisana tak, by sprzyjać bezpieczeństwu.

Pierwszeństwo pieszego bez pasów wynika tylko z zachowania szczególnej ostrożności. To jest logiczne i to jest życiowe. Ale, surowe przepisy mówią jasno, że pieszy pierwszeństwa nie ma i musi ustąpić.

na moim osiedlu jest
manjan - @Krupier: no i sam pan Zbigniew przyznaje, że przepisy mówią tylko o tych, c...

źródło: comment_1660591804tLNPmrLJOispU1fDGJIVRQ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
na tym przykładzie nie wiem, ale chyba jest bliżej niż 100m do przejścia i zgodnie z tym pieszy jest obowiązany przejść po przejściu. oczywiście


@manjan: mordo, ale to właśnie jak skrzyżowanie jest w odległości mniejszej niż 100 m od przejścia to można na tym skrzyżowaniu przechodzić poza przejściem.

Specjalnie zrobiłem taki podchwytliwy rysunek.
  • Odpowiedz
Na prawym pasie jest ciężarówka! Zaraz będzie zjazd z autostrady! Ten przede mną też jest na lewym pasie! Zacząłem manewr wyprzedzenia, kiedy ty jeszcze byłeś na krajówce! Mnie się bardziej spieszy! Na pewno nikt mnie nie wpuści i to ja będę musiał hamować! Na awaryjnym coś mruga! Ten wariat na prawym nas wyprzedza, zrób coś! Pan tu nie jechał, my mamy kolejkę!! Otóż nie. Po prostu nie. Nie nadajecie się na drogi,
Rabe - Na prawym pasie jest ciężarówka! Zaraz będzie zjazd z autostrady! Ten przede m...
  • 66
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#anonimowemirkowyznania
Nie rozumiem po co w Polsce są aż 4 egzaminy do uzyskania uprawnień na prawo jazdy na kat B, a przy zawodowych kat trzeba dodatkowo wykonać badania psychologiczne. Nie może byc tak jak kiedys czyli tylko egz państwowe? Bo te w OSK i tak nic nie dają tylko utrudniają dojście do państwowego. Przecież jak ktoś by nie umiał to i tak nie zda państwowych, a tak OSK przez te
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak to jest z dodaniem kodu 95 kierowcy zawodowego do prawka? Rok temu zrobiłem Świadectwo Kwalifikacji Zawodowej, a prawko na C dokończyłem dopiero w poprzedni czwartek 11 sierpnia, bo miałem przerwę. Teraz gdy będę chciał dodać kod 95 do prawka, to w internecie jest napisane, że muszę do urzędu dostarczyć również badanie lekarskie i psychologiczne. Szkopuł w tym, że te badania robiłem rok temu jak zapisywałem się na Kwalifikację i kat. C,
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@Roquefort: Tu wiek może grać rolę, facet nigdy prawka nie miał dopiero zapragnął na emeryturze i już być może motoryka i czas reakcji nie taki. Martwi mnie tylko ilu takich niedzielnych kierowców po 60, 70 jeździ jak gdyby nigdy nic bez żadnych badań. Ot najlepszy przykład tego 72-latka co rozbił się tym autokarem w Chorwacji.
  • Odpowiedz
Mirki taka sytuacja jadę sobie prostą ulicą, teren zabudowany i są progi zwalniające z czego jeden rozwalony, czy ja mogę go ominąć oczywiście zachowując dozwoloną prędkość 20km/h? pytanie brzmi czy policja która to widziała może dać mi mandat? jeśli tak to na jakiej podstawie? biorę po 200zł z konta każdej z drużyn i słucham państwa( ͡° ͜ʖ ͡°)

#prawojazdy #przepisydrogowe #pytaniedoeksperta #
Adom007 - Mirki taka sytuacja jadę sobie prostą ulicą, teren zabudowany i są progi zw...

źródło: comment_1660479934gJrirkNh0T1Dw5JdjTqHcU.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Adom007: Przepisu który by zakazywał omijania progu zwalniającego chyba jako tako nie ma, ale masz nakaz poruszania się prawą stroną jezdni, zakaz przekraczania linii ciągłej i do tego jest to manewr stwarzający zagrożenie w ruchu, bo jazda slalolem po ulicy nigdy nie należała do bezpiecznych.
  • Odpowiedz
@MocneHaslo: wina niebieskiego - czerwony był na drodze z pierwszeństwem i ma prawo zmienić w jej obrębie zajmowany pas ruchu. Niebieski ma ustąpić pierwszeństwa każdemu pojazdowi na drodze "głównej", tym zmieniającym pas również.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Seabag: ale tutaj nie ma dwóch pasów. Jeśli już ma być bezpieczne i na siłę dwa auta obok to z lewej krawędzi w lewo a z prawej prosto i w prawo
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@JayCube: Dette er eksempelvis der du har overtrådt trafikkreglene om parkering i kryss, på fortau, for nære eller på gangfelt, i sykkelfelt med videre. Det samme gjelder om du parkerer i strid med skiltede stanseforbud eller parkeringsforbud. Gebyret er på 900 kroner.5 maj 2021
  • Odpowiedz
Przy redukcji do wyprzedzania dodajecie gazu (kopnięcie w gaz) przed odpuszczeniem sprzęgła czy dodajecie gazu jednocześnie puszczając sprzęgło aby uniknąć szarpnięcia?
Bo wszędzie mówią o międzygazie i można to robić tak:
- wciskasz sprzęgło
- redukujesz lewarkiem bieg i jednocześnie wciskasz szybko gaz i puszczasz zwiększając obroty
- puszczasz sprzęgło
#prawojazdy
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 19
Córka dziś przyjechała mając beke z tego że ją z chłopakiem policja zatrzymała jak jechali busem.. Dostał 800 zł mandat. Za prędkość. 87/50. Gdy go z przekąsem zapytałem dlaczego nie jechał 100, to z łobuzerskim uśmieszkiem powiedział "Nowy taryfikator". Do tej pory miałem go za całkiem mądrego faceta. Od dziś jest w moich oczach kompletnym debilem. 87 k---a km/h w terenie zabudowanym. C--j, że droga hamowania jest prawie dwukrotnie większa. On jeździ
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@sinuh: Teren zabudowany nie jest taki sam wszędzie. Głównie w polsce ograniczenia znaków drogowych wynikają nie z logiki, tylko z troski o własna dupę przez zarządcę drogi. Wiele dróg które są proste na kilometry, mają np. 70. Po co? Bo jak ktos sie wywali, to zarządca ma czyste ręce w sądzie. W Polszy dominuje paradygmat że im wolniej tym bezpieczniej.
  • Odpowiedz
@sinuh: nie oswiecę, skoro w tym wieku nie zorientowałeś się jak działa polskie państwo i jego służby w tym obszarze to chyba już nic ci nie pomoże ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
@Tony76: ryzyko przerwania łańcuchów dostaw i niemożność wzrostu produkcji z powodu m.in. brakujących kierowców, młodzi nie chcą pracować w tym zawodzie również przez nienormowane godziny pracy grubo ponad standardowy etat - rozwiązanie - d---------y więcej pracy obecnym, by jeszcze więcej p---------o kluczykami XD w chuju bym miał jakby mi ktoś kazał się stosować do tych wyjątków. Zwalniasz się, idziesz do bramy obok 20 metrów i cię wezmą z pocalowaniem ręki,
  • Odpowiedz
Ależ te nowe mandaty są chore.

Właśnie oglądam Drogówkę. Prosta sytuacja, pani na zakręcie na wyjeździe z centrum handlowego uderzyła w samochód z naprzeciwka. Prędkość znikoma, brak poszkodowanych, jedynie uszkodzone auta. 1500 zł.

To jest totalnie oderwana os rzeczywistości kwota, absolutnie niewspółmierna do wykroczenia.

Rozumiem
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@turok2016: No to pewnie że tak ale nie zmienia to faktu ze mandat jest zbyt duzy. Powinien byc zależny od ciężaru przewinienia ktore doprowadziło do kolizji
  • Odpowiedz