Zgadza się, wskazywałem na to, a pierwsi do pouczania.
Tak na prawdę ostatnie pokolenie w pełni otwarte na życie (w sensie, że było to powszechne) to Ci urodzeni 1900-1919 r.
To też zgadza się z moimi innymi obserwacjami, że to pokolenie, które poumierało na przełomie XX i XXI wieku było inne, wychowane tak jakby w innej cywilizacji i kulturze. Jeszcze to pamiętam jak pomykały elegancko ubrane dziadki, kobiety w chustach na głowie
  • Odpowiedz
System kaucyjny po polsku: oddajesz butelki, automat odmawia, jedziesz 10 km do następnego sklepu, spalasz paliwo za wartość kaucji. Ekologia działa - butelki wróciły do obiegu, ty krążysz razem z nimi. #systemkaucyjny #polska #heheszki
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Im starszy się robię tym bardziej rozumiem powiedzenie że kraj piękny ale ludzie ****. Jakoś z innymi narodowościami da się normalnie pogadać, wychodzisz z krytyką i normalnie pytają się dlaczego tak myślisz, próbują zrozumieć. Polacy wyjadą ci np. jak ci się nie podoba to wyjedź tam gdzie jest lepiej 😆 Krytykujesz np. Poznań? Zjadą się od piz.., chu.., debili, wymieniać można dalej. Zauważyłem że tworzą się tu takie kółka adoracyjne, ludzie którzy
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Patrzcie, to jednak nie pieski sa winne niskiej dzietnosci..

Według CBOS, 43 proc. kobiet w wieku 18-45 lat nie planuje mieć dzieci. - Z perspektywy psychologicznej decyzja o rezygnacji z macierzyństwa rzadko jest impulsem czy przejawem egoizmu, jak bywa stereotypowo oceniana. Najczęściej jest efektem świadomej refleksji nad własnymi potrzebami, wartościami i możliwościami - zauważa Monika Machnicka, psycholog i psychoterapeuta poznawczo-behawioralny.

Powodów, dla których nie decydują się na posiadanie potomstwa jest wiele.

-
Casuel - Patrzcie, to jednak nie pieski sa winne niskiej dzietnosci.. 

Według CBOS, ...

źródło: 1000009400

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Casuel: Pani psycho-loszka nawet jakby znała rzeczywiste przyczyny to by nie wyjaśniła swoich klientek, bo by się obraziły na nią i by straciła dochód.

A pieski oczywiście nie są winne, bo jak durny zwierzak w pełni zależny od człowieka niewolnik może być winny czemukolwiek. Bohaterski walczysz z chochołem, którego nawet nie zdefiniowałeś. Ale psiegryw, że musi zakładac nowe wątki, żeby się w nich na wstępie ogłosić zwycięzcą debaty, która nigdy
  • Odpowiedz
  • 169
@Vinizius: wystarczyłoby żebyście nie bronili typa który wyzywa dzieci od ku*ew i po tygodniu nigdy by o tym nie pamiętał ¯\(ツ)/¯ ale widzę że dalej to do was nie trafiło
  • Odpowiedz
@programista30k: Temat był popularny gdy rządził PiS, wtedy po 500 plusów zdobywały wpisy jak to mirek nie mógł w niedzielę bułek kupić. Za rządów Tuska bułki w niedziele są szkodliwe.
Trzeba poczekać rok na odsunięcie Tuska od władzy i znowu na mirko będzie to popularny temat.
  • Odpowiedz
Ogólnie to zamach na życie kogokolwiek przez kogokolwiek powinien być równie potępiany. Bez rozróżniania narodowości, bo to tylko tworzy więcej agresji - głównie jakiś prawilnych sebiksow z obu stron na ludzi którzy sobie spokojnie żyją.

A tego gnojka z artykułu to na rozminowanie terenu trzeba.

Jak chcesz żeby to wpadło gdzieś wyżej to znajdź artykuł ze zdjęciem czy coś, bo tamten o dziadku to dużo zrobiło zdjęcie zakrwawionej babki zaatakowanej w biały
  • Odpowiedz
@PanAlbert: Wiem że mój argument zaleci trochę lewactwem, może człowiek się starzeje tylko na odwrót jak Piłsudski ( ͡° ͜ʖ ͡°), ale można imho wyróżnić logicznie dwie kategorie zbrodni gdzie napastnik i ofiara są różnych narodowości:
A) różnica narodowościowa nie ma znaczenia, lub ma drugorzędne (np. bariera językowa/kulturowa utrudniła komunikację przez ofiarę prośby o litość), Główny motyw to np. patus/psychol chciał po prostu kogoś zabić/zgwałcić/okraść
B) atak miał miejsce na tle
  • Odpowiedz