Chłopowi który bronił się sam przed 3 naspidowanymi sebkami grozi 25 lat więzienia
Majtczak za to, że zabił niewinnych 3 osób w tym dziecka które spłonęło żywcem może dostać 8 lat
Prawnik od auta typu wypas za zabicie 2 niewinnych osób dostał 1,5 roku i nie przesiedzi nawet dnia bo to jest wyrok który pozwala o staranie się o areszt domowy

Co różni tych 3 ludzi? Jeden się bronił przed patusami i nie posiada kontaktów
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kiedys_Mialem_Fejm: zapomniałeś dodać ze rzeczony broniacy typ wrocil sie po klotni z sebkami do domu zostawic psa i wzial karabin ze soba by odstrzelić kogoś. Nastepnie po odszukaniu i skutecznej obronie spakowal sie i z paszportem juz sie ukatnial gdy go zatrzymano ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Już zaczyna się "budżet w opłakanym stanie" pieniędzy nie ma i nie będzie zaraz zaprzęgną pożyczki na jachty pożyczki dla Rzeszy i będą spłacać to 100 lat a na dodatek dostaną pontoniarzy( ͡ ͜ʖ ͡)
Teraz będą prawdziwymi nowoczesnymi europejczykami!
Skąd my to znamy hmmmmmmmm
#wegry #polska
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy wiedzieliście, że od 1932 w Polsce #homoseksualizm nie był zakazany? Tymczasem w Finlandii do 1971 był zakazany, z czym Tove Jansson, autorka Muminków musiała się ukrywać, wymyślając... Topika i Topcię, w oryginale Tofslan och Vifslan?
Z kolei od 1956 do 1993 r. #aborcja w Polsce nie była zakazana i stamtąd Szwedki i Finki do nas przyjeżdżały?
Okropne, jak się prawo w Polsce zmieniło, wszystko przez katolicki konkordat,
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

bez narodowej tożsamości..


@Doktor_PajHiWo: a jaka my mamy narodowa tozsamosc?
Jedyne z czym sie wszyscy zgadzaja to to, ze jeden polak jest w stanie utopic drugiego polaka w szklance wody. Wystarczy ze tv/internet/polityk/ksiadz poda wystarczajaco prosty i zrozumialy powod.

Co chwila wywracamy stolik
  • Odpowiedz
  • 181
Niby tak, ale nie wolno takich eliminować bo są patusami.


@MatyasHunyadi: problem jest taki, że my tu mamy moralne rozterki czy można ich eliminować czy nie natomiast oni takich nie mają i myślą, że jak im "zagrozisz" (czyli np. wyprowadzisz psa na spacer) to całkowicie mogą wyeliminować Ciebie. Wyrok nie po naszej myśli będzie przyzwoleniem dla patusów i utwierdzeniem ich w przekonaniu, że są bezkarni.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@jan-janusz-nekala: No właśnie to, że to absurd, który wielu nie dziwi. Z kolei, gdy ktoś porusza temat, to pojawia się argument, że to problem marginalny, bo statystyki są takie, że to niemal wyłącznie mężczyźni i należy zająć się mężczyznami, a kobietom dać spokój. Brzmi jak choroszcz, a to zwyczajny dzień i utrwalona norma społeczna.
  • Odpowiedz
@Nemayu: ale skąd pomysł że ma być inaczej niż jest? Jak kiedyś będzie potrzebna komuś z prawdziwych graczy inna narracja to za pomocą inżynierii społecznej sobie to zmieni.
Narzekaniem na reguły gry musi być przygnębiającym zajęciem
  • Odpowiedz
Ja mam jeszcze jedno przemyslenie odnosnie tej strzelaniny. Generalnie w Polsce ludzie nie maja zadnego kontaktu z bronia na co dzien. Jest to nowosc i nikt tego nie bierze na serio. Jak w USA ktos by do ciebie celowal z gnata do bys sie usral po pachy bo wiadomo, ze tam bron jest powszechnie dostepna i czesto sa strzelaniny z trupami w rolach glownych. W Polsce kazdy to bagatelizuje. Bron jest jakas
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach