Wszystko

Najnowsze

Archiwum

adamsowaanon
  • 1
Ale wstyd.

Macie baby wszystko co można sobie wymarzyć, a dalej jesteście nieudacznicami.
Nawet sie r----ć skutecznie nie potraficie.
Na młodych to lecicie. Młodych byczków byście chciały #m--f , a urodzić te 2-3 przynajmniej dzieci już nie potraficie.
Kariera w korpo? W Biedronce? Bicz please...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adamsowaanon
  • 7
Nie ma i nie będzie dzieci i dodatniego przyrostu naturalnego, Jak jest za dużo rozrywek i wygód to sie we łbach przewraca ludziom i sie nie ruchają skutecznie.
W Nigrze nie ma dużo rozrywek i się ruchają z nudów, kondomów i tabletek tez mało jest to i skutecznie się zapładniają
Ale i tam widać spadki.
W Chałupach gdzie ktoś se kupił panel słoneczny i pompę do wody i nie musi zapier*alać z wiadrem do rzyki
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bomba4
  • 5
@adamsowaanon: Nie zwariowali od dobrobytu, tylko kapitalizm stworzył taki system jaki mamy, że zarówno mężczyzna jak i kobieta muszą pracować, aby zapewnić sobie dostatni byt. 800+ wprowadzone w polsce w żadnym stopniu nie pokrywa kosztów wychowania dziecka.
Realnym rozwiązaniem jest jak największe odciążenie rodzin z kosztów wychowania dziecka + zapewnienie im balansu między życiem w ystemie jakim zyjemy, a możliwością wychowania dziecka.
  • Odpowiedz
stanleymorison
  • 5
Imho chodzi o to, że pewnie duńczycy są niewykształceni i polki wolą być same, niż wiązać się z takimi prostakami, czy jakoś tak.

PS. Jak będą dobre płace, żłobki, aborcja, dostępne mieszkania, przestrzegane prawo pracy i sieć zabezpieczeń socjalnych, to polacy zaczną się rozmnażać.

#dzietnosc #heheszki #zwiazki
stanleymorison - Imho chodzi o to, że pewnie duńczycy są niewykształceni i polki wolą...

źródło: IMG_5813

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adamsowaanon
  • 2
@stanleymorison: właśnie jest na odwrót, Jak jest za dużo rozrywek i wygód to sie we łbach przewraca ludziom i sie nie ruchają skutecznie.
W Nigrze nie ma dużo rozrywek i się ruchają z nudów, kondomów i tabletek tez mało jest to i skutecznie się zapładniają
  • Odpowiedz
Wiedzmumin
  • 1
@adamsowaanon: to jest oczywista oczywistość, która jest zauważalna dosłownie w każdym państwie

Z niewytłumaczalnych powodów, dalej uważa sie, że w tak bogatych krajach, jak polska, dania czy Korea, za spadek urodzeń odpowiada jakaś bieda, brak perspektyw czy mała ilość żłobków xd

No ale, przykładowo w Polsce, ludzie od 30 lat głosują na dwie ten same partie, które zmieniają się rządzeniem, w zależności od poziomu Ajchajmera społeczeństwa ( ͡º ͜
  • Odpowiedz
Pralko-suszarka
  • 24
którzy nie chcą wygrać uczuciwie, poprzez zmianę swojego zachowania


Tymczasem wsadź dowolną kobietę w buty faceta, by ta spróbowała poderwać inną kobietę, i nagle okazuje się, że kobieta ma dokładnie takie same możliwości (albo nawet mniejsze) jako fake-przeciętny facet na poznanie kobiety niż realny przeciętny facet xD Skoro kobiety nie potrafią oczekiwanego zachowania wykazać poprzez takie eksperymenty, to ich pozycja negocjacyjna jest tu zerowa. Myślę, że każda laska powinna obowiązkowo założyć profil fake
  • Odpowiedz
Pharos
Pharos
  • 15
@gerwazy-oko: One tak selekcjonują lepsze geny, że trzeba powoływać Fundusz Alimentacyjny, bo te dobre geny nawet nie płacą na swoje potomstwo, więc reszta robi na to ściepę.
  • Odpowiedz
stary_emigrant
  • 7
Za 10-15 lat zachod się zdziwi, jak skończą się emigranci. Kto im będzie d--y podcierał i śmieci wywoził?


@lavinka: Tych użytecznych imigrantów jest mało - pochodzą oni głównie z krajów katolickich. Muzułmańska Afryka czy też Azja, to kompletnie inna kultura. Dla 99% mężczyzn, praca przy podcieraniu d--y czy wywożeniu śmieci jest nie do zaakceptowania.
  • Odpowiedz
Quashtan
  • 11
@klucz_nastawny: W naszym kraju, a że to cuckostan to tylko będą coraz większe przywileje do kobiet ale to tak jakby najedzonemu to jeszcze dawać jedzenia na stół, a kolega obok co widział jedzenia miesiąc temu to jeszcze go bijemy, aby w końcu zdychał ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
user42
user42
  • 0
EKSPERYMENT MYŚLOWY: Jak uważasz, czy gdyby za pracę 'wychowywanie dzieci' była normalna rynkowa* pensja to czy dzietność by wzrosła?

*rynkowe stawki za opiekę nad innąo sobą, w tym za podwożenie, łażenie po lekarzach, korepetycje, nocny 'dyżur', robienie komuś zakupów itd), powiedzmy średnio 40zł/h netto (z tymże praca rodzica to nie 160h miesięcznie tylko 512 ) czyli pensja 20480 netto miesięcznie

user42 - EKSPERYMENT MYŚLOWY: Jak uważasz, czy gdyby za pracę 'wychowywanie dzieci' b...

źródło: image

Pobierz

Czy gdyby za wychowywanie dzieci była normalna rynkowa* pensja to czy dzietność by wzrosła?

  • Zdecydowanie tak 34.2% (26)
  • Raczej tak 19.7% (15)
  • Nie wiem 6.6% (5)
  • Raczej nie 17.1% (13)
  • Zdecydowanie nie 22.4% (17)

Oddanych głosów: 76

  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TheGreatCornholio
  • 4
@user42: Czy wg tego eksperymentu myślowego rodzic dostawałby za prace związane z wychowaniem, edukacją i opieką rynkową stawkę godzinową? Jeśli tak to kto rozstrzygałby czy wykonuje rzetelnie swoje obowiązki a nie na przykład siedzi na kanapie i pije browary przez cały dzień?
  • Odpowiedz
szmij
  • 3
@josedra52: i zawsze ta powalona narracja, że kobiety są wykształcone i szukają wykształconych facetów jakby to było najważniejsze kryterium ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
pepe998
  • 17
Smieszy pomysł powiązania wieku emerytalnego z liczbą dzieci. Brzmi super a w praktyce? W praktyce obecnych 20-30 latków o których toczy się gra i tak to nie przekona. Bo jak ma przekonać obietnica że za jakieś 40 lat przejdziesz kilka lat szybciej na emeryturę? Ktoś by uwierzył w takie bajki? A kto będzie realnym beneficjentem? A no obecni 50 latkowie którzy średnio mieli sporo więcej dzieci (urodzone 20-30 lat temu) dostaną szybsze
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
  • 13
@pepe998 aa ok kolejne rozwiązanie typu:

System nam się wali. Sprowadziła na świat kolejnych pracowników i podatników to rzucimy Ci marchewkę.

Czy ktoś się zastanawia nad tym w co wciągamy te urodzone dzieci ? Z czym przyjdzie im się mierzyć?

Oczywiście nie bo KTOS MUSI PRACOWAC NA NASZE EMERYTURY!!!111
  • Odpowiedz
Baleburg
  • 2
@sobiera: Wystarczyłoby zniesienie odrębności funduszu ubezpieczeń społecznych i ustanowienie emerytury maksymalnej, by wyeliminować patologiczne sytuacje, gdzie emeryt miesięcznie otrzymuje dwukrotność minimalnego wynagrodzenia za płacę. Państwo ma możliwości, by zapewnić godne uposażenie osób w wieku poprodukcyjnym bez stosowania "błyskotliwych" metod w stylu rumuńskiego dekretu 770
  • Odpowiedz

Powiązane tagi