Wszystko

Wszystkie

Archiwum

adifek
  • 0
Hejka Fizyczne Mirki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czy potrafi któryś z Was polecić książkę z fizyki dla matematyka, która zaczynałaby się od samych podstaw i przechodziła w dość ścisły sposób aż do elektromagnetyzmu i fizyki kwantowej?

Idealnie by było, żeby była tam historia tj. jak przebiegały badania oraz żeby całość była po kolei wyprowadzona (lub były zadania, za pomocą których się wyprowadzi odpowiednie formuły).

#nauka #fizyka #matematyka #
Piro3202
Piro3202
via Wykop Mobilny (Android)
  • 144
@Mala_kicia: Było nas jedenaścioro, mieszkaliśmy w jeziorze... na śniadanie matka kroiła wiatr, ojca nie znałem, bo umarł na raka wątroby, kiedy zginął w tragicznym wypadku samochodowym, po samospaleniu się na imieninach u wujka Eugeniusza. Wujka Eugeniusza zabrało NKWD w 59. Nikt nie narzekał.

Wszyscy należeliśmy do hord i łupiliśmy okolicę. Konin, Szczecin i Oslo stały w płomieniach. Bawiliśmy się też na budowach. Czasem kogoś przywaliła zbrojona płyta, a czasem nie. Gdy
Virsky
  • 0
Hej, takie pytanie:

Mamy jakąś funkcję f(x). Jak, znając wartość x, f(x) i f'(x) obliczyć f(x+n) (gdzie n to dowolna liczba rzeczywista), tak żeby nie musieć bezpośrednio liczyć f(x+n)?

Chodzi mi o to, żeby znając tempo wzrostu funkcji (czyli pochodną) obliczyć za jej pomocą o ile wzrośnie funkcja po danym czasie.

#matematyka
AnonimoweMirkoWyznania
  • 0
#anonimowemirkowyznania
Co zrobić żeby uczyć się skutecznie matematyki?

-----
Źle mi poszło kolejne kolokwium na studiach #matematyka #studbaz ogółem bym się nie przejął, ale zawaliłem już z prawie każdego przedmiotu. Pewnie bym zamiast pisać to w tramwaju, zjadł obiad i zakasal rękawy. Ale wczoraj przy wspólnej nauce musiałem nasłuchać się jak to koledzy nie musieli się uczyć i im dobrze szło. To przelało czarę goryczy.

Nigdy matematyka mi nie szła. Od podstawówki
janznetu
  • 0
@pyroxar: jak masz problem, by przyswajać materiał na bieżąco na zajęciach, to próbuj w domu uczyć się przyszłego materiału. Wówczas na zajęciach będziesz miał powtórki :)
Blomex
  • 2
@Roche: szukamy rozwiązań w liczbach rzeczywistych?
Jeśli tak, no to trzeba się zastanowić, kiedy ułamek jest większy od zera.
Podpowiem, że jest większy od zera gdy:
1) zarówno licznik i mianownik są dodatnie
2) zarówno licznik i mianownik są ujemne
wystarczy rozpatrzeć te 2 przypadki i jest rozwiązanie.
a.....r
  • 1
tak, trzeba zawsze mieć parabole, inaczej nie jest zaliczone.


@Roche: a co to za pseudoszkola co nie uczy jak myśleć, tylko jak być robotem korzystającym ze schematów? Tu nawet parabola nie ma większego sensu, chyba jedynie żeby sprawdzić, ze licznik i mianownik są zawsze dodatnie.
spinacz61
  • 1
@jjk-:

Swoją drogą, czemu używasz znaku całki zamiast f? XD

Za mały zoom zrobiłem na overleafie i dlatego tak wygląda xDD

Moim zdaniem stwierdzenie, że taki epsilon istnieje, nie jest poprawne, bo wartość tego epsilona zależy od n.

No i po wciśnięciu enter uświadomiłem sobie, że od x też zależy xD

Prawdziwa jest nierówność |f(x) - fn(x)| <= |f(x)| - |fn(x)|

Oj, akurat w drugą stronę, bo mamy
||x| - |y||
Kamilo67
  • 1
@laventel: Niestety mam casio, a samych równań nigdy nie było mi potrzebne robić na kalkulatorze, więc nie pomogę, ale nie wydaje mi się, żeby tego nie było tam. Dziwi mnie, że osoba wyżej od razu wie co kryje się w tym konkretnym kalkulatorze pod przyciskiem "mode". Najwyżej chyba faktycznie będziesz musiał kupić casio, skoro instrukcji też nie masz.

Powiązane tagi

Popularne tagi