Zawsze jak sobie wyobrażam świat, to mam nieodparte wrażenie, że jest czymś w rodzaju kawałka cząstki kurzu, który zalega na biurku
W końcu taki kurz w powiększeniu ma miliony różnych "organizmów", więc dlaczego nasz świat nie miałby być takim "kurzem"
#rozkminy #filozofia
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@bitcoholic:
"Księżniczki nie defekują" ....tak mi kiedyś powiedziała moja #rozowypasek, a tymczasem czytam "Życie pszczół" 1901 rok, Maurycy Maeterlinck a tam:
XVII
(...)
"Ona[Królowa pszczół] to otrzymuje najczystszy miód, specjalnie przysposobiony i niemal w zupełności dający się asymilować przez organizm bez
  • Odpowiedz
#antynatalizm #filozofia

"Człowiek rodzi się w grzechu, pojawia się na świecie w wyniku popełnienia grzechu, jego istnienie jest grzechem – a prokreacja upadkiem."

Autor: Søren Kierkegaard, The Last Years: The Kierkegaard Journals 1853-1855, 1965
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Werdandi: Pomijając już sam cytat, w kontekście jakiejkolwiek wiary w wieczne życie pozagrobowe antynatalizm ma jeszcze większy sens niż w przypadku braku takiej wiary.

Świadomość, że być może stworzy się istotę, która nie tylko będzie żyła wiecznie, ale jeszcze może "większość" tej wieczności spędzić w niewyobrażalnych torturach to coś, czego żaden inteligentny, odpowiedzialny człowiek nie byłby w stanie wziąć na swoje sumienie, niezależnie od światopoglądu.
  • Odpowiedz
@Werdandi: Wrzucanie Kierkegaarda na antynatalizm masz Ty rigcz? Kierkegaard wskazywał, że człowiek jest złamany i upadły i to jest Dobre. Trochę zabawny jest redukcja takiego genialne chrześcijanina (zresztą pro-natalisty) do antynatalizmu.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jeśli niechcący usiądziesz w domu na swojej śwince morskiej, chomiku, szczurze itd. I jest oczywiste, że nie przeżyje następnych 10 min spotkania z twoją dupą, to jest wtedy usprawiedliwione żeby ulżyć jej cierpieniom w jakiś szybki sposób?
#przemyslenia #filozofia #prawo #zwierzaczki
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zrozumiałem że nihilizm i poglądy Nietzschego nt życia są tru af. Ciekawe jak moje życie będzie teraz wyglądać. Nawet jak odzyskam jakieś chęci i stłumione emocje to ta wiedza nie zniknie(możliwe że jest to zależne od mojego stanu psychicznego, ah natura ludzka na propsie)
#depresja #filozofia #nihilizm
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jurusko: Zacznij od Platona ("Obrona Sokratesa", "Kriton", "Fedon", "Eutyfron", w potem: "Państwo" i "Uczta"). Alternatywnie - jeśli to brzmi zbyt poważnie - od stoików albo (wedle gustu) św. Augustyna.

Jeśli i to brzmi zbyt poważnie to poczytaj jakieś opracowania i "historie filozofii", bo zabieranie się żywcem za Nietzschego to umiarkowanie dobry pomysł. Tu masz parę rekomendacji: http://www.filozofiadlajanuszy.pl/filozofia-od-czego-zaczac/

Nietzsche jest po pierwsze potwornie zagmatwany, po drugie jak każdy filozof odwołuje się do poprzedników.
eoneon - @jurusko: Zacznij od Platona ("Obrona Sokratesa", "Kriton", "Fedon", "Eutyfr...
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@tolep: cudo, wszystkie 3. Byłyby w moim topie gdybym miał ranoing memów.

Ale top 1 to honk honk ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Revmir Nie wygląda to na spójne i merytoryczne wyciąganie wniosków. W 8:18 nagle pojawia się stwierdzenie „ludzie są bezbronni wobec strukturalnej i systemicznej opresji” nie poparte niczym. Autor tak o sobie wtrącił mocno oddziałujące zdanie nie próbując nawet dowieść czemu to jest opresja i czemu ludzie są bezbronni. Poza tym przedstawia zjawisko iluzji polegającej na przypisywaniu wartości rzeczom, a nie pracy potrzebnej do ich wykonania, z czym trudno się nie zgodzić,
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W swych słynnych Listach o tolerancji John Locke pokazuje, że przymus zmiany wiary jest po prostu nieracjonalny. Nie da się bowiem - nawet pod groźbą więzienia i tortur - zmusić kogoś, aby zmienił żywione przez siebie przekonania w jakiejkolwiek kwestii. Choć rozumowanie to stanowiło częsty argument na rzecz tolerancji religijnej, okazuje się, że nie jest ono oczywiste. Co więcej, trudno jest wskazać racje, dla których prześladowanie innych religii byłoby zawsze niemoralne.

Czym
J.....0 - W swych słynnych Listach o tolerancji John Locke pokazuje, że przymus zmian...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ox_bow: ale ta wyjebka w bluepill wynika z naiwności, a w blackpill ze świadomości. Choć przyznam że faktycznie zdrowszy bluepill, chyba zdrowiej się nie poddawać.
  • Odpowiedz
stoicyzm to "filozofia" dobra dla niewolników. wartościuje abstrakcyjną wolność, zamknięcie się w swojej wewnętrznej twierdzy kosztem rzeczywistego działania w świecie i iluzorycznej niezależności od świata.

#takaprawda #filozofia
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fenrir7: d'oh.
humanoidy często utożsamiają stoickie pojęcie szczęścia, które zakłada wygaszenie wszelkich pragnień, z każdym innym, a chociażby z hedonistycznym, religijnym czy jakimkolwiek innym; stoickie wyzbycie się pragnien prowadzi tylko do jednego, bynajmniej nie do szczęścia, a do atrofii woli. przyjmuje się wyroki losu "bez bicia" - rozjadą ci psa, naplują na bombelka - nieistotne, jesteś wiedziony przez ślepy los na smyczy. tak zwana zmiana siebie to zaklinanie rzeczywistości,
  • Odpowiedz