@theOstry:

uklad byl zawsze taki


Nie było żadnego "układu", jak istoty nieistniejące miałyby być objęte układem, one na nic się nie układały bo nie istniały, to jednostki robiące je do tego syfu powinny wziąć odpowiedzialność, a nie jeszcze oczekiwać, że nowo zrobione istoty będą aprobowały jakiś irracjonalny, wymyślony "układ"
  • Odpowiedz
#demografia #polska #zwiazki #antynatalizm #neet #przegryw

Chcecie lepszej demografii? Trzeba cisnac beke z bezdzietnych kobiet po 40.
Masz 40+ Nie masz dzieci? To zamknij ryja, nikt cie tu nie chce, jestes nieprzydatna.
Nikogo twoje wysrywy, zdjecia z podrozy nie interesuja, idz do zakonu bo wstyd tak po ulicy chodzic.
Strach przed byciem posmiewiskiem zadziala na mlode Julki.
  • 47
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ja też nie chce. Ludzi jest zdecydowanie za dużo. Po pierwsze męczymy planetę, po drugie nie wystarcza zasobów a po trzecie prawdopodobnie dałbym komuś takie życie jak sam mam co może nie byłoby okrucieństwem, ale na pewno nie jakimś szczególnym darem.

Wyśmiewanie i hejtowanie kogokolwiek uważam jednak za wyjątkowo prymitywne. Szczególnie w kontekście wpieprzania się w czyjejś życie w kwestii planów prokreacyjnych
  • Odpowiedz
✨️ Demografia w Polsce: Kryzys czy nadmiar informacji?
Czemu wszyscy powariowali z tą demografią? Odkąd pamiętam była nagonka na tych co mają dzieci a teraz straszenie że ich nie będzie i czeka nas zagłada. Tak samo mam wrażenie że niektórzy czekają na idealny moment żeby je mieć, idealne czasy i dobrą konstelacje gwiazd. Albo gadanie że dzieci są nieopłacalne. No tak, ale posiadanie dziecka to nie jest rachunek ekonomiczny, nie ma się
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirko_anonim: problem leży głównie w tym, że u nas cały system bazuje na zastępowalności pokoleń. Te dzieci, które się nie urodziły miały pracować na nasze emerytury, utrzymywać nfz i ogólnie całą budżetówkę. W przyszłości nfz, zus i wszystko inne upadnie, a miliony emerytów będą głodować i umierać w samotności bo nikt się nimi nie zajmie. Zamiast polskich rodzin i dzieci będziesz miał miliony kolorowych w polsce, bo z roku na
  • Odpowiedz
Ale wstyd.

Macie baby wszystko co można sobie wymarzyć, a dalej jesteście nieudacznicami.
Nawet sie r----ć skutecznie nie potraficie.
Na młodych to lecicie. Młodych byczków byście chciały #m--f , a urodzić te 2-3 przynajmniej dzieci już nie potraficie.
Kariera w korpo? W Biedronce? Bicz please...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Posiadanie psa zwiększa prawdopodobieństwo podjęcia decyzji o urodzeniu pierwszego dziecka o 33%.


Tak wynika z badań zamieszczonych w artykule "Cats, Dogs, and Babies: Quasi-Experimental Evidence on Substitutes or Complements from Linked Administrative Records".


Autorzy zestawiając m.in. dane administracyjne z Tajwanu obejmujące obowiązkowe rejestry psów, informacje podatkowe z zakresu gospodarstw domowych, rejestry urodzeń itp. przeanalizowali długoletnie sekwencje czasowe związane z adopcjami psów a pojawieniem się dziecka.


"Stwierdzamy
lhotse89 - >Posiadanie psa zwiększa prawdopodobieństwo podjęcia decyzji o urodzeniu p...

źródło: 600968874_871602708852350_4732443855646563859_n

Pobierz
  • 46
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lhotse89: Ale przeciez chlopski rozum podpowiada im inaczej!

Dzieki za zrodlo, ciekawe. Dla psiegrywów to raczej obrazek z czerwonym podkresleniem, badania za trudne
  • Odpowiedz
@otto13: co to za różnica w kontekście motywacji finansowej?
Dzieci urodzone dla pieniędzy, wszystko jedno czy w postaci transferu czy ulgi podatkowej, to dzieci urodzone z wadliwych pobudek
  • Odpowiedz
  • 4
@nocny_kot: moze sie uda oczyscic prawice.

Kaczynski tez zaufal Obajtkowi, a sie okazalo ze to tylko podrzucony przez deweloperow betonowy leb...
prywatnie wg oswiadcznia majatkowego zero akcji, zero inwestycji w innowacje, tylko beton.... przelany ostatecznie w postaci ponad +20 nieruchomosci do tzw "funduszu rodzinnego"
  • Odpowiedz
@san-san: co to znaczy oczyścić prawice? Kaczynski miał w dupie, dla niego się liczyła partia i nadal liczy, koszty sa niewazne. Podatek bedzie wprowadzony, bo wynika to z rozwoju panstwa i trzymanie tego w mieszkaniu to zamrozenie pieniedzy. kogo stac bedzie trzymał i płacił , inny puści w rynek.
  • Odpowiedz
#wroclaw #polska #gruparatowaniapoziomu #demografia #historia

I tak właśnie upada mit, że Wrocławianie to zabużanie. Jasno widać, mix ludzi z całej Polski, który utworzył jedno z najbardziej pro-zachodnich i tolerancyjnych miast w naszym kraju. Wrocław był dzikim zachodem Polski, dlatego teraz stał się jego Kalifornią.

Pochodzenie wrocławian w 1950 roku
(najliczniejsze grupy)
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@prostymirek:

i jak to rozumie prosty wykopek? Top5 beda rosnac na wielki wiekow amen
a czy zadaje sobie pytanie: ale chwila... to skoro tam juz nikogo nie ma, to kto do tej warszawy pojdzie?

Tak wyglada podstawa prognoz demograficznych dla Polski: strumien migracji do osrodkow centralnych MALEJE, bo najwyczaniej w swiecie - wysychaja jego zrodelka. Jedne wyschly jzu calkiem, jak ta miasteczko z filmu, inne jako tako sie trzymaja, ale
  • Odpowiedz
@HaPe:

1. Roczniki 85 to nie co robili w 1985, tylko ich liczebność, co potem sam opisujesz - czyli wyz lat 80 natrafil na żyzny grunt 20 lat rozwoju, w tym rozowju rynku pracy typu korpo. To sie nie powtórzy.

2. Zarobki w prostych zawodach w top5 sa tak nisko wycenione, ze nie dają podstaw do przeprowadzki. Przeprowadzki sa dla specjalistów. A nie dla kelnerów. A w powiecie nie ma
  • Odpowiedz
@tyrytyty: po prostu ludzie nie odnajdują się w zbyt przyjemnym życiu, za dużo rozrywek jest i wtedy większość przestaje chcieć mieć dzieci, a zaczyna mieć żałosne wymówki.
Brutalna prawda.
Mało.jest takich jak ja co np mam świetne dostatnie życie i chciałbym mieć 3 dzieci.
No ale samicy takiej nie znalazłem co by też chciała.
  • Odpowiedz
Kobiety wprowadziły sobie poligamię, że (ewentualnie) zapładniane są przez atrakcyjnego (niewiernego) samca, a później stado frajerów finansuje ten cyrk z podatków, a ona szuka kolejnego frajera. Do tego masa bonusów socjalnych, brak odpowiedzialności za swoje czyny, statystycznie mniejszy wkład do budżetu niż wyciąganie z niego. Wielki nacisk na edukacje, gdzie na końcu te kobiety i tak nie pchają tego świata do przodu. Na końcu masa jajogłowych, którzy zastanawiają się dlaczego demografia szoruje
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rysiekryszard: jak napisał klasyk kobiety nie przestały wychodzić za mąż, po prostu prawie wszystkie są teraz w więzi z państwem totalnym.

Nie ma rozwiązań demograficznych które by zwiększyły dzietność bez poskromienia państwowej hydry.

A jajogłowi będą wymyślać coraz to bardziej absurdalne powody niskiej dzietności (żłobki XD) byle tylko kroczyć coraz dalej od faktycznej przyczyny.
  • Odpowiedz
@rysiekryszard: poligamia była zawsze, tylko dzisiejsze czasy to uwidoczniły, skala zdrad zawsze była ogromna, z tym, że witaminki kiedyś musiały się z tym kryć i rodzić dzieci, a dzisiaj już nie muszą ani tego ani tego. System zawsze chronił kobiety bo to one zapewniają przyszłych podatników, problem taki, że dziś nie chcą tego robić ze zwykłymi facetami polusami, kiedyś też nie chciały ale musiały.
  • Odpowiedz
#nieruchomosci #demografia

Polacy w Angli maja przecietnie 3 dzieci. Przyklad spoleczenstwa rozwinietego, BOGACACEGO sie gdzie mozna miec wysoki wspolczynnik dzietnosci na przykladzie polskiej diaspory.

Roznice:
1. Bariera jezykowa = opozniony wplyw LEWACKICH massmediow,
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@san-san: no moze i to co napisales ma sens.
No ja wyjechalem do anglii, i nie mam dzieci.
Ale nie mam bariery jezykowej, nie zaczynalem od niczego, i jestem "landlordem" (nie wiem dlaczego powiazales to z komunizmem, bo to chyba odwrotnisc).
No ale z grubsza moze cos w tym jest co napisales.
  • Odpowiedz
  • 0
@niebieskatrytytka: @bigos555 Struktura wieku ma tutaj malo do rzeczy.. (Ma z innych powodow, jak we wpisie powyzej)

Zauwazcie ze TFR mowi ile dzieci srednio rodzi jedna kobieta w swoim zyciu ! Srednio !
Dokladniej ile dzieci przypada na 1000 kobiet w każdej grupie wiekowej. A kazda grupa wiekowa posiada osobne wyliczenia.
  • Odpowiedz
@whos_your_daddy_snakegirl: mam dawno na czarno, ja nie przekonam ich, oni nie przekonają mnie. Swoje już tam nadyskutowałam. Większym problemem jest wystawianie antynatalistycznej propagandy na taki typu #dzieci i #rodzicielstwo bo tam zagladają ludzie co są rodzicami, mają dzieci i ich serio nie interesuje setne oświadczenie pt. "nie mam i nie chcę mieć dzieci, bo...".
Ja nie wchodzę na tagi od MMA pisać ludziom, że tego nie
  • Odpowiedz
Jak długo będzie powtarzana ta z-----a narracja, że jak społeczeństwo się bogaci to ludzie nie chcą mieć dzieci?
Już tyle razy było to obalane na podstawie Polski i innych krajów.

Zrozumcie barany, że najbogatsi w kraju mają sporo dzieci, bo mają firmy, majątki, są lekarzami itp i wiedzą, że są w stanie zapewnić dzieciom dobrobyt.

Z drugiej strony jest patologia i biedota, która też zazwyczaj ma sporo potomków bo mają w------e w to, czy te
  • 137
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#demografia ciekawie bawią się w tych Chinach. Dodam tylko, że szkoły średnie jak u nas dzielą się na licea i techniczne gdzie w podstawówkach i przedszkolach nie ma to znaczenia i zbierają wszystkie dzieci. Na obronę można powiedzieć, że przedszkola do 6 roku życia nie są obowiązkowe ale większość dzieci w miastach i tak do nich chodzi ale nawet gdyby to skala jest imponująca. Czytałem podobne historie z Tajlandii gdzie
hrabiaKyle - #demografia ciekawie bawią się w tych Chinach. Dodam tylko, że szkoły śr...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hrabiaKyle: U nas jest tak samo. Do mojej podstawówki w moim roczniku chodziły trzy klasy po ponad 40 uczniów. Teraz ta sama podstawówka ma dwie klasy po 25 osób, a pamiętajmy, ile wiejskich szkół zlikwidowano do zera. Moja podstawówka to Wwa, gdzie w teorii dzietność się aż tak nie załamała w związku z przyjezdnymi.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@efil: Ja lubię ten od Ciorana "Politycy, reformatorzy i wszyscy, którzy głoszą coś, powołując się na zbiorowość, są oszustami.
Jedynie kłamstwo artysty nie jest kłamstwem totalnym, gdyż on nie wymyśla nic więcej prócz siebie"
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 3
@Konrad2114: Schopenhauer, Cioran, Benatar i wielu innych filozofów tego nurtu, miało wiele zacnych i dobitnie obrazujących, jak brutalnta jest rzeczywostość i jakimi schematami się ona kieruje. WIelu i tak nie zrozumie, ale piszę to właściwie dla siebie, w formie pamiętnika i własnego blogu w końcu nazwa -mikroblog zobowiązuje.. (chyba że ten wpis moderacja wywali z jakiegoś bzdurnego powodu XD)
  • Odpowiedz