zbierski9
  • 0
@StoSloty1488: Możliwe, ale taki protest jest nadal legalny w świetle polskiego prawa, nawet jeśli to może wykorzystać ruska propaganda.

A jeśli w Polsce nie mamy kierować się tym co jest legalne a co nie, to śmiało, zmieniaj ustrój na formę dyktatury wojskowej czy innego gówna. ¯\_(ツ)_/¯ Tym samym walcząc z Rosją stajesz się tym samym przed czym uciekasz.
zbierski9
  • 1
Raczej próbuje się organizowac protest z ludzi, którzy zesraliby się przy pierwszym zatrzymaniu przez Policję i by się rozleźli po pierwszym wezwaniu do rozejścia się


@Filipterka25: Skoro to takie niedorajdy, to na pewno do wojska się nie nadają. Po co ich wzywać na ćwiczenia przygotowujące do poświęcenia życia za kraj?
ciemnienie
  • 114
Dobra wykopki, teraz dwa słowa o tym, czego tak się okropnie boicie.

W październiku miałam okazję brać udział w akcji "Trenuj z wojskiem". Było to jednodniowe szkolenie zapoznające cywilów (obu płci) z wojskiem, które odbyło się w CSWL w Poznaniu. Te wprowadzające zajęcia obejmowaly:
- zapoznaie z bronią (zlozenie, rozłożenie karabinu, ładowanie magazynka)
- ćwiczenie postawy strzeleckiej
- strzelanie na symulatorze Snieznik
- zapoznaie z rodzajami granatów, zasady bezpieczeństwa, rzut granatem treningowym
zbierski9
  • 10
Zatem, jako ktoś, ko miał do czynienia ze szkoleniem wojskowym z poziomu totalnego cywila, kompletnie nie wiem, czego się tak boicie xd


@ciemnienie: Czego się boimy? Kary aresztu za nie stawienie się na ćwiczenia. Przecież oni nas do tego zmuszają przemocą.

A powiedz mi teraz, czy w trakcie ćwiczeń czułaś się dobrze ze świadomością, że ewentualnym wysiłkiem wojennym kierują ludzie z obrazka poniżej, którzy do powierzonych im rządów podchodzą uczciwie i
Pobierz
źródło: comment_1670589103rybk6WuulRo0z51TtbTrlx.jpg
zbierski9
  • 9
Wszystko wskazuje na to, że @ciemnienie to jakaś MONowska operacja psychologiczna. W historii takie metody już były używane - dziewczyny które próbują zawstydzać mężczyzn, którzy nie chcą poświęcić życia za swój kraj.

Polecam ten film i historię ruchu Białych Piór, czyli sponsorowanych przez rząd Wielkiej Brytanii grup kobiet, które na ulicach publicznie wstydem atakowały mężczyzn nie chcących iść do młynka na mięso w okopach I WŚ.
zbierski9
  • 11
@missioncritical: @blogger: Nie uzyskacie od niej uczciwej odpowiedzi, bo to wydaje mi się resortowa dziewczyna. To tak jak by pytać fryzjera czy potrzebujecie strzyżenia. Obowiązkowi mobilizacji na wypadek wojny nie podlegają kobiety poza skrajnymi wyjątkami, więc choćby zrobiła i rok ćwiczeń i tak nikt w razie czego jej nie weźmie w kamasze, nie wspominając nawet o wysyłaniu na front. To taka obleśna próba zawstydzania i shamingu ludzi którzy nie chcą
zbierski9
  • 7
@ciemnienie: Już to pisałem gdzie indziej ale powtórzę. Jeśli chcesz żeby mężczyźni poświęcali swoje życie to musisz im zaoferować kontrakt społeczny który ich do tego zachęci.

Nastroje wśród młodych mężczyzn nie biorą się znikąd, tylko w reakcji na to jak są traktowani przez swoje państwo i swoich współobywateli. Można wymieniać w nieskończoność, ale zacznijmy od tego, że dlaczego w kraju w którym panuje konstytucje równouprawnienie, przymusowej mobilizacji wojskowej podlega tylko jedna
Pobierz
źródło: comment_1670596922qnrZHiujytVn2R2HnUN971.jpg
zbierski9
  • 0
ja popieram obowiazkowa służbę kobiet, które nie mają nikogo pod opieką (dzieci, niedolezni starsi, niepelnosprawni).


@ciemnienie: Bardzo dobrze, plus dla ciebie. Zawołaj nas jak taka służba zostanie, wprowadzona, chętnie pójdziemy wtedy solidarnie na ćwiczenia. Póki co bywaj
zbierski9
  • 6
To taki ojciec niech wyjedzie, tylko zanim zamkną granice. Nie ma obowiązku emigracji, co nie zmienia faktu że wobec dezerterów mogłyby zostać wyciągnięte konsekwencje.


@ciemnienie: Widzisz, to jest cały problem ciebie i twoich kolegów z MONu. Nie potraficie zachęcić ludzi żeby bronili kraju za pomocą zachęt, czyli urządzając kraj i instytucje żeby ludzie chcieli za nie walczyć. Jedyne co potraficie, to tak jak w PRL, grozić pałą, biciem i więzieniem. Ewentualnie
zbierski9
  • 8
#obowiazkowecwiczeniawojskowe #wojsko #pieklomezczyzn #spoleczenstwo

Opisuję tu czasem w jaki sposób obecna umowa społeczna jest nieatrakcyjna dla mężczyzn, od których społeczeństwo wymaga poświęcenia wolności i życia na rzecz ludzi, którzy wolności i życia poświęcać nie muszą.

Piszecie mi we wiadomościach: no dobrze, jak zatem możemy zmienić system żeby mężczyźni chcieli go bronić zamiast wyjeżdżać za granicę? Poniżej postaram się przedstawić konstruktywne propozycje z zastrzeżeniem, że to zbiór luźnych pomysłów i dopiero szkic nowego
Pobierz
źródło: comment_16706120900U9V7DqxvE9rN76Q1bauvZ.jpg
zbierski9
  • 0
@yhbgrobdoivbvwamsv: Ja mówię o ludziach którzy ryzykują życie w przypadku konfliktu zbrojnego, a nie o grubasach za biurkami w MONie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pewnie że posłowie mogą sobie dodać taki status, mogą zrobić co chcą i wykrzywić każdą ustawę. Ale z góry założymy że tak zrobią, to pozostaje tylko pakować walizki i jechać do innego kraju.
waro
  • 3
A Putin sobie z Kremla to wszystko obserwuje się co się tutaj #!$%@? i ma ubaw po pachy.

Teraz już można sobie wyobrazić prawdziwą przyczynę upadku Cesarstwa Rzymskiego. Wysoki poziom życia rozleniwił obywateli do tego stopnia, że nie chciało im się zrobić nic do obrony przed dzikusami. Cesarstwo się powoli rozlatywało, a mieszkańcy woleli przesiadywać w łaźniach.

#obowiazkowecwiczeniawojskowe
zbierski9
  • 11
@waro: nastroje wśród młodych mężczyzn nie biorą się znikąd, tylko w reakcji na to jak są traktowani przez swoje państwo i swoich współobywateli. Można wymieniać w nieskończoność, ale zacznijmy od tego, że dlaczego w kraju w którym panuje konstytucje równouprawnienie, przymusowej mobilizacji wojskowej podlega tylko jedna z płci? To bardzo źle wpływa na morale i poczucie jedności. Poza drobnymi wyjątkami poświęcać swoje życie i wolność mają tylko i wyłącznie mężczyźni. Argument
Pobierz
źródło: comment_1670594490PR7apGDO0br9Rr8LeIPDKe.jpg
zbierski9
  • 0
W społeczeństwie, które docenia mężczyzn byłaby wystarczająca liczba ochotników, tak jak to było np. w USA w czasie II wojny, gdzie był nadmiar chętnych.


@kilemile: No nie wiem. W czasie II WŚ w USA organizowano patrole sąsiedzkie które szykanowały lokalnie mężczyzn którzy nie zapisują się do armii. Była silna presja społeczna, sterowana oczywiście odgórnie.
zbierski9
  • 0
powoływanie kobiet do wojska wcale nie będzie miało żadnego sensu, bo one po prostu się do tego nie nadają. Są za słabe fizycznie.


@kilemile: Co ty za bzdury opowiadasz. Koleżanka o wzroście 180cm z łydami wielkości mojej głowy nadaje się mniej na żołnierza niż kolega chuderlak o wzroście 170 cm? Kobiety służą w wielu armiach świata, i podlegają obowiązkowemu poborowi.

Ale dobrze, nawet jeśli założymy że to ty masz racje, a
zbierski9
  • 0
Oczywiście, że nadaje się mniej xD Nawet pomiędzy mężczyznami to nie wzrost jest decydującym czynnikiem o sile fizycznej, a porównanie mężczyzn z kobietami to już jest w ogóle odjazd. Piwniczak wyciągnięty prosto sprzed komputera, który ostatni raz uprawiał sport na wfie 10 lat temu będzie silniejszy od najbardziej wysportowanej kobiety (użytek sterydów wykluczamy).


@kilemile: Sorry ale piszesz takie bzdury że dalsza rozmowa nie ma sensu. Udowodnię ci to w prosty sposób

Osiągnięcia