Polnischefuhrer
  • 11
Żadne kursy tańca (po co to przegrywowi), siłownia (po co jak jesteś niski i masz brzydki ryjec), operacje plastyczne (dalej mental przegrywa), podnoszenie kwalifikacji (po co Ci stanowisko i kasa? Jak uda Ci się znaleźć babę to będzie tylko dla kasy i zostawi Cię z alimentami) czy #rozwojosobistyznormikami czy szkoły uwodzenia (będziesz tylko pajacował). Najlepiej to w życiu nic nie robić i być nikim, leżenie w łóżku jako #neet i płakanie nad
kilemile
  • 2
Wielu przegrywów coś robi oprócz pracy i ma hobby, ale to nic nie daje gdy nie masz mordy i wzrostu i dynaminy.


@Pozytywny_gosc: Oczywiście, że daje. Natomiast wszyscy co do jednego przegrywy mają coś, czego nie mają np. średniego wzrostu, średnio zarabiający, średnio wyglądający i w ogóle przeciętni normicy - zrytą banię i tutaj leży powód Waszych niepowodzeń, a nie w mordzie i wzroście XD
kilemile
  • 0
y to chyba macie naprawdę zbyt duże mniemanie o sobie. Sebek po zawce robi sobie prawko C+E plus jakieś koparki i więcej zarabia. Fachowiec od wykończenia więcej zarabia- typu glazurnik, itp.

Może teraz wam się poprawiło bo zdalna praca, ale jak dochodzi kredycik na mieszkanie w kurniku i koszty życia w mieście wojewódzkim to aż tak dużo wam nie zostaje na szpan przy młodych i ładnych dupach.


@Nowystaryziel: Eh, od biedy
kilemile
  • 3
@CloudSpanner: Nie wiem co rozumiesz przez osobe "na poziomie", ale jezeli chodzi o kogos po prostu z bogatego domu, to takich osob jest zwyczajnie bardzo malo w skali calego spoleczenstwa i nie sadze, zeby taka kobieta z bogatego domu wyszla za jakiegos przystojnego kucharza czy budowlanca (mowie o trendzie, wiadomo, ze w pojedynczych przypadkach roznie bywa). W takim przypadku przynaleznosc do konkretnej klasy spolecznej jest po prostu warunkiem wstepnym, a dobry
kilemile
  • 4
Nie wiem skąd ten ostatnio ten trend na wykopie, że programiści są atrakcyjni dla kobiet - chyba tylko jako bankomaty. Ewentualnie przystojni programiści ale wtedy można być równie dobrze przystojnym kucharzem.


@CloudSpanner: Bo jak sie wyjdzie poza przegrywowa banke, to sie doskonale wie, ze praca w IT jest atrakcyjna i pozadana spolecznie. Oczywiscie to nie ten poziom co pilkarz albo aktor, ale z zawodow dostepnych dla zwyklych smiertelnikow i nie wymagajacych
kilemile
  • 2
@epksg: Jestes z tych, co mysla, ze menele i bezdomni maja fajne beztroskie zycie? A ty, platek sniegu dreczony niepokojami egzystencjalnymi, wynikajacymi z wysokiej inteligencji i niosacy na sobie ciezar swiata bardzo cierpisz? XD Ja wiem, ze na wykopie co drugi przegryw to programista15k (a w rzeczywistosci ma 20 lat i mieszka ze starymi NEETujac w piwnicy), ale fakty sa takie, ze najbardziej narazeni na samotnosc, ubostwo, choroby psychiczne i generalnie
Shade89
  • 19
Hej, jak zwykle o tej porze roku wiele osób zastanawia się, czy nie zapisać się na siłownię. Mi właśnie minęło 6 miesięcy stażu, dlatego też jako osoba ciągle początkująca i świeżo pamiętająca, jak to jest zaczynać, ale z drugiej strony posiadająca już jakieś doświadczenie postanowiłem podzielić się swoimi przemyśleniami w tym temacie – może komuś się przydadzą.

1. Czy siłownia pomoże mi schudnąć? Siłownia rozumiana jako trening siłowy spala relatywnie niewiele kalorii.
kilemile
  • 0
Podstawą chudnięcia jest utrzymywanie deficytu kalorycznego, czyli jedzenie mniej, niż się spala.


@Shade89: To tak jakby powiedzieć, że podstawą budowy domu są fundamenty. Pleonazm, masło maślane. To jest fizjologiczna podstawa, ale nie przekłada się w oczywisty sposób na konkretną postawę konkretnej osoby.

-możesz dostarczać mniej kalorii
-możesz jeść tyle samo, ile jadłeś (albo nawet więcej), ale zwiększyć swoje zapotrzebowanie kaloryczne i możesz to zrobić na dwa sposoby: zwiększyć ilość aktywności fizycznej
h.....4
  • 2865
Ten trend z Grinchem, który zalał całego tik toka to jedna z najbardziej szkodliwych społecznie rzeczy, które tam ostatnio widziałem. (╯︵╰,)

O co chodzi tak w skrócie? Rodzice wynajmują jakiegos oszołoma, który przebiera się za zielonego stwora i w sposób bardzo brutalny, chaotyczny wbija do domu, kradnie prezenty, demoluje choinkę a nawet dopuszcza się aktów agresji na dzieciach i porywa je. Oczywiście wszystko to dzieje się w obecności
kilemile
  • 9
dzisiejsze dzieciaki to płatki śniegu xD jeżeli to ma być dla nich trauma to lepiej niech w ogóle nie dorastają bo dorosłe życie ich #!$%@? xD


@Dolan: Przecież dzieciaki to są z definicji płatki śniegu. Ich całe życie kręci się wokół nich i ich małego świata. Dorastanie polega na tym, że wyzbywasz się tego typu przekonań. A życie #!$%@? właśnie takie dzieci, które są w ten sposób straszone.
kilemile
  • 4
ubieranie choinki to germanski zwyczaj


@ruszka: Ubieranie choinki to akurat typowo katolicki zwyczaj, bo odnosi się do wycięcia pogańskiego świętego gaju przez bodajże św. Bonifacego. Natomiast wbrew temu, co twierdzą gimboateiści, Kościół nigdy nie odcinał się od całości dziedzictwa pogańskiej Europy, uważając je za w dużej mierze wartościowe. I żaden katolik nie ma problemu z tym, że takie zwyczaje kontynuuje. Przecież sam papież do dzisiaj nosi tytuł Pontifex Maximus, dawniej przysługujący
kilemile
  • 2
kolędy nie są pieśniami wyrażającymi prawdy wiary katolickiej ponieważ zarówno protestanci jak i prawosławni śpiewają kolędy i jednocześnie nie są katolikami.


@AdelbertPeel: Bo część treści wiary jest wspólna dla rożnych wyznań chrześcijańskich. Poza tym w USA są np. protestanckie kolędy, których katolicy nie śpiewają - właśnie ze względu na sprzeczną z katolicyzmem treść (np. Mary did you know). Nie zmienia to w żaden sposób faktu, że polskie kolędy są religijnymi pieśniami
kilemile
  • 3
jak rozumiem w drugą stronę też to działa i katolicy rowniez nie moga słuchac/spiewac piosenek stworzonych przez ateistow czy tam ludzi innej religii, czy wtedy juz nie?


@OddajButa123: Kolędy to nie są "piosenki stworzony przez katolików", tylko pieśni religijne o treści wyrażającej prawdy wiary katolickiej. To tak jakby katolik śpiewał piosenki o tym, że Boga nie ma, a Chrystus nie istniał, bo mu dużo zapłacili. Może i może, ale #!$%@? hipokryzją
kilemile
  • 0
Jedyne co maja na po to zegarek nowaka,

jeśli chodzi o pis to codziennie mamy korupcje, oszustwa, cenzure, propagandę

trzeba być głupim, żeby takich rzeczy nie widzieć


@komentator_2020: Fajna manipulacja xD PiS najbardziej grzał takie tematy jak zegarek Nowaka czy ośmiorniczki, bo one najbardziej przemawiały do jego elektoratu. Ale to rząd PO-PSL był odpowiedzialny za skandaliczną politykę energetyczną, mogącą uzależnić nas od Rosji, za upadek setek polskich firm, które pracowały przy
kilemile
  • 0
@aegispolis: Chyba, że przez reakcjonizm masz na myśli idee w stylu niemieckiej rewolucji konserwatywnej. Ale po pierwsze, to nie był faszyzm, tylko kolejna eklektyczna idea, rzeczywiście łącząca wątki reakcjonistyczne i faszystowskie, a po drugie, oni byli dość radykalnymi antykapitalistami. W ogóle klasyczny reakcjonizm miał się dobrze w XIX wieku, później są już tylko silniejsze bądź słabsze nawiązania albo zwyczajny sentyment, bo świat zbyt mocno się zmienił, żeby reakcjonizm miał jeszcze jakieś
kilemile
  • 0
@aegispolis: Głównie z bezpośrednich źródeł. A jakich znasz myślicieli reakcjonistycznych? De Maistre, Metternich, Davila czy Donoso Cortes - przecież oni są jednoznacznie zaliczani do filozofii konserwatywnej, więc niczego nie mylę. Jednocześnie Gentile, który, jakby nie było, był autorem Doktryny Faszyzmu i głównym filozofem tego ruchu, uważał faszyzm za ruch kontynuujący intelektualne tradycje zwolenników risorgimento, które z pewnością nie było ruchem reakcyjnym, wręcz przeciwnie, reakcjoniści sprzeciwiali się zjednoczeniu Włoch w imię utrzymania
kilemile
  • 0
@aegispolis: Yyyy, co xD Jeżeli miałbym wskazać trzy ideologie, które absolutnie nie są reakcyjne, to byłyby to: faszyzm, nazizm i komunizm. Przecież faszyzm był ruchem modernistycznym, nawołującym do budowy NOWEGO porządku społecznego, a nie powrotu do porządku starego. Z kapitalizmu wyrastają wszystkie nowoczesne ideologie, w tym sensie, że wszystkie są próbą odpowiedzi na problemy przez kapitalizm wygenerowane, natomiast poza liberalizmem żadna nie jest jego apoteozą.

Budżet w 2023 r. się nie zepnie? "Możliwe, że czeka nas podniesienie podatków

Uchwalony w zeszłym tygodniu budżet na 2023 rok nie daje najmniejszych gwarancji stabilności finansów publicznych. Być może konieczne będą nagłe cięcia wydatków? A może podniesienie podatków? W trakcie roku podatkowego Sejm może uchwalić przecież podwyżki danin pośrednich.

Piotrek7231
z
biznes.interia.pl
StraznikZawartosci
  • 0
Cytując Geralta: "nigdy się nie nauczą"

Znowu zwolnienie trenera, znowu jakiś zagraniczny bajerant i znowu powtórka z rozrywki XD Problemem nie jest trener, a piłkarze, jak są dobrzy piłkarze to i trener może być nawet 1 ligowy. Czy taki Dalić z Chorwacji to wybitny trener? Nie, ale ma takiego Modrica, Gvardiola, Kovacica czy Perisica na których jedzie. My mamy Lewandowskiego, Zielińskiego, Milika i... no właśnie sa oni z klubów, z lig, którzy
kilemile
  • 0
Znowu zwolnienie trenera, znowu jakiś zagraniczny bajerant i znowu powtórka z rozrywki XD Problemem nie jest trener, a piłkarze, jak są dobrzy piłkarze to i trener może być nawet 1 ligowy. Czy taki Dalić z Chorwacji to wybitny trener? Nie, ale ma takiego Modrica, Gvardiola, Kovacica czy Perisica na których jedzie. My mamy Lewandowskiego, Zielińskiego, Milika i... no właśnie sa oni z klubów, z lig, którzy nie są w stanie dostarczyć dobrych
kilemile
  • 1
@piesprzewodnik: Typie, nie kumasz XD To nie jest żaden pracownik, tylko piłkarz na kontrakcie. Żeby "zmienić pracę" trzeba zapłacić na rozwiązanie kontraktu przed czasem, o ile nie dojdzie do rozwiązania za porozumieniem stron. Gdyby Gikiewicz nie oszukał działaczy, to Śląsk zażądałby od Eintrachtu grubych hajsów.
kilemile
  • 13
Jak widać nie przeszkadza Adidasowi fakt, że Karim Beznema, którego sponsoruje, został skazany za szantaż związany z sekstaśmami kolegi z reprezentacji xD Ale mężczyźni-biegacze przeszkadzają xD
TypowyZakolak
  • 0
Mircy programiści 853k, jeszcze raz kminiłem temat i wydaje mi się, że zdecydowanie bliżej mi do data science i szeroko pojętego security (bo i tak się tym zajmuje w obecnej pracy, tyle, że nie od strony programistycznej), niż do klepania appek webowych.

Więc może jednak Python? Uprzedzę - tak, wiem, programista9001k musi ogarniać wiele języków, ale ja mam na myśli optymalny kierunek przebranżowienia. Żeby jak najrozsądniej gospodarując czasem (którego nie mam nieskończenie
kilemile
  • 0
@TypowyZakolak: Jak chcesz uderzać prosto do data engineeringu, to moim zdaniem nie. Lepiej będzie opanować jako tako dwa języki i poznać narzędzia. To wynika ze specyfiki tej działki. Znajomość choćby API i bebechów sparka będzie ważniejsza niż masterowanie samego języka.
kilemile
  • 0
@ElMatadore: Ale to można powiedzieć o każdym języku, że jest hard to master xD Jeśli chodzi o analizę danych i ML, to jednak używa się głównie Pythona. W data engineeringu narzędzia i biblioteki są wspólne (Spark, Databricks, narzędzia AWSowe czy Azurowe itd.), więc zostaje się przerzucić na inny język i nie musisz go masterować. Data engineering to w zasadzie nie jest klasyczne programowanie, które wymaga dogłębnej znajomości języków.
kilemile
  • 0
a juz w pojedynku Python vs Java - Java jest lepsza do developmentu sporych systemow. Natomiast jest toporna i Python znacznie lepiej sie sprawdza do jakiegos skryptowania. To nie tak, ze ludzie wybieraja sobie jezyki jakie im sie podobaja i mysla sobie - a tem projekt opylimy w Pythonie a ten w Javie bo tak, kazdy ma konkretny use case (przynajmniej powinien) w ktorym jest lepszy od X i gorszy od Y,
kilemile
  • 0
@Kaczus2B: Będzie dokładnie to samo co teraz, 2-3 lata to za mało na jakąś poważną zmianę warunków. Co najwyżej pewne trendy mogą ulec wzmocnieniu lub osłabieniu, ale to nie wywróci rynku do góry nogami, bo jest zbyt dużo już napisanego kodu, żeby zachodziły tak gwałtowne zmiany.
kilemile
  • 1
@derton778: Wydaje mi się, że są dwa typy chudych szczurków, na pierwszy rzut oka nierozróżnialnych. Typ wyżyłowanego, szybkobiegającego Sebiksa, który spędza codziennie trzy godziny na kopaniu piłki i lankleta. Ten pierwszy ma wysoki procent szybko kurczliwych włókien, więc jak zacznie ćwiczyć i jeść, to zbuduje muskulaturę, temu drugiemu się uda tylko w przypadku dużych wyrzeczeń.
kilemile
  • 0
zobacz na moją dyskusję z sqlserver bo samotne matki to jest argument za większą liczbą singielek a nie singli + wiek rozrodczy nie ma tu żadnego znaczenia + nie jestem tego całkiem pewien ale ostatnio mieliśmy sporo imigrantek więc nie wiem skąd wyszło te okrągłe 80% imigrantów


@Yandemi: Wyszło stąd, że rzeczywistość nie pasuje do blackpillowych tez i trzeba sobie jakoś radzić z dysonansem poznawczym.
kilemile
  • 0
@wesolyprzegryw: Aha, było tak od razu, że jesteś twardogłowym przygłupem, bo przez chwilę myślałem, że da się z Tobą prowadzić racjonalną dyskusję xD Jak widać benefit of the doubt zazwyczaj nie działa xD
kilemile
  • 0
Samo nazywanie zmiany obyczajów "postępowym szaleństwem" jest już właśnie symptomem konserwatyzmu w betonowej wersji.


@wesolyprzegryw: No, ale ja jestem betonowym konserwatystą, a nie żadnym centrystą, więc nie wiem o co ci chodzi xD I wiem, że wśród równieśników jestem w mniejszości.

powtarzam, czasy się zmieniły. Nie rok temu, nie dwa. Tylko tak ze 30 lat temu zaczęła się szala filozoficzna przeważać w narodzie.


@wesolyprzegryw: 30 lat temu, to akurat mieliśmy
kilemile
  • 1
czasy się trochę zmieniły, jeśli nie zauważyłeś.


@wesolyprzegryw: Ale te dane nie dotyczą obecnych czasów, tylko lat 2000-2010 i to w dodatku pokolenia ówczesnych 40-latków. A poza tym z tym konserwatyzmem to półprawda. To jest taki konserwatyzm w stylu "jestem przeciwny postępowemu szaleństwu", czyli de facto dawny centryzm, podczas gdy więcej lasek to postępowe szaleństwo kupuje, ale też wciąż w kwestii religijności, czyli najsilniejszego predyktora małżeńskiego konserwatyzmu i chęci posiadania dzieci,
kilemile
  • 0
Rozkład normalny pozwala oszacować a nie coś udowodnić. Jak byś zbudował rozkład małżeństw wśród kobiet żeby ilość nastolatek była mniejsza niż 30%? Np 20%.


@masz_fajne_donice: No ok, to była hiperbola z mojej strony. A jakbym miał budować? Przecież to tylko i wyłącznie kwestia doboru funkcji gęstości prawdopodobieństwa, niezależnie czy mówimy o rozkładzie Gaussa czy Poissona.
kilemile
  • 0
Bardzo niewiele jest przypadków gdzie nie występuje i wynika to z bardzo silnych przyczyn których tutaj nie widzę, ty widzisz jakieś?


@masz_fajne_donice: Owszem, widzę. Własnie w tym, że rozkład Gaussa jest naturalny, a w tym przypadku nie widzę takiej naturalności :) Wszystkie zjawiska, które opisałeś są naturalne, w najbardziej banalnym sensie tego słowa - determinuje je genetyka (IQ, wiek, w którym ludzie mają raka, wiek zgonu) lub bezpośrednie skutki genetyki (zarobki,
kilemile
  • -1
@masz_fajne_donice: Nastolatek to chyba nie, bo wciąż był powyżej 20 dla kobiet, ale obstawiam, że bezprecedensowa poprawa standardu życia dla szerokich mas sprawiła, że po prostu można było szybko osiągnąć status finansowy pozwalający na założenie rodziny. Lata 60. były w zachodniej Europie i USA okresem niesamowitego dobrobytu.
kilemile
  • -3
Oznacza to, jeśli na bezludnej wyspie umieścimy po 10 kobiet i mężczyzn z populacji normalnej to 8 kobiet będzie zabiegać o względy 4 mężczyzn, a sześciu pozostałych mężczyzn będzie mogło wybierać spośród dwóch kobiet.


@sildenafil: Nie, nie oznacza to tego. Klasyczny non sequitur.
kilemile
  • -2
Tak naprawdę jak na studiach sobie chłop nikogo nie znajdzie to szansa że później się z kimś ożeni spada prawie do zera.


@DFWAFDS: Paradoksalnie, akurat chłop ma dużo większe szanse niż baba, bo na studiach jest więcej kobiet niż mężczyzn i one sobie szukają kogoś "na swoim poziomie" (jaki to jest ten poziom i czy rzeczywiście tak wysoki jak myślą, to już inna sprawa). Po prostu po studiach rzeczy nie dzieją
kilemile
  • 0
@lavinka: Szli bez żon, bo szli młodzi. A czy miało to jakiś znaczący wpływ na demografię, tego nie wiemy. Trzeba by przeanalizować wiele czynników, liczbę takich żołnierzy w stosunku do całości ówczesnych społeczeństw, śmiertelność w tego typu armiach itd. Bez tego możemy sobie gdybać. Poza tym tak naprawdę, to żadne wojny nie były potrzebne, bo sprawę załatwia biologia poprzez dystrybucję IQ, która odcina kilka procent najgłupszych mężczyzn, którzy nie nadają się
kilemile
  • 0
W artykule nie chodzi wcale o "wolne kobiety" i "samotnych mężczyzn", tylko ludzi CYWILNEGO stanu wolnego. Nie "nie będących w związkach", tylko zarejestrowanych przez USC jako nie będący w małżeństwie. Trudno, żeby takich kobiet nie było mniej, skoro wcześniej wchodzą w związek małżeński. Niemniej owszem, jest tu pewien problem, wynikający z tego, że każde kolejne pokolenie jest mniej liczne, więc będzie więcej mężczyzn niż kobiet w wieku, w którym mogliby się ze
kilemile
  • 3
@lavinka: Na wojnach ginęła nadreprezentacja mężczyzn młodych i dlatego bezdzietnych (często 18, 19, 20 latków - trudno, żeby mieli dzieci), a nie bezdzietnych z konieczności czy wyboru. Ponadto masowe wojny zdarzały się stosunkowo rzadko (można w sumie wyróżnić trzy takie w stosunkowo niedawnych czasach: okres wojen napoleońskich, I i II wojnę światową), więc tak naprawdę większość pokoleń mężczyzn wcale nie ginęła masowo na wojnach. Historycznie przytłaczająca większość mężczyzn nie trudniła się
kilemile
  • -11
Tak i wynika to z jakichś incelskich teoryjek, wcale nie z tego, że mężczyźni zostają ojcami w późniejszym wieku niż kobiety matkami xD W momencie, jak kobiety z danego rocznika są już dzietne, to ich rówieśnicy jeszcze nie są. Tak było zawsze i nie jest to żadne "marnowanie potencjału", tylko normalny porządek rzeczy.
kilemile
  • 0
@debi5s: Z punktu widzenia 90% polskich mężczyzn to nie jest absolutnie żaden problem, bo imigranci nie są żadną konkurencją, a większość małżeństw Polka-obcokrajowiec dotyczy kobiet z nizin społecznych. Natomiast masz rację w tym, że jest to kluczowa część problemu, bo to w ogóle jest jedyny problem - większość dysproporcji w liczbie mężczyzn i kobiet stanu wolnego w ogóle nie jest problemem, to tylko i wyłącznie odzwierciedlenie wieku, w którym zawiera się
kilemile
  • 0
@debi5s: To wszystko prawda, ale odpowiada za stosunkowo niewielką część tego problemu. Głównie chodzi o przesunięcie wiekowe i to po prostu widać po liczbach. Poza tym imigranci pierwszego pokolenia nigdy nie są atrakcyjną grupą dla rodzimych kobiet, w żadnym kraju, bo mają bardzo niski status społeczny.
kilemile
  • 0
@greemeck: Nie ma takiej różnicy, to jest liczba dorosłych mężczyzn i kobiet nie będących w związkach małżeńskich. Wynika głównie z tego, że średni wiek zawierania małżeństwa dla kobiet to jakieś 27 lat, a dla mężczyzn 30. Mężczyźni w przedziale 27-30 są wolni, podczas gdy ich rowieśniczki są już zamężne.

Na początku lat 90. rodziło się po około 500 tys. dzieci na rocznik, dopiero w 2000 wskaźnik spadł poniżej 400 tys. Czyli
kilemile
  • 1
@surlin: No taaa xD Ale jest tylko waluta, w jakiej można trzymać kapitał. W pełni wymienialna na inne waluty. Jak ją wymienisz na duńską koronę albo funta szterlinga, to dalej będzie ten sam kapitał.
kilemile
  • 9
@kjungst: Bo to jest taki fikołek słowny "kapitał nie ma narodowości". No oczywiście, że nie ma, trudno żeby miał, skoro jest rzeczą. Natomiast narodowość mają ci, którzy tym kapitałem dysponują i takie postawienie sprawy w zasadzie nie pozostawia złudzeń. Dlatego mówi się jakimś bezosobowym kapitale jako czymś posiadającym sprawczość, chociaż nic takiego nie istnieje, bo przeciętnemu zjadaczowi informacji, nawet takiemu wykształconemu, nie będzie się to wydawało w oczywisty sposób absurdalne.
kilemile
  • -1
Rozumiem, że grożenie śmiercią Webbowi w 2008 to typowo polskie zachowanie?


@TheBestThing: Ogólnie tak, tyle że jest różnica między rzekomo prestiżowym dziennikiem sportowym a szeregowymi kibicami xD
kilemile
  • 0
Czaicie teraz jakieś dyskusje typu: ooo ten sport to jest nie taki, bo coś tam coś tam, ten czy tamten położył się na boisku... Pomijam już rzeczywistą fizyczność piłki nożnej, która powinna być oczywista dla każdego, kto grał w prawdziwą piłkę nonżną, a w rugby czy innym sporcie zespołowym jest po prostu innego typu, bo nie dostajesz wjazdu w nogi (w siatkówce jej nie ma w ogóle, bo to dyscyplina dla kobiet),
kilemile
  • -1
Stary idealnie rozgrzeszasz feminizm czy udajesz sarkazm? Twoja postawa jest absolutnie 1000x za słaba wobec tysięcy lat ewolucji i setek lat konstruktów społecznych chyba że jesteś dosłownie bogiem albo milionerem bądź celebrytą to wtedy kształtujesz wielkoskalowo otoczenie, w 99% życie jest mocno zdefiniowane przez start, warto pracować ale trzeba wiedzieć co można osiągnąć a na co nie warto porywać się


@navaare: Gdzie Ty widzisz w moich wypowiedziach rozgrzeszanie feminizmu? Jestem zwolennikiem
kilemile
  • 1
@Kubaeinstein: Dlatego jednocześnie nieprawdą jest, że "mężczyzna może być słaby" (co próbuje wciskać mężczyzną lewica i feminizm) i prawdą, że "mężczyzna może okazywać słabość". Utożsamianie ze sobą tych dwóch stwierdzeń to błąd ekwiwokacji.
kilemile
  • 6
Problemy można mieć, ale trzeba je szybko rozwiązać i nie mogą się przedłużać. Związek to nic innego jak procesy chemiczne w organizmie, utrzymują się maksymalnie pół roku. Potem niestety zostaje rachunek zysków i strat i będzie on trwał dopóki partnerzy nie będą mieli możliwości zmiany partnera.

Powyższa prawda jest brzydka, dlatego jest maskowana i dlatego istnieje nacisk społeczny na takie aspekty jak wierność. Problem w tym, że jak rozglądniesz się w okół
kilemile
  • -2
@Kubaeinstein: No tak, bo nie ma sportowców zakolaków xD I nie, nie wynika to z tego, że sportowcy są znani. Zresztą nie wszyscy są znani i nie wszyscy są bogaci, kobiety (co do zasady, wiadomo, że niektóre się interesują jakimś konkretnym sportem) kojarzą co najwyżej Lewandowskiego, Kurka, Stocha i Szczęsnego xD Często można znaleźć na gownoserwisach informacje, gdzie jakiś, w gruncie rzeczy anonimowy, sportowiec, np. zapaśnik, szermierz albo ciężarowiec przyznaje się
kilemile
  • -3
@Kubaeinstein: To zależy od faceta i tego co ze sobą robi. Zobacz ilu sportowców przyznaje się do tego, że potrzebowali lub potrzebują pomocy. Czy oni się komukolwiek wydają słabsi? Z tego powodu? Nie, to użalanie się nad sobą sprawia, że wydajemy się słabsi, nie samo podzielenie się tym, że mamy jakiś problem.
kilemile
  • 8
piszę o tym od lat, to mnie spierdoxy próbują cisnąć ¯_(ツ)_/¯


@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: No nie dziwi mnie to. Jak się czyta tych różnych maskulinistów, MGTOWow albo co gorsza ludzi samookreślających się jako przegrywy, to widać dokładnie te same schematy, generalizacje, wybiórcze podejście do badań naukowych (w przypadku mężczyzn szczególnie psychologii ewolucyjnej, w przypadku kobiet do bardziej humanistycznych nurtów psychologii) co u feministek. W dodatku, zwłaszcza w przypadku tych ostatnich (przegrywów), tkwienie w
kilemile
  • 6
@antywojo: A nie przemknęło Ci przez myśl, że kobiety mówią o "wypłakaniu się", bo tak to wygląda z ich perspektywy? W rzeczywistości wizyta u terapeuty ma dwojaki sens, po pierwsze umożliwi to "wypłakanie się", które w przypadku mężczyzn przyjmuje raczej postać bezpiecznego i bez konsekwencji wygadania się (a to już samo w sobie jest zbawienne dla psychiki, bo zrzuca ogromny ciężar, który blokuje pracę mózgu, upośledza koncentrację, uwagę, motywację itd.), a
kilemile
  • 25
@Camilli: Dużo prawdy, ale zastanawia mnie skąd u tylu ludzi przekonanie, że można skutecznie ukrywać przed najbliższą osobą, że ma się problemy xD Że się gdzieś znika i kłamać w żywe oczy gdzie się znika, zajebista podstawa związku. Zwłaszcza, że tego typu problemy często, choć nie zawsze, wynikają z obiektywnych trudności życiowych (problemy w pracy, bezrobocie, przepracowanie, może choroba rodziców itd.), które po prostu z zewnątrz, jeżeli się z kimś żyje,
kilemile
  • 26
@antywojo: Na marginesie, to Shoma Morito zajmował się dokładnie "gówno a nie psychologią nadającą się do leczenia popularnych zaburzeń". W dodatku wszystkie popularne zaburzenia są "głównie kobiece" w takim samym stopniu jak choroby somatyczne są "głównie kobiece", bo kobiety częściej zgłaszają się do lekarza. Po prostu współcześnie zaburzenia psychiczne są generalnie częstsze niż dawniej (co wynika z wielu czynników, globalizacji, urbanizacji, zmiany stylu życia, digitalizacji życia, gównianej diety itd.), więc problem
kilemile
  • 16
Nie obca im jest np. filozofia Arystotelesa, Ayn Rand czy Shoma Mority. U nas to jest gówno nie psychologia. Nadaje się tylko i wyłącznie do leczenia DDA czy innych popularnych zaburzeń, głównie kobiecych


@antywojo: Przecież Ayn Rand była babą xD Poza tym to dobrze, że nie ma takich "kołczów" czy psychologów, bo filozofia Arystotelesa to nie są jakieś bieda-rozwojowe brednie, tylko poważna analiza ludzkiej natury. Jeżeli ktoś traktuje ją jako podstawę
kilemile
  • 2
będąc na studiach nie miałeś w głowie, ze bez nich może być jeszcze gorzej niż wtedy?


@Eliasz5000: Jak człowiek znajduje się w dołku psychicznym, to nie myśli, ani tym bardziej nie działa racjonalnie. Przeskok między liceum i studiami to dla wielu osób jest szok i nie mam tutaj na myśli poziomu nauczania. Zazwyczaj wina leży w wychowaniu. Chociaż ostatecznie jako dorośli odpowiadamy za siebie, ale też wielu współczesnych rodziców nie potrafi

Osiągnięcia