[waro]

A Putin sobie z Kremla to wszystko obserwuje się co się tutaj o--------a i ma ubaw po pachy.

Teraz już można sobie wyobrazić prawdziwą przyczynę upadku Cesarstwa Rzymskiego. Wysoki poziom życia rozleniwił obywateli do tego stopnia, że nie chciało im się zrobić nic do obrony przed dzikusami. Cesarstwo się powoli rozlatywało, a mieszkańcy woleli przesiadywać w łaźniach.

#obowiazkowecwiczeniawojskowe

[t.....L]

@waro: Ty z---------j w okopach, żeby p0lki mogły się b----ć z Mokebami w Berlinie. Dobry deal cuckoldzie xD

[waro]

@septokonchoplastyka: to znaczy jakie niby bzdury? Że Putin nie obserwuje niby nastrojów społecznych na zachodzie?

[t.....L]

@waro: Natomiast ekonomia Cesarstwa Rzymskiego opierała się na głownie na handlu niewolnikami i dawaniu nowo podbitych ziem zółnierzom. Skończyło się rozszerzanie ziem, to gospodarka zaczęła karleć. Jak już barbarzyńcy wjeżdżali jak w masło w Rzym to standard życia był dużo niższy niż w I w.n.e.

[kilemile]

Ty z---------j w okopach, żeby p0lki mogły się b----ć z Mokebami w Berlinie. Dobry deal cuckoldzie xD

@the_BILL: Ale to, że p0lki by się bzykały z Mokebami w Berlinie i nie chcą rodzić dzieci, to jest symptom tego upadku, zupełnie jak niechęć do obrony kraju przez mężczyzn (także z tym związany). Przecież to co napisał OP to nie jakieś postulaty, tylko obserwacja, w 100% słuszna. Mamy do czynienia z rozkładem

[Gorbovsky]

@waro: I ten ubaw ma dzieki politycznym miernotom w tym kraju. Jak juz ktos na mirko napisal, moze nie byloby takiej sraki gdyby odpowiednie instytucje zrobily to z glowa, tzn. rozciagnieta w czasie kampania informacyjna skierowana do ludzi o tym dlaczego trzeba sie szkolic, jak to mialoby wygladac itp itd. Ale jak zwykle wprowadzono ustawe, o ktorej szary obywatel nawet nie wiedzial i nagle z partyzanta zaczelo sie wzywanie na

[kilemile]

moze nie byloby takiej sraki gdyby odpowiednie instytucje zrobily to z glowa, tzn. rozciagnieta w czasie kampania informacyjna skierowana do ludzi o tym dlaczego trzeba sie szkolic, jak to mialoby wygladac itp itd.

@Gorbovsky: Nic by to nie zmieniło, bo problem jest z mentalnością, a nie szczegółami. Młodzi mężczyźni po prostu nie rozumieją dlaczego mieliby się poświęcać w obronie kraju, który ich nie docenia.

[Gorbovsky]

@kilemile: Moze chcoiaz dobrze informujac ludzi i dajac im jasne zasady byloby wiecej chetnych i odbior bylby lepszy.

I zeby nie bylo, imho to powinien byc wlasny wybor kazdego obywatela. Sam jestem rezerwista po przysiedze ale przymuszanie kogos sankcjami do szkolenia wojskowego uwazam za nowoczesna forme niewolnictwa.

[septokonchoplastyka]

@waro: nie no ma bordo przecież i różowy kolor pod nickiem. U ruskich było to samo, kilkaset tysięcy osob uciekło przed mobilizacją. W każdym cywilizowanym kraju, gdzie nie ma powszechnej służby wojskowej, byłyby takie same reakcje na pomysł wysyłania losowych ludzi na miesiąc albo trzy kiszenia się w jednostce, zakończone przysięgą wojskową

[zbierski9]

@waro: nastroje wśród młodych mężczyzn nie biorą się znikąd, tylko w reakcji na to jak są traktowani przez swoje państwo i swoich współobywateli. Można wymieniać w nieskończoność, ale zacznijmy od tego, że dlaczego w kraju w którym panuje konstytucje równouprawnienie, przymusowej mobilizacji wojskowej podlega tylko jedna z płci? To bardzo źle wpływa na morale i poczucie jedności. Poza drobnymi wyjątkami poświęcać swoje życie i wolność mają tylko i wyłącznie mężczyźni.

[kilemile]

@Gorbovsky: Może byłby trochę lepszy, ale nie jestem pewien. Generalnie problemy są moim zdaniem dużo głębsze i zahaczają o psychologię. Generalnie w męskiej psychice leży zarówno potrzeba ochrony bliskich, jak potrzeba bycia szanowanym i docenionym niejako w zamian. Obecnie ta druga nie jest i nie będzie zaspokojona, więc młodzi mężczyźni nie widzą za bardzo sensu w poświęcaniu się w obronie i budowie kraju. Żadne racjonalne tłumaczenia tego nie zmienią, dopóki

[waro]

Jak juz ktos na mirko napisal, moze nie byloby takiej sraki gdyby odpowiednie instytucje zrobily to z glowa, tzn. rozciagnieta w czasie kampania informacyjna skierowana do ludzi o tym dlaczego trzeba sie szkolic, jak to mialoby wygladac itp itd

@Gorbovsky: a to jak najbardziej prawda, ale nie zaciemniaj tym obrazu - bo ten cały kwik się głównie rozchodzi o sam obowiazek ćwiczeń, a reszta to już szczegóły.

[zbierski9]

W społeczeństwie, które docenia mężczyzn byłaby wystarczająca liczba ochotników, tak jak to było np. w USA w czasie II wojny, gdzie był nadmiar chętnych.

@kilemile: No nie wiem. W czasie II WŚ w USA organizowano patrole sąsiedzkie które szykanowały lokalnie mężczyzn którzy nie zapisują się do armii. Była silna presja społeczna, sterowana oczywiście odgórnie.

[MilionoweMultikonto]

@waro: putin tego nie obserwuje, on ma to w dupie, najchętniej siedziałby sobie na jachcie, ale niemieccy oligarchowie kazali mu bronić interesów koncernów energetycznych

[kilemile]

Najlepsze armie świata, jak choćby Izraelska, pokazały że kobiety jak najbardziej nadają się na żołnierzy.

@zbierski9: Moim zdaniem to jest droga donikąd, a ta armia wcale tego nie pokazała. Służba wojskowa dla kobiet jest w Izraelu krótsza i lżejsza. I powoływanie kobiet do wojska wcale nie będzie miało żadnego sensu, bo one po prostu się do tego nie nadają. Są za słabe fizycznie. Wysiłek wojenny i tak spadnie na barki

[zbierski9]

powoływanie kobiet do wojska wcale nie będzie miało żadnego sensu, bo one po prostu się do tego nie nadają. Są za słabe fizycznie.

@kilemile: Co ty za bzdury opowiadasz. Koleżanka o wzroście 180cm z łydami wielkości mojej głowy nadaje się mniej na żołnierza niż kolega chuderlak o wzroście 170 cm? Kobiety służą w wielu armiach świata, i podlegają obowiązkowemu poborowi.

Ale dobrze, nawet jeśli założymy że to ty masz racje,

[kilemile]

Co ty za bzdury opowiadasz. Koleżanka o wzroście 180cm z łydami wielkości mojej głowy nadaje się mniej na żołnierza niż kolega chuderlak o wzroście 170 cm? Kobiety służą w wielu armiach świata, i podlegają obowiązkowemu poborowi.

@zbierski9: Oczywiście, że nadaje się mniej xD Nawet pomiędzy mężczyznami to nie wzrost jest decydującym czynnikiem o sile fizycznej, a porównanie mężczyzn z kobietami to już jest w ogóle odjazd. Piwniczak wyciągnięty prosto sprzed

[zbierski9]

Oczywiście, że nadaje się mniej xD Nawet pomiędzy mężczyznami to nie wzrost jest decydującym czynnikiem o sile fizycznej, a porównanie mężczyzn z kobietami to już jest w ogóle odjazd. Piwniczak wyciągnięty prosto sprzed komputera, który ostatni raz uprawiał sport na wfie 10 lat temu będzie silniejszy od najbardziej wysportowanej kobiety (użytek sterydów wykluczamy).

@kilemile: Sorry ale piszesz takie bzdury że dalsza rozmowa nie ma sensu. Udowodnię ci to w prosty sposób

[G....._]

@waro: Masz trochę racji, hedonizm, homoseksualizm, wygoda - właśnie w tym momencie jesteśmy na skraju upadku dokładnie jak Rzym. A nie, bordo kolejny raz sra populizmami wyciągniętymi wprost z jego mokrych snów XD

"Bruce Bartlett denominacji wypatruje już za rządów cesarza Nerona. Bartlett uważa, że kolejni władcy chcąc podtrzymać lojalność coraz to większych wojsk decydowali się na rozrzutność i przekazywanie coraz większych sum pieniędzy na żołd. Punktem kulminacyjnym był III

[waro]

Polecam poczytać o innych powodach - możesz się trochę zdziwić

@GFG_: Niesamowite, bo już w następnym akapicie tekstu źródłowego można przeczytać:

"Brytyjski historyk – Adrian Goldsworthy – główny powód upadku Rzymu widział w aspekcie wojskowym. Niekończące się wojny domowe o panowanie w Imperium, słabnące wojsko, niechęć mężczyzn do wstępowania do armii oraz rosnący napór barbarzyńców na granice doprowadziły do rozkładu Imperium. Postępujące słabnięcie władzy centralnej, społeczne oraz ekonomiczne problemy państwa doprowadziły do