W sprawie BWP wojsko się skompromitowało w przeszłości i kompromituje nadal: 1) Przed 2014 r. przemysł oferował opracowanie ciężkiego BWP - wojsko odmówiło, chcąc pływającego BWP o chorych wymaganiach technicznych (ciężkich do pogodzenia). 2) Przemysł i tak podołał i opracował Borsuka. 3) Wojsko uznaje, że w sumie oni jednak chcieliby ciężkiego BWP i kupią mniej Borsuków. 4) Przemysł oferuje stosunkowo szybkie opracowanie ciężkiego BWP. 5) Wojsko zaczyna paplać, że ,,nie mamy czasu".
W temacie naszych nowych okrętów podwodnych ponoć nic jeszcze nie jest przesądzone i niekoniecznie wybierzemy szwedzkie A26! Poszczególni oferenci aktualnie prześcigają się w dodatkowych propozycjach dla wojska i przemysłu.
A wiecie dlaczego tak się dzieje? Bo w końcu prowadzimy normalne, konkurencyjne postępowanie, a nie kupujemy produktu z półki, na podstawie negocjacji z jednym dostawcą.
Niecierpliwie oczekujemy czwartku i ogłoszenia decyzji!
Co to Volvo narobiło ze swoim portfolio. Żadnych sedanów, kombi i hatchbacków, a jedynie suvy i crossovery. Rozumiem, że tak im wyszło w tabelkach, ale stali się przez to okropnie nudną marką, a jak ktoś nie chce tego typu podwozie, to w ogóle nie ma czego u nich szukać. Dobrze, że chociaż niemiecka trójca zachowuje różnorodność.
Oho, widzę, że chłopcy w krótkich spodenkach pod przewodnictwem Trzaskowskiego wymyśliły sobie starania o Igrzyska Olimpijskie. Fantastyczny pomysł. To nic, że mamy na karku takie strategiczne kwestie jak: - transformacja energetyczna, - gospodarka wodna, - zbrojenia i przemysł zbrojeniowy, - demografia, - niedofinansowane prace badawczo-rozwojowe,
Punktem wyjścia negocjacji dla Ukrainy i UE powinna być i raczej jest, następująca teza: każdy traktat jaki zostanie zawarty, na 100% zostanie przez Rosję złamany. Dlatego nie można wprowadzać jakichkolwiek ograniczeń co do ukraińskich sił zbrojnych i jej militarnej kooperacji z Europą, bo Ukraina musi być gotowa na drugą rundę. Powstrzyma to tylko potęga ukraińskich sił zbrojnych oraz potencjalne wsparcie Europy.
@BLEBLEBLEX1: Podpisano ostatnio kilka bardzo dużych umów w zakresie budowy infrastruktury do produkcji pocisków oraz wszystkich innych niezbędnych elementów. Niestety pierwsze baterie pojawią się nie wcześniej niż w 2027 r. Najważniejsza część, czyli polski radar Sajna z anteną AESA, jest już praktycznie gotowy do produkcji.
@Wszebor Trump nie nadaje się do tej roli niezależnie od swojego wieku. To jest głąb i nieuk z wielkim ego. Nepotyczne dziecko, które bez ojca nic by w życiu nie osiągnęło.
Jeżeli plotki się potwierdzą i Polska jako swoje nowe okręty podwodne wybierze szwedzkie A26, to będzie to kompromitacja obecnego rządu oraz wizerunkowy strzał w kolano. Dlaczego? Ten okręt nie istnieje. Szwedzi planują budowę pierwszej jednostki dla siebie do 2031 r., a drugiej do 2035 r. To oznaczałoby, że Polska otrzyma pierwszy okręt około 2040 r. xDDD. A i to w sytuacji, gdzie nie będzie kolejnych opóźnień i ponownych problemów. Tymczasem Marynarka jasno
Na czas budowy okrętów dla Polski, Szwedzi mają nam wypożyczyć starszą jednostkę.
@BlackGorilla00: Szwedzi mają na rozdanie tylko szroty, które musiałyby pływać jeszcze 15 lat. Do tego mowa o jednej jednostce, co mogłoby funkcjonować przez kilka lat, a nie kilkanaście. Wystarczy jedna awaria i nie będziemy mieli w morzu żadnego OP.
Uwaga zupełnie zbędna, bo istotą tematu jest to, że jedni oferują dostawy w 4-6 lat, a drudzy w 10-15+. Nie będę jednak oceniał co wybrać od strony technicznej, chociaż na papierze najlepsze dla nas byłyby U212NFS i U212CD - mnie po prostu interesuje realna możliwość otrzymania okrętów w rozsądnym terminie, a tego Szwedzi nie są w stanie zapewnić. I
Zakładasz że rząd to wie-za pewne słusznie. Natomiast bez konkretnych danych propozycji trochę naciągana jest teza, nawet nie teza tylko już pewność bije z twojego komentarza, że rząd specjalnie wybierze A26 żeby zamydlić oczy i i tak nie zapłacić ...
Nikt, kto posiada siły podwodne w stanie agonalnym, nie kupiłby w dobrej wierze okrętu, który zmaterializuje się dopiero za 15
a od Niemców? Moim zdaniem mają najlepszą ofertę biorąc pod uwagę wszystkie czynniki. ( doświadczenie, technologię, bliskość, 'pomost', kasa zostaje w Europie)
Mnie się podoba, ale U212CD jest bardzo drogi, właściwie najdroższy spośród wszystkich oferowanych maszyn. Dlatego U212NFS jest dobrą alternatywą. Jeśli ci się nie podoba, to polecam poniższy wpis, który nieco naświetla zalety tego okrętu. I ogółem Włochy to zbrojeniowy gigant i bardzo dobry
W militarnej infosferze nic mnie tak nie irytuje jak propaganda jaka otacza szwedzki samolot JAS-39 Gripen i która na 100% ma swoje źródło w ogromnych pieniądzach jakie SAAB pompuje w tę propagandę.
Gripen w założeniu był maszyną 4 generacji (podobnie jak F-16 czy Mirage 2000), dostosowaną do specyficznych szwedzkich potrzeb. Zaprojektowano ją później niż wspomniane wyżej samoloty, przez co płatowiec ma względem nich kilka zalet, ale nie jest to nic rewolucyjnego. Potem postanowiono
@kubkarzzswarzadza: Tak, Gripen to samolot o możliwościach zbliżonych do F-16E/F. W pewnych aspektach może górować, gdyż tak jak wspomniałem, jest to ogółem nowsza konstrukcja niż F-16, zaprojektowana w innej filozofii - ale to nadal ta sama klasa samolotu.
Szwedzkich AWACSów czepiać się nie będę, bo nie ma tu takiej propagandy jak w przypadku Gripena i obiektywnie rzecz biorąc są najlepsze w swojej klasie ,,wagowej". Problem tylko w tym, że są
Strajk w Valeo oraz komunikaty o sprowadzaniu imigrantów w miejsce Polaków powinny być sygnałem dla Polski i Polaków o konieczności zmiany myślenia o inwestycjach i migracji. Coraz częściej mamy do czynienia z zagranicznymi ,,inwestycjami, które: - zajmują ziemię, - zużywają cenną obecnie wodę, - generują zanieczyszczenia i odpady, - często nie płacą u nas żadnych podatków.
@wjtk123: Słuszna uwaga, dotychczas powodem preferencji podatkowych dla "zagranicznego zbawcy" była gwarancja zatrudnienia. Skoro nie dość, że nie ma już tego zatrudnienia Polaków, ale również sprowadzają w zamian obywateli krajów III świata, co społecznie może mieć bardzo duże koszty, to tam powinno się takiego inwestora z-----ć kontrolami lub dowalić takie kary, żeby sam s--------ł.
Dlaczego karmi się nas bzdetami, że ,,polska gospodarka potrzebuje imigrantów", skoro głównym beneficjentem jest obcy kapitał?
Jednocześnie bezrobocie rośnie, bo nie tworzą się miejsca pracy.
Rząd ma to w ch*ju, bo nie bardzo można kogoś przekupić dla kiełbasy wyborczej, a z drugiej strony po co mają się użerać z jakimiś ngo'sami co będą bronić nwordów
Prymitywna manipulacja w opisie. Ukraina nie dostanie żadnego przelewu - wszystko trafi na fundusz PURL, z którego nabywane jest uzbrojenie w USA. I bardzo dobrze, bo to marne grosze w porównaniu do korzyści jakie daje Polsce skuteczna obrona Ukrainy.
Taka jest prawda, a tanie czopki siedzące głęboko w kacapskiej rzyci mogą minusować do woli.
@Antydemokrata2: Co to brak pieniędzy to zobaczyłbyś, gdyby połowa inwestycji zwinęła się z Polski, jako kraju atakowanego przez kacapów hybrydowo także z terytorium Ukrainy.
@LukaszTV: Musisz po prostu zrozumieć, że interes i bogactwo państwa zabezpiecza się często w inny sposób niż bieżące skonsumowanie posiadanych środków na własne potrzeby.
@JanDzbanPL: Niestety nie ma wyjścia i część uzbrojenia trzeba kupić w USA: wyposażenie Patriotów, utrzymanie F-16, AMRAAMy do NASAMSów amunicja do HIMARSów.
@Njal: Polska nie wydaje setek milionów na Ukrainie, tylko zasila fundusz PURL, z którego nabywane jest uzbrojenie w USA. Zamiast paplać o IQ, zajmij się najpierw zgłębianiem komentowanego tematu.
@dziadyga1: A ja słyszałem, że ląduje w rękach Konfederacji i Brauniarzy, którzy wysadzają tory kolejowe w Polsce. Wystarczyło włączyć myślenie i połączyć kropki.
ok niech idzie bo faktycznie osłabienie Rosji ale... Jakieś gwarancje że tego nie rozkradana? Czy znowu jak ostatni frajerzy damy się wyruchać bez poślizgu?
@atleastiwilltry: Zasilamy fundusz PURL, który polega na finansowaniu ukraińskich zamówień w amerykańskiej zbrojeniówce.
czemu uzbrojenie z USA, a nie uzbrojenie z Polski?
@DupologNFZ: Bo Ukraina potrzebuje systemów antybalistycznych, pocisków do HIMARSów oraz części zamiennych do F-16. A tak się niestety składa, że to USA produkuje te kluczowe typy uzbrojenia, nie Polska.
@adam-fischer-547727: Jeżeli nie zrozumiałeś tego do tej pory, to tracę czas próbując wbić ci do głowy minimum wiedzy z zakresu geopolityki i stosunków polsko-rosyjskich oraz europejsko-rosyjskich.
Na jednym ze spotkań prezes Michał Odyniec oficjalnie oświadczył stronie społecznej, że będą ściągani tutaj pracownicy z Azji, z Afryki. Nie jesteśmy przeciwni, żeby te osoby były tutaj zatrudniane, ale oficjalnie nam było powiedziane, że te osoby będą robić za najniższą krajową - powiedziała Katarz
Polacy przestają być potrzebni w Polsce. Zagraniczna firma zajmuje ziemię, zużywa wodę, generuje odpady i zanieczyszczenia, pewnie dzięki optymalizacjom nie płaci podatków, a zatrudnia imigrantów ściągniętych z trzeciego świata - którzy potem są kosztem dla NFZ oraz wymiaru sprawiedliwości.
Tak wygląda w praktyce ten ,,brak rąk do pracy", którym straszy się nas w mediach.
Omega ujawniła nową generację modelu Planet Ocean. Muszę in pogratulować, udało im się stworzyć homage’a Seiko, w 10x wyższej cenie. Jeszcze ta polerka centralnych ogniw bransolety, jakby to miał być elegancki zegarek zamiast roboczego.
Ministerstwo Obrony Tajwanu rozpoczyna dystrybucję specjalnego poradnika, który otrzymają wszyscy mieszkańcy wyspy - czyli 23 miliony osób. Publikacja zawiera praktyczne wskazówki dotyczące przetrwania zarówno w sytuacjach klęsk żywiołowych, jak i potencjalnej inwazji ze strony Chin.