Jak sobie pomyślę to były chore czasy.
@patykiem_pisane:
Trochę chore. Ale postęp był niesamowity. Zarówno w przeroście szybkości no i w wymaganiach. W tamtych czasach było nie do pomyślenia żeby na 7 letnim sprzęcie uruchomić cokolwiek. Na przeciętnym sprzęcie z 1988 nie dało się uruchomić W95, a na sprzęcie z 1995 uruchomić XP w 2002 (bo. np minimalne wymagania XP to było 64 MB ram, a kto tyle miał w










![Jak się pisało programy w asemblerze [Adam Śmiałek]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/bc6ae034aa2a0267de3b38a938df3f82c1ac7cabb537a675b1ad0b031f3c12ce,w220h142.jpg)








@znmd:
Dlatego nigdy nie słyszeliśmy o ataku na np. Widows. Nigdy.
@zomos:
Wybacz, ale bardziej obawiam się Urzędu Skarbowego czy ZUS niż NSA i jego rzekomych backdoorów zaszytych w procesorach czy zamkniętym kodzie.
I nie zapomnij zmienić platformy, bo ponoć x86 i inne mają bacdoory sprzętowe, które działają poniżej systemu operacyjnego - open source cię nie uratuje, a tylko open hardware.
@zomos:
Owszem, ale RISC V community edition z pełnym wglądem w opis układu i dostępem do fabryki i najlepiej ze społecznym nadzorem procesu przygotowania i produkcji. Inaczej bez większych problemów tez można coś w nim zaszyć jak w open sourcowym XY Utils - kod czysty, ale pipeline pushował backdora :).
Więc prędko to nie nastąpi. RISC V bedą dostępne od różnych firm, ale
Jak znajdziesz zero daya to też możesz go sprzedać lub coś ciekawego zrobić. Dziwi cię to, że agencje polujące na różnych nieciekawych ludzi też próbują dobrać się do ich telefonów czy komputerów?? Może NSA dobrze płaci, a może niektórzy poczuwają się w obowiązku i przekazują takie zero daje do agencji, a może zatrudniają dobrych ludzi.
Jak ty byś inwigilował np. osoby podejrzane np. o terroryzm?? Najprościej nic nie robić
@zomos:
Nie wystarczą, bo wszystkie procki maja wewnętrzne procki nimi zarządzające i ważny jest kod tych wewnętrznych i w maskach go nie zobaczysz.
Po za tym słyszałeś, żeby ktoś publikował maski??? RISC-V jest na rynku, ale masek nie widać. Sam widzisz w jakim obszarze Sicience Fiction się poruszasz.
Każdy procesor jest 'lewy' i to od lat. Jak niby chcesz zarządzać stanami energetycznymi, sensorami temperatury, bezpiecznym startem cpu, kluczami krypto itd.??? Każdy procesor ma dodatkowy procesor nie ważne czy x86, czy ARM, czy RISC-V. Tylko prymitywne mikrokontrolery np. typu AVR Atmega są ich pozbawione.
OWCZYWIŚCIE, że zarówno POWER jak i ARM maja wbudowane dodatkowe mikroprocesory zarządzające. Widać, że ty pojęcia nie masz o CPU. Np. odpowiadają one za bezpieczne enklawy i szyfrowanie Trusted Zone - to tylko jedno z ich zadań, oczywiście zarządzenie stanem CPU też do nich należy (temeratury, sprawdanie napięć, właczanie wyłaczenie bloków, ZDALNE zarządzanie itd. ). Doucz się najpierw.
Taki IBM miał wbudowane w POWER dodatkowy mikroprocesor do zdalnego zarządzania