greedy_critic
  • 16
Lata badań udowadniające wzrost ryzyka powikłań, problemów i wad płodu po 30 roku życia u kobiet? Fake news.

Baba znalazła graficzkę na twitterze - real shit.

A wszystko dlatego bo społeczeństwo potrzebuje kobiet 30+ już tylko do wychowywania dzieci. Jeśli taka kobieta nie ma dzieci to na rynku matrymonialnym bieda, uroda znika, wszystkie cechy, które ją wyróżniały znikają i staje się po prostu… facetem. ( ͡º ͜
greedy_critic - Lata badań udowadniające wzrost ryzyka powikłań, problemów i wad płod...

źródło: image_picker_8938CABD-4F9E-4BBD-8C02-A273EA75534B-17886-000002BEC951CD7F

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
NiezlyJestes
  • 7
Mam pomysł na rozwiązanie problemu z demografią w naszym kraju.
Żyje u nas około 8mln polek w wieku rozrodczym.
Proponuję co roku losować po PESEL 2mln i wzywać na komisję rozrodczą - dajesz im wybór albo w ciągu roku zajdzie w ciążę z wybranym przez siebie partnerem albo po upływie roku będzie poddana urzędowej inseminacji losowym materiałem genetycznym z banku spermy.
Ojczyzna daje,ale i wymaga.
Z obowiązku mogą być zwolnione matki co

Słuszna idea?

  • Owszem 59.2% (29)
  • Nie zgadzam się 40.8% (20)

Oddanych głosów: 49

  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
straszna_quokka
  • 7
@XeNinja: Nie znam absolutnie nikogo kto by chciał założyć rodzinę i kupił mieszkanie w Centrum. Bogatsi celują w Wilanów (gdzie, tak swoją drogą, jest ogrom dzieciaków), mniej zamożni raczej w tańsze obrzeżne dzielnice jak np. Ursus, Białołęka czy Wawer. Dotyczy to nawet osób urodzonych w default city.
  • Odpowiedz
placebo_
  • 0
Według Czarnka kobieta powinna wcześnie (koło dwudziestki) zachodzić w ciążę, bo jak zacznie rodzić później, to nie zdąży zrobić dużo dzieci. Zakładając, że za górną granicę uznamy 35 lat, to co stoi na przeszkodzie urodzić trójkę dzieci w przedziale wiekowym 30-35? #rodzina #czarnek #demografia
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
straszna_quokka
  • 2
@Rajbond: tak, może 99,9%, trzymajmy się prawdziwych liczb xD
1/3 kredytów jest finansowana samodzielnie z czego 54% to męzczyźni. Czyli realnie jest to 17%. A ci poniżej 40 kupujący za gotówkę to jakiś znikomy procent.
  • Odpowiedz
kthxb
kthxb
  • 1
Czy jakieś Wasze dziecko miało problemy przez powiększony 3 migdałek? Syn 3,5 roku ma powiększony 70-80% powyżej normy. Cały czas uchylona buzia i to główny dla mnie problem. Czy sterydy i syrop pomogły czy wycięcie dopiero? A może sami mieliście wycinany i możecie się podzielić przemyśleniami?

#rodzicielstwo #dzieci #medycyna #laryngologia #kiciochpyta
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
straszna_quokka
  • 0
@kthxb: nie zawsze chirurg wycina całkiem migdałki, może być podcięcie czyli usunięcie przerostu. U mojej córki tak było. Nie podejmowaliśmy jakichkolwiek prób ze sterydami, chirurg-laryngolog od razu skierował dziecko na operację. Miała problem z bezdechem i chrapaniem w trakcie snu, częste infekcje migdałów. Po operacji jak ręką odjął.
Pamiętaj, że przez powiększone migdałki mogą wystąpić długoterminowe konsekwencje jak twarz adenoidalna (jeżeli trzyma otwartą buzie) czy niedosłuch, jeżeli macie skierowanie to
  • Odpowiedz
Trud
Trud
  • 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 51
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
straszna_quokka
  • 3
@Trud: nie każdej parze która żyje w związku niesformalizowanym wspólne rozliczanie się daje korzyści finansowe. W przytoczym przeze mnie przykładzie im się to opłacało. Znam również osoby które nadal żyją na kocią łapę i mają dziecko alb dwójkę. Sama piszesz o zaoszczędzeniu między innymi na pierścionek zaręczynowy oraz "w bajkach to po ślubie", no nijak się to ma do pragmatycznego ślubu cywilnego po papier.

Ludzie kiedyś decydowali się na dzieci
  • Odpowiedz
straszna_quokka
  • 15
@mirko_anonim: Kiedy tak było w Polsce, że większość kobiet nie pracowała? Zmienił się charakter pracy (który dzietności nie sprzyja) ale już nikt nie orze babą pola i zmieniło się środowisko wychowania dzieci, dzieci nie wychowuje teraz cała wioska tylko rodzice, często zdani sami na siebie. Game changerem była edukacja, łatwy dostęp do antykoncepcji i migracja do miast, i oczywiście konsupcjonizm i mobilność ekonomiczna o jakiej mogli pomarzyć nasi przodkowie. To
  • Odpowiedz
straszna_quokka
  • 3
@asique: I drugim aspektem wychowania w wiosce poza rozłożeniem opieki na dzieckiem był brak izolacji rodzicielskiej. Takie 'siedzenie w domu' z dzieckiem, przez całe dnie i przez wiele miesięcy, z ograniczonym kontaktem z innymi dorosłymi uwstecznia i dla większości jest męczące psychicznie. I to też jest współczesne zjawisko, dawniej zawsze blisko był ktoś dzieciaty, sąsiadka, kuzynka czy koleżanka. Jedyne kobiety które znam, które ani trochę nie cieszyły się z powrotu
  • Odpowiedz

Osiągnięcia