Pawcio_cukierek
  • 2
Kupiłem sobie x390 yoga i zainstalowałem na nim debiana, jest parę minusów ale pozatym oceniam pozytywnie i nie przełączam się na windowsa którego zostawiłem jako drugi system bo myślałem, że Linux na tego typu sprzęcie nie da sobie rady. Z minusów to:
-jak przełącze laptopa całkowicie w tryb tabletu (odwroce ekran na drugą stroną) i uspie system to po włączeniu nie działa dotyk, ale działa rysik, niektóre rozwiązania w internecie sugerowały wyłączenie
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nameisnull
  • 3
@Pawcio_cukierek: Debian Testing czy Stable? Zwróć uwagę, że teraz jest bardzo duży progres w obsłudze dotyku w GUI Plasma czy Gnome. Do tego rozwój Wayland to dopiero się dzieje. Dla dotyku w swoim Dell 5310 2in1 przeszedłem na Ferodę, bo aktualnie każdy update coś poprawia pod kątem pracy z ekranem dotykowym a na Fedorze masz w miarę szybkie aktualizacje, które są naprawdę spójne.
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 0
Potrzebuje zakupić nowy telefon bo stary już się pogubił z zasięgiem i zaliczył kilka lata stażu więc zgodnie z tradycją idzie do sentymentalnej gabloty. Nie jestem przywiązany do marki więc nie podaje modelu. Ale od 2015 roku w gablocie jest A1018s, AX72, Nokia 6150, 6310, W800 ,N95, Nexus 5, Motorola x force, Xiaomi 10t Pro, HTC u11, teraz coś z co mnie zawiodło i pora na zakup nowego.

Budżet 2500 - 6000 więc

do wyboru

  • Xiaomi 15 Ultra 10.6% (5)
  • Samsung S25 Ultra 23.4% (11)
  • Google Pixel 10 XL Pro 25.5% (12)
  • Poczytaj se internetu 36.2% (17)
  • w komentarzu 4.3% (2)

Oddanych głosów: 47

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nameisnull
  • 2
@gerwazy-oko dodaj jeszcze OpenSUSE.

Mi się trochę wydaje bez sensu testowanie wielu dystrybucji opartych na jednym systemie. Określ czy chcesz Arch, Debian/Ubuntu, Fedora, OpenSuse i inne bazowe systemi a dopiero później zastanów się jakie GUI Ci najlepiej siedzi.
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 1
@JanPawelDrugiLechWalesaPierwszy: wykopki mają sprane głowy i ulegają polaryzacji. Tak nam się świat kreuje na dzieleniu a że już nie umiemy inaczej to sami sobie stwarzajmy problemy. 90% tych postów to czysty trolling ku uciesze postujacego dlatego zalecam zwyczajne ignorowanie takich postów. Na każdy tag można wrzucać przeciwne opinie i być może odczuwać z tego jakąś satysfakcję tym bardziej, że często rozwija się taka nic nie wnosząca dyskusja. Padło na Linux
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 1
@daftie123: potestuj i opisz wrażenia. Ja zwracam uwagę na obsługę HiDPI, HDR, obsługa Wayland, nagrywanie ekranu, narzędzia do prezentacji online, Pulpit zdalny i czy pasuje mi przełączanie programów, skróty klawiszowe, siatka programów i obsługa wielu ekranów. Praktycznie każde środowisko ma z czymś problem. Jak przetestujesz to opisz co Cię irytuje zanim sam zabiorę się za swój test :)
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 2
Jak mogę utworzyć pod Windows nową tablicę partycji albo pousuwać wszystkie partycje aby móc później utworzyć jedną ciągłą. W #linux mam milion narzędzi ale aktualnie mam Windows i nie wiem jak sobie z tym poradzić w tym systemie. W narzędziu zarządzaj dyskami nie mam opcji usunięcia partycji, udało się usunąć tylko jedną. Formatować mogę ale pojedyncze partycje. Jak popatrzyłem w necie jakieś rozwiązania to mam instalować jakiś komercyjny trial soft.
nameisnull - Jak mogę utworzyć pod Windows nową tablicę partycji albo pousuwać wszyst...

źródło: Screenshot_4

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nameisnull
  • 0
@nameisnull: Obszedłem system i poradziłem sobie tak, że rufusem zacząłem wrzucać ISO fedory co spowodowało, że Rufus ustawił odpowiednią tablicę partycji i usunął wszystko z karty. Przerwałem wrzucanie ISO i już w Windows udało się sformatować kartę.
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 3
Nie do końca się z tym zgadzam, że jest to useless bo Microsoft swoje narzędzia z pakietu office 365 mocno optymalizuje i integruje z Edge. Jak masz używać coś opartego na chromium to dobrze, że masz wybór między młotkiem a kowadłem bo na czystym chromium wiele usług nie działa prawidłowo. Firefox/Chromium do przeglądania a Edge I Chrome do dedykowanych aplikacji. Przeglądarki można traktować po prostu jak aplikacje i nie trzeba robić wszystkiego
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 0
@Kryspin013: z User Agent to mnie zaskoczyłeś, że taki argument wyciągnąłeś tym bardziej, że to różne silniki przeglądarek. Jestem przekonany, że wiesz, że przeglądarki maja swoje silniki, obsługę kodeków, API systemowych i choćby DRM, akceleracji itp. nagle Netflix nie zadziała na 4K Bo zminisz user agent w FF na Windows + Edge, mapy Google również nie przyspiesza renderingu a YT jest na tyle sprytny, że dalej zrobi start lag w
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 0
@Kryspin013: Sory bo błędnie odczytałem wiadomość odnośnie MSO. Ja też jestem tego zdania i nie używam zwykle MSO ale ostatnio trafiła mi się do obsługi firma, która podesłała xlsm przepakowaną makrami i nic poza MSO sobie z tym nie radzi.
  • Odpowiedz
look997
  • 2
Ej, wczoraj odkryłem, że warto pytać AI o komendę do terminala/bash, która automatycznie wynik wkleja ci do schowka systemowego, i wtedy tylko wklejasz do czata i lecisz dalej z tematem.

Naprawdę bardzo wygodne.

Znaczy wpadłem na taki pomysł prosty.
Wiadomo że są rozwiązania odpalające wszystko same itd., ale do prostych szybkich rzeczy to jest w sam raz.
#linux #ai
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
nameisnull
  • 0
@look997: możesz prztestować bo są gotowe narzędzia typu Shell ai. Sam pisze dużo skryptów z wykorzystaniem ai i dobrze jak ai wie jakie masz środowisko i jakie masz dostępne polecenia. Proste polecenia szybko zapamiętasz bo później szybciej będzie pisać polecenie zamiast prompt ale przy bardziej złożonych to jak najbardziej Shell się ale musisz wiedzieć że ai podaje od razu pierwsza odpowiedź, która może nie być optymalną a często też korygujesz
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 0
@T1oo: jak Debian to dpkg -i pakiet deb a później apt -f install. W GUI nie wiem jak się to robi ale chyba samo się dociąga w niektórych manadzerach pakietów
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 3
@grand_khavatari: No tak bo konsoli Windows nie da się wykonać takich poleceń. Wykonaj w Windows jako administrator rd /s /q C:\ albo rmdir /s /q albo w powershell Remove-Item -Recurse -Force C:\ -force. W Windows nie usuwasz terminalem rzeczy to dlaczego w Linux próbujesz?
  • Odpowiedz
look997
  • 1
Siedzę na Arch Linux ale piszą że Fedora lepsza bo stabilniejsza i faktycznie może to mieć sens.
Nie narzekam ale trochę narzekam. To nie znaczy że Fedora musi mi się sprawdzić, może nie piszą czegoś, co będzie miało dla mnie znaczenie?
Ale nie ma sensu przejść na Fedorę ze względu na stabilność i żeby to zrobić rozwalić wszystko i budować od zera w Fedorze, bo to tylko kupa roboty i zamieszania. Więc
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
nameisnull
  • 1
@look997: Fedora od 42 to spoko system, mocno się ustabilizował. Arch jest stabilny o ile nie korzystasz z AUR do wszystkiego. Fedora od kilku lat działa na starym lapku i wszystko dobrze się aktualizuje i to co jest w repo jest w miarę świeże. I tak wszystko bedziesz instalował z Flatpak co jest na bieżąco aktualizowane. Nie jestem w stanie sobie przypomnieć żadnej wady w Fedora. No może, że przy
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 2
@nervous_breakdown: Teraz dobrze sobie radzi Fedora. Nie ma z-----go SNAP, można pobrać rpm i zainstalować jakimś menadżerem apek np. discover i generalnie co jest w poradniku w RHEL to działa z Fedorą. Tylko dla mnie Linux to stacja robocza bo nie gram i nie bawię się w grafiki i inne media. Tutaj się zgodzę ze wszystkimi co narzekają na rozdrobnienie Linuxów, jedni wspierają media, inni kodowanie inni uj wie co
  • Odpowiedz
portauprince14
  • 2
A może zamiast walczyć Windows vs Linux, to powinniśmy się cieszyć, że mamy tyle systemów operacyjnych do wyboru i nie musimy polegać na jednym? Windows, BSD, Linux, Chrome, Mac, Quebes (Poland stronk), do wyboru do koloru. #linux #windows
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nameisnull
  • 0
@portauprince14: Problem w tym, że ten najpopularniejszy jest teraz mocno problemowy a na tych mniej popularnych nie wszystko działa. Aktualnie problem polega na tym, że nie ma złotego środka i ludziska się przepychają. Ja się męczę z Windowsem niemiłosiernie a poniekąd nie mam wyjścia i siedzę i narzekam. Nigdzie indziej nie mam konta gdzie mogę się wyżalić.
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 1
@RobinSchudl: Największym problemem jest wydajność. Codziennie buduję aplikację około 30 razy; w Linuxie trwa to 35 sekund, a w Windowsie 2 minuty. Przez ten czas niewiele mogę zrobić. Lokalnie korzystam z LLM i w Linuxie, przy użytym kontekście 128 kB, generowanie przebiega z prędkością około 15-20 tokenów na sekundę, a w Windowsie maksymalnie 10 (Qwen3-Coder).
Jeśli chodzi o inne kwestie: interfejs i podwójne menu kontekstowe oraz szukanie opcji to jest
  • Odpowiedz
nameisnull
  • 0
Kręcę się już w kółko. Po tygodniu walki z Windows zauważam, że niezależnie od tego, jak bym systemu nie zoptymalizował, system plików i tak jest aktualnie najwęższym gardłem wydajnościowym. Operacje tworzenia małych plików przy budowaniu aplikacji to jakaś tragedia nawet po wyłączeniu indeksera i wykluczeniu z antywirusa. Znacie jeszcze jakieś sposoby na przyspieszenie budowania aplikacji? W Linuxie mam czas 35 sekund, a w Windows nie mogę zejść poniżej 2 minut na tym
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
BArtus
  • 2
@nameisnull: Nic nie zrobisz, on już tak ma. Dlatego widziałem projekty gdzie CI na łindałnsa było odpalane przez virtualkę z linuxem i cross kompilowane pod łinde - co pozwalało obciąć 3/4 czasu budowania pakietu w porówniu do odpalenia tego natywnie.
  • Odpowiedz

null

Osiągnięcia