malani
  • 17
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
malani
  • 4
@MarianoaItaliano: Oczywiście. Ci panowie mają inne fundamenty jeżeli chodzi o sprawy moralne. Natomiast pamiętaj, że Trzaskowski prawdopodobnie będzie podpisywał ustawy ograniczające naszą wolność. Czy to prywatną jak kwestia dysponowania własnymi pieniędzmi, nieruchomościami itp. Wolność słowa w internecie (Wielu już nie pamięta ACTA). Możemy się spodziewać coraz mniejszej suwerenności jako Państwo czy dodatkowych ograniczeń wynikających z regulacji unijnych czy rządowaych. Nawet wyborcy PO nie wierzą, że Trzaskowski tu będzie jakimkolwiek bezpiecznikiem.
  • Odpowiedz
malani
  • 1
@deziom:

ta wymysłem, potem się okazało że chłop od #mimowszystkoduda był narodowcem i płakał ze PiS go oszukał xDDD


Zobacz sobie rozkład jak głosowali wyborcy konfy w 2020. Co mnie obchodzi jakiś random.
  • Odpowiedz
malani
  • 2
po komentarzach stwierdzam


@matti-nn: Po komentarzach kilku randomów wnioskujesz jak się zachowa cała grupa? #mimowszystkoduda nie pokazał 5 lat temu, że nie ma co się sugerować tym co piszą płatne trolle w internecie?
  • Odpowiedz
malani
  • 5
@Gilgamesz69: Mało ludzi pamięta, ale czemu Samoobrona z LPR była w koalicji z PiS? Bo nie dogadali się z PO. Tak, PiS wtedy miał rządzić w koalicji z PO i dla większości było szokiem, że do tej koalicji nie doszło. Pożarli się o stołki i do tej pory się żrą.
  • Odpowiedz
lepaq
  • 349
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
malani
  • 0
@lepaq: A co mu niby da atak na PiS, które samo się pogrążyło na długo przed tymi wyborami? Przecież to jest oczywiste, że rozbicie duopolu w obecnej sytuacji polega na pokazywaniu, że PO wcale nie jest lepsze.

Dzieciaki z podstawówki to ogarniają.
  • Odpowiedz
mickpl
  • 721
Ze znaleziska na głównej wynika, że jakieś 95% wykopków jest ZA wprowadzeniem progresywnego podatku antyspekulacyjnego od 3 mieszkania.

Czy wypok jest reprezentatywny dla ogólnej populacji? Zapewne nie. Ale to pokazuje, że popchnięcie takiego pomysłu przez Sejm jest możliwe i generalnie ma duże szanse spotkać się z szerokim poparciem społecznym.

Tak, wiem, biedne babcie i parlamentarzyści, którzy tylko czyhają, aby po pół roku zrobić nowelizację i objąć podatkiem pozostałe 99,2% narodu XD

#
  • 59
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
malani
  • 1
jakieś 95% wykopków jest ZA


@mickpl: od razu 105%

Nie. Obracasz się w wąskiej społeczności i w bańce ludzi, którzy wierzą że jednym prostym trikiem rozwiążą wszystkie problemy.

Większość ludzi to zlewa albo jest świadome, że podatki nie rozwiązują problemów. One tworzą po prostu inne problemy.
  • Odpowiedz
Z.....a
Z.....a
  • 498
Prawda jest taka że kataster powinien być nie od 3, ale od 2 mieszkania. Kogoś kogo stać na 2 mieszkania stać również na podatek od tego 2.

Jeżeli dostał je w spadku od tej mitycznej babci i nie chce płacić podatku - może go sprzedać napędzając podaż.Jeżeli chce kupić mieszkanie dla dziecka - może je przepisać na dziecko, albo płacić podatek skoro go stać na kupno mieszkania dzieciakowi.

Co więcej, powinien być progresywny
  • 171
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

null

Osiągnięcia