Prezydent zawetował zmiany doszczelniające podatki w fundacjach rodzinnych
Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o CIT, która miała uszczelnić fundacje rodzinne używane jako wehikuły do unikania podatków. Podatki są dla areczków a nie dla milionerów ( ʖ ) Uśmiechacie się pisowcy?
z- 95
- #
- #
- #
- #
- #
- #














@Czytelnik30: Może i dopiero wprowadzone, ale okazały się one cokolwiek wadliwe i zachęcające do zachowań niezgodnych z założeniami. Fundacje rodzinne miały służyć do długotrwałego inwestowania i reinwestowania zysków bez podatku - w celu zgromadzenia rodzinnego kapitału.
Tymczasem są wykorzystywane do szybkich optymalizacji na zasadzie: zakładamy fundację, wnosimy do niej aportem udziały w spółce, fundacja rodzinna sprzedaje udziały, a my
@madero: Zmiana tego nie dotyczyła. Zmiana dotyczyła 3-letniego ograniczenia w bezpodatkowym zbywaniu mienia wniesionego do fundacji rodzinnej PO 1 STYCZNIA 2026. Mienie wniesione przed tą datą mogłeś dalej sprzedać bez podatku.
@armin-van-kutonger: A gdzie to jest zapisane? To jest jakiś mit, jak z tym, że podatek Belki miał być tymczasowy (nigdzie nic takiego nie zapisano).
Ale ok, rozumiem, że w przyszłym roku już będzie można taką ustawę uchwalić, bo miną te mityczne 3 lata?
@doker0: Tak, trzynaście. To nie pomyłka. Policz sobie efektywny podatek, a nie nominalny.
Normalnie jak wypłacasz dywidendę ze spółki np. 100 zł, to płacisz podatek Belki 19 zł i dostajesz na konto netto 81 zł.
W Fundacji Rodzinnej dla netto równego 81 zł, podatek wyniesie 15% x 81 zł = 12,15 zł. Czyli brutto wyniosło 93,15 zł.
Masz więc to samo netto 81 zł. Ze spółki wypłaciłeś