Obserwując różne dyskusje internetowe, bawi mnie jak często jako ultima ratio(ostatecznego argumentu) wielu używa screnu z odpowiedzią od czatu gpt.
W ogóle w dyskusji internetowej użycie w roli kontrargumentu odpowiedzi wygenerowanej przez algorytm, jest czymś, po czym niżej chyba nie można upaść.
Z drugiej strony dobrze że idioci sami się oznaczają.
W ogóle w dyskusji internetowej użycie w roli kontrargumentu odpowiedzi wygenerowanej przez algorytm, jest czymś, po czym niżej chyba nie można upaść.
Z drugiej strony dobrze że idioci sami się oznaczają.
Wiem, że kwestie techniczne, ale to odłożymy na bok. Byłaby opcja wypowiadania się pod imieniem i nazwiskiem lub opcja anonimizacji dla niektórych wypowiedzi i ankiet. Można by było sprawdzić jak realnie wyglądają "poglądy w
Przeciw: państwo może łatwo i szybko powiązać wypowiedzi i poglądy z daną osobą.
Za: państwo może łatwo i szybko powiązać wypowiedzi i poglądy z daną osobą.
( ͡º ͜ʖ͡º)