Prawnik reprezentujący armatora domagał się uchylenia zajęcia statku, podejrzewanego przez fińskie organy ścigania o uszkodzenie kabla elektroenergetycznego położonego na dnie Bałtyku. Za zamkniętymi drzwiami fiński sąd zdecydował, że postanowienie o zajęciu tankowca jest zgodne z prawem.