Ci artyści, co to popierają jeszcze nie zrozumieli konsekwencji takich pomysłów. Finalnie o tym kto jest , a kto nie jest artystą będzie decydował urzędnik.

Przypomina się taki MASSOLIT z "Mistrza i Małogorzaty". Jego członkowie w rzeczywistości nie interesują się sztuką – zależy im jedynie na legitymacjach, talonach na jedzenie, luksusowych mieszkaniach i przydziałach na

artysta zawodowy – osobę wykonującą zawód artystyczny w dziedzinach kultury, o których mowa w art. 3 ust. 2, której dyrektor Instytucji przyznał status artysty zawodowego;

A jak mnie braknie na składkę to ty się na mnie zrzucisz, czy tam jacyś artyści? Jeśli pretendujesz do grona artystów to po po pierwsze to bym się na twoim miejscu nauczył nie zwracać do ludzi jak zwykły cham. I Właśnie z tego powodu nie chcę bulić na takich darmozjadów, co to jeszcze cię później oplują.

Poza tym nie potrzeba Ai do wklejenia treści wprost z tekstu ustawy, bo jest dostępna, ale nie wiem czy ty ogarniasz nawet gdzie ją odnaleźć chcesz linka?.

Przecież cymbale to masz wprost w tekście ustawy to co cytowałem, ale nie miałeś nawet ochoty przeczytać tego o czym dyskutujesz. Masz , wydrukuj sobie i zaczynaj dyskusje.

Ja już dość zapieprzam na pensje całej tej hołoty darmozjadów po urzędach i instytucjach.

całe nasze szczęście, że w naszej demokracji jest weto prezydenta. Takie bublo skoki na kasę to ja nie wiem... nie często się zdarza taki worek bez dna dla 120 agitatorów.

całe nasze szczęście, że w naszej demokracji jest weto prezydenta. Takie bublo skoki na kasę to ja nie wiem... nie często się zdarza taki worek bez dna dla 120 agitatorów.

Na dziś to 240 zł za opiniowany wniosek :D Również odrzucony oczywiście