@KasjuszHasta2: oni często są lepsi na wyjazdach

@WolnyBLN: akurat byłem bo z Gdańska w którym mieszkam jest w cholerę lotów tam i za grosze więc poleciałem na jeden dzień pozwiedzać

@ghostrider2137: nie no za to nie będzie walkowera, najwyżej przełożenie meczu - pewnie na jutro

@marcelus ale też może być przy odrobinie szczęścia 4/5 po jutrzejszym dniu a r4 wydaje się trochę łatwej

@1zaq2xsw3cde4r dziękujemy (ง✿﹏✿)ง

@Krs90: a przypomnijmy, że jeszcze ich dobry kolega sędzia Szmydt też poleciał przekazywać tajne informacje na Białoruś.

@pawelczixd: jak potrzebujesz posłuchać fikołków osób z defektem "muzgó" to jest jeszcze Republika - nie trzeba będzie czekać do poniedziałku.

@gaz_wieprzowy ale o co ci chodzi? Ukraińcy też są w Polsce legalnie a wyborcom Konfy o IQ poniżej 80 go przeszkadza. Ma prawo przeszkadzać też Włochom

@Jurajski_Wedrowiec: gość twierdził przy zatrzymaniu, że jak wyjdzie to zrobi to ponownie. Jeśli to nie jest przesyłanka do TA to twoim zdaniem co nią jest? Na dodatek grozi mu wysoka kara i patrząc na jego wyczyny pewnie już był karany

@bigos555: jest to jedna z przesłanek samodizelnych stosowania TA - ryzyko zawsze jest.

Myślę, że ważniejsza przesłanka dla sądu i prokuratury było to, że gość dosłownie się odgrażał ponownym przeoraniem asfaltu

@Desmosedici: no nie wiem, pomyśl jaka była przesłanka u Majtczaka - gość nie uciekł z miejsca wypadku, był trzeźwy. Nic nie wskazywało, że zwieje do Dubaju. Gdyby nie uciekł to jak każdy obywatel w tej sytuacji odpowiadałby z wolnej stopy

@Desmosedici: no ale o czym jest dyskusja? O tym, czy ci ludzie powinni siedzieć w areszcie? Ja jestem wielkim przeciwnikiem tego jak korzysta się z TA w Polsce więc źle trafiłeś.

Nie zmienia to faktu, że rolas jak najbardziej spełnił przesłanki i to więcej niż jedną.

@Desmosedici: nie było tak. Jednak w tamtej sprawie policja nie dopełniła wszystkich obowiązków bo nawet go nie zatrzymali do wyjaśnienia.

@wujek_stiopa: wszystkie dokumenty wskazują na miasto - w państwie prawa to jest dowód a nie opinie mieszkańców

@Serrrek: ale zacytuj cały artykuł manipulancie.

Bo oprócz zagrożenia życia i zdrowia jest mowa jeszcze o zagrożeniu bezpieczeństwa publicznego. A niszczenie krytycznej z punktu widzenia mieszkańców tego osiedla drogi jest takim zagrożeniem.